Arrêt Nº 23/2014. Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage), 2014-02-06
| Date | 06 février 2014 |
| Docket Number | F-20140206-5 |
| Court | Verfassungsgericht (Schiedsgericht) |
B.5.4. Aldus blijkt dat, wat betreft de beëindiging van het verblijf ten gevolge van fraude, eenzelfde regeling geldt
voor familieleden van een burger van de Unie, enerzijds, als voor familieleden van een vreemdeling die geen burger
van de Unie is, anderzijds. Hieruit volgt dat, zoals de Ministerraad opmerkt, het verschil in behandeling waarover het
Hof wordt ondervraagd, onbestaande is.
B.6. De prejudiciële vraag dient ontkennend te worden beantwoord.
Om die redenen,
het Hof
zegt voor recht :
Artikel 47, eerste lid, 3
o
, van de wet van 25 april 2007 tot wijziging van de wet van 15 december 1980 betreffende
de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, in samenhang gelezen
met artikel 42septies van die wet van 15 december 1980, schendt niet de artikelen 10 en 11 van de Grondwet,
in samenhang gelezen met het beginsel van de niet-retroactiviteit van de wetten.
Aldus uitgesproken in het Frans en het Nederlands, overeenkomstig artikel 65 van de bijzondere wet van
6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof, op de openbare terechtzitting van 6 februari 2014.
De griffier, De voorzitter,
F. Meersschaut J. Spreutels
ÜBERSETZUNG
VERFASSUNGSGERICHTSHOF
[2014/201796]
Auszug aus dem Entscheid Nr. 23/2014 vom 6. Februar 2014
Geschäftsverzeichnisnummer 5532
In Sachen: Vorabentscheidungsfrage in Bezug auf Artikel 47 Absatz 1 Nr. 3 des Gesetzes vom 25. April 2007 zur
Abänderung des Gesetzes vom 15. Dezember 1980 über die Einreise ins Staatsgebiet, den Aufenthalt, die Niederlassung
und das Entfernen von Ausländern, in Verbindung mit Artikel 42septies des Gesetzes vom 15. Dezember 1980, gestellt
vom Staatsrat.
Der Verfassungsgerichtshof,
zusammengesetzt aus den Präsidenten J. Spreutels und A.Alen, den Richtern L. Lavrysen, J.-P. Snappe, E. Derycke,
T. Merckx-Van Goey, P. Nihoul, F.Daoût und T. Giet, und dem emeritierten Präsidenten M. Bossuyt gemäß Artikel 60bis
des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 über den Verfassungsgerichtshof,unter Assistenz des Kanzlers F. Meersschaut,
unter dem Vorsitz des Präsidenten J. Spreutels,
verkündet nach Beratung folgenden Entscheid:
I. Gegenstand der Vorabentscheidungsfrage und Verfahren
In seinem Entscheid Nr. 221.430 vom 20. November 2012 in Sachen R.K. gegen den belgischen Staat, dessen
Ausfertigung am 7. Dezember 2012 in der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen ist, hat der Staatsrat folgende
Vorabentscheidungsfrage gestellt:
«Verstößt Artikel 47 Absatz 1 Nr. 3 des Gesetzes vom 25. April 2007 zur Abänderung des Gesetzes vom
15. Dezember 1980 über die Einreise ins Staatsgebiet, den Aufenthalt, die Niederlassung und das Entfernen von
Ausländern, in Verbindung mitArtikel 42septies des Gesetzes vom 15. Dezember 1980, gegen die Artikel 10 und 11 der
Verfassung, in Verbindung mit dem Grundsatz der Nichtrückwirkung der Gesetze, indem er dahingehend ausgelegt
wird, dass er es dem Minister oder seinem Beauftragten ermöglicht, dem Aufenthaltsrecht, das einem Familienmitglied
eines Unionsbürgers, oder einem angeblichen Familienmitglied dieses Unionsbürgers, zuerkannt wurde, im Falle eines
Betrugs, der von den Behörden vor dem am 1. Juni 2008 erfolgten Inkrafttreten dieser zwei Gesetzesbestimmungen
festgestellt wurde, ein Ende zu setzen, während eine solche Rückwirkung nicht für einen Ausländer, der nicht
Unionsbürger ist, und seine Familienmitglieder gilt, wobei Artikel 11des Gesetzes vom 15. Dezember 1980 den Entzug
des Aufenthaltsrechts wegen Betrugs nur für eine solche Handlung, die nach dem am 1. Juni 2007 erfolgten
Inkrafttreten dieser Bestimmung begangen wurde, ermöglicht?».
(...)
III. Rechtliche Würdigung
(...)
In Bezug auf die fraglichen Bestimmungen
B.1.1. Die Vorabentscheidungsfrage bezieht sich aufArtikel 47 Absatz 1 Nr. 3 des Gesetzes vom 25. April 2007 zur
Abänderung des Gesetzes vom 15. Dezember 1980 über die Einreise ins Staatsgebiet, den Aufenthalt, die Niederlassung
und das Entfernen von Ausländern, in Verbindungmit Artikel 42septies des Gesetzes vom 15. Dezember 1980, eingefügt
durch Artikel 31 des Gesetzes vom 25. April 2007, sowie auf Artikel 11 §2 des Gesetzes vom 15. Dezember 1980.
B.1.2. Artikel 47 Absatz 1 Nr. 3 des Gesetzes vom 25. April 2007 in der zum Zeitpunkt des dem vorlegenden Richter
unterbreiteten Sachverhalts bestimmt:
«Ab Inkrafttreten des vorliegenden Gesetzes finden alle seine Bestimmungen Anwendung auf Unionsbürger, ihre
Familienmitglieder und Familienmitglieder eines Belgiers, wobei:
[...]
3. vorbehaltlich einer Scheinehe, eines Rechtsmissbrauchs oder einer anderen Form des Betrugs, die für die
Zuerkennung des Aufenthaltsrechts von entscheidender Bedeutung gewesen sind, demAufenthalt von Unionsbürgern
und ihren Familienmitgliedern, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des vorliegenden Gesetzes über eine
Aufenthaltskarte für Angehörige eines Mitgliedstaates der Europäischen Gemeinschaften oder einen Ausländeraus-
weis verfügen, aus denen ihr Aufenthaltsrecht hervorgeht, nur gemäß Artikel 45 des Gesetzes vom 15. Dezember 1980
über die Einreise ins Staatsgebiet, den Aufenthalt, die Niederlassung und das Entfernen von Ausländern, wie durch
vorliegendes Gesetz abgeändert, ein Ende gesetzt werden kann».
Artikel 42septies des Gesetzes vom 15. Dezember 1980 vor seiner Abänderung durch das Gesetz vom 8. Juli 2011
bestimmt:
«Der Minister oder sein Beauftragter kann dem Aufenthaltsrecht eines Unionsbürgers oder seiner Familienmit-
glieder ein Ende setzen, wenn dieser oder diese falsche oder irreführende Informationen oder falsche oder gefälschte
Dokumente verwendet, einen Betrug begangen oder andere illegale Mittel in Anspruch genommen haben, die für die
Zuerkennung dieses Rechts von entscheidender Bedeutung gewesen sind».
29559
BELGISCH STAATSBLAD —04.04.2014 −Ed. 2 —MONITEUR BELGE
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI
3 temas prácticos
-
Décision judiciaire de Conseil d'État, 1 juillet 2014
...être invoquée pour la première fois en degré de cassation –, il suffit de constater que la Cour constitutionnelle a, dans un arrêt n° 23/2014 du 6 février 2014, jugé que « l’article 47, alinéa 1er, 3°, de la loi du 25 avril 2007 modifiant la loi du 15 décembre 1980 sur l’accès au territoire......
-
Arrêt Nº124170 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 19/05/2014
...de la loi précitée du 15 décembre 1980. Or, il apparaît que la Cour constitutionnelle s’est déjà prononcée sur la question dans son arrêt n° 23/2014 du 6 février 2014 concernant la question préjudicielle relative à l’article 47, alinéa 1er, 3°, de la loi du 25 avril 2007 modifiant la loi du......
-
Décision judiciaire de Conseil d'État, 6 mai 2014
...pour cause de fraude que pour un tel fait commis après l’entrée en vigueur de cette disposition le 1er juin 2007 ? ». Par un arrêt n° 23/2014 du 6 février 2014, la Cour constitutionnelle a dit pour droit que « l’article 47, alinéa 1er, 3°, de la loi du 25 avril 2007 modifiant la loi du 15 d......
3 sentencias
-
Décision judiciaire de Conseil d'État, 1 juillet 2014
...être invoquée pour la première fois en degré de cassation –, il suffit de constater que la Cour constitutionnelle a, dans un arrêt n° 23/2014 du 6 février 2014, jugé que « l’article 47, alinéa 1er, 3°, de la loi du 25 avril 2007 modifiant la loi du 15 décembre 1980 sur l’accès au territoire......
-
Arrêt Nº124170 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 19/05/2014
...de la loi précitée du 15 décembre 1980. Or, il apparaît que la Cour constitutionnelle s’est déjà prononcée sur la question dans son arrêt n° 23/2014 du 6 février 2014 concernant la question préjudicielle relative à l’article 47, alinéa 1er, 3°, de la loi du 25 avril 2007 modifiant la loi du......
-
Décision judiciaire de Conseil d'État, 6 mai 2014
...pour cause de fraude que pour un tel fait commis après l’entrée en vigueur de cette disposition le 1er juin 2007 ? ». Par un arrêt n° 23/2014 du 6 février 2014, la Cour constitutionnelle a dit pour droit que « l’article 47, alinéa 1er, 3°, de la loi du 25 avril 2007 modifiant la loi du 15 d......