undefined Nº 138/2019. Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage), 2019-10-17
| Date | 17 octobre 2019 |
| Judgement Number | 138/2019 |
| Docket Number | F-20191017-4 |
| Court | Grondwettelijk Hof (Arbitragehof) |
Geschäftsverzeichnisnrn. 6877, 6887, 6900,
6901, 7004, 7005 und 7006
Entscheid Nr. 138/2019
vom 17. Oktober 2019
E N T S C H E I D
_________
In Sachen: Klagen auf Nichtigerklärung des Gesetzes vom 7. Februar 2018 « zur
Einführung einer Steuer auf Wertpapierkonten », erhoben von Philippe Renier, von Antoine
Buedts, von Laurent Danneels, von Antonia Deurinck, von Laurent Donnay de Casteau, von
der VoG « Vlaamse Federatie van Beleggers » und anderen und von der Gesellschaft nach
dem Recht eines Mitgliedstaates des Europäischen Wirtschaftsraums « X ».
Der Verfassungsgerichtshof,
zusammengesetzt aus den Präsidenten A. Alen und F. Daoût, und den Richtern
L. Lavrysen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman, E. Derycke, T. Merckx-Van Goey, P. Nihoul,
T. Giet, R. Leysen, J. Moerman und M. Pâques, unter Assistenz des Kanzlers F. Meersschaut,
unter dem Vorsitz des Präsidenten A. Alen,
erlässt nach Beratung folgenden Entscheid:
*
* *
2
I. Gegenstand der Klagen und Verfahren
a. Mit einer Klageschrift, die dem Gerichtshof mit am 19. März 2018 bei der Post
aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 21. Februar 2018 in der Kanzlei
eingegangen ist, erhob Philippe Renier Klage auf Nichtigerklärung des Gesetzes vom
7. Februar 2018 « zur Einführung einer Steuer auf Wertpapierkonten » (veröffentlicht im
Belgischen Staatsblatt vom 9. März 2018).
b. Mit einer Klageschrift, die dem Gerichtshof mit am 28. März 2018 bei der Post
aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 29. März 2018 in der Kanzlei
eingegangen ist, erhob Antoine Buedts Klage auf Nichtigerklärung desselben Gesetzes.
Mit derselben Klageschrift beantragte die klagende Partei ebenfalls die einstweilige
Aufhebung desselben Gesetzes. Durch Entscheid Nr. 110/2018 vom 19. Juli 2018,
veröffentlicht im Belgischen Staatsblatt vom 12. September 2018, hat der Gerichtshof die
Klage auf einstweilige Aufhebung zurückgewiesen.
c. Mit einer Klageschrift, die dem Gerichtshof mit am 11. April 2018 bei der Post
aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 12. April 2018 in der Kanzlei
eingegangen ist, erhob Laurent Danneels Klage auf Nichtigerklärung desselben Gesetzes.
d. Mit einer Klageschrift, die dem Gerichtshof mit am 13. April 2018 bei der Post
aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 16. April 2018 in der Kanzlei
eingegangen ist, erhob Antonia Deurinck, unterstützt und vertreten durch RÄin A. Maelfait,
in Brüssel zugelassen, Klage auf Nichtigerklärung der Artikel 3 bis 15 desselben Gesetzes
(Artikel 151 bis 158/6 des Gesetzbuches der verschiedenen Gebühren und Steuern).
e. Mit einer Klageschrift, die dem Gerichtshof mit am 7. September 2018 bei der Post
aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 10. September 2018 in der Kanzlei
eingegangen ist, erhob Laurent Donnay de Casteau, unterstützt und vertreten durch
RÄin G.-H. Taymans, in Wallonisch-Brabant zugelassen, Klage auf Nichtigerklärung
desselben Gesetzes.
f. Mit einer Klageschrift, die dem Gerichtshof mit am 7. September 2018 bei der Post
aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 11. September 2018 in der Kanzlei
eingegangen ist, erhoben Klage auf Nichtigerklärung desselben Gesetzes: die VoG « Vlaamse
Federatie van Beleggers », Philippe Lammens, Willy Doom, Luc De Bock, François Ackaert
und Gaston Uytterhoeven, unterstützt und vertreten durch RA B. Van Vlierden und
RA D. Coveliers, in Antwerpen zugelassen, und RA B. De Cock, in Gent zugelassen.
g. Mit einer Klageschrift, die dem Gerichtshof mit am 7. September 2018 bei der Post
aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 11. September 2018 in der Kanzlei
eingegangen ist, erhob die Gesellschaft nach dem Recht eines Mitgliedstaates des
Europäischen Wirtschaftsraums « X », unterstützt und vertreten durch RA H. Vanhulle und
RÄin L. Swartenbroux, in Brüssel zugelassen Klage auf Nichtigerklärung desselben Gesetzes.
Diese unter den Nummern 6877, 6887, 6900, 6901, 7004, 7005 und 7006 ins
Geschäftsverzeichnis des Gerichtshofes eingetragenen Rechtssachen wurden verbunden.
3
Der Ministerrat, unterstützt und vertreten durch RÄin C. Decordier, in Gent zugelassen,
und durch RA L. De Wulf und RÄin M. von Kuegelgen, in Brüssel zugelassen, hat
Schriftsätze eingereicht, die klagenden Parteien haben Erwiderungsschriftsätze eingereicht,
und der Ministerrat hat auch Gegenerwiderungsschriftsätze eingereicht.
Durch Anordnung vom 5. Juni 2019 hat der Gerichtshof nach Anhörung der referierenden
Richter J. Moerman und J.-P. Moerman beschlossen, dass die Rechtssachen verhandlungsreif
sind, dass keine Sitzung abgehalten wird, außer wenn eine Partei innerhalb von sieben Tagen
nach Erhalt der Notifizierung dieser Anordnung einen Antrag auf Anhörung eingereicht hat,
und dass vorbehaltlich eines solchen Antrags die Verhandlung am 26. Juni 2019 geschlossen
und die Rechtssachen zur Beratung gestellt werden.
Infolge des Antrags der klagenden Partei in der Rechtssache Nr. 6877 auf Anhörung hat
der Gerichtshof durch Anordnung vom 26. Juni 2019 den Sitzungstermin auf den 17. Juli
2019 anberaumt.
Auf der öffentlichen Sitzung vom 17. Juli 2019
- erschienen
. Philippe Renier, persönlich (klagende Partei in der Rechtssache Nr. 6877),
. RÄin C. Meskens, in Antwerpen zugelassen, loco RA B. Van Vlierden, und
RA D. Coveliers, für die klagenden Parteien in der Rechtssache Nr. 7005,
. RA H. Vanhulle, für die klagende Partei in der Rechtssache Nr. 7006,
. RA L. De Wulf, für den Ministerrat,
- haben die referierenden Richter J. Moerman und J.-P. Moerman Bericht erstattet,
- wurden die vorgenannten Parteien angehört,
- wurden die Rechtssachen zur Beratung gestellt.
Die Vorschriften des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 über den
Verfassungsgerichtshof, die sich auf das Verfahren und den Sprachengebrauch beziehen,
wurden zur Anwendung gebracht.
II. Rechtliche Würdigung
(...)
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI
5 temas prácticos
-
Extrait de l'arrêt n° 138/2022 du 27 octobre 2022 Numéros du rôle : 7623, 7625, 7627, 7628, 7629
...sur les comptes-titres ne doit pas être confondue avec la taxe sur les comptes-titres annulée par la Cour constitutionnelle (arrêt n° 138/2019 du 17 octobre 2019). L'objectif n'est pas de corriger la taxe annulée, en fonction de l'arrêt précité mais d'introduire une nouvelle taxe, sur base ......
-
Jugement/arrêt, Cour constitutionnelle (Cour d'arbitrage), 2022-10-27
...sur les comptes-titres ne doit pas être confondue avec la taxe sur les comptes-titres annulée par la Cour constitutionnelle (arrêt n° 138/2019 du 17 octobre 2019). L’objectif n’est pas de corriger la taxe annulée, en fonction de l’arrêt précité mais d’introduire une nouvelle taxe, sur base ......
-
Auszug aus dem Entscheid Nr. 138/2022 vom 27. Oktober 2022 Geschäftsverzeichnisnummern 7623, 7625, 7627, 7628, 7629
...sur les comptes-titres ne doit pas être confondue avec la taxe sur les comptes-titres annulée par la Cour constitutionnelle (arrêt n° 138/2019 du 17 octobre 2019). L'objectif n'est pas de corriger la taxe annulée, en fonction de l'arrêt précité mais d'introduire une nouvelle taxe, sur base ......
-
Arrêté royal modifiant ou abrogeant divers arrêtés d'exécution ensuite de l'introduction du code du recouvrement amiable et forcé des créances fiscales et non fiscales, de 9 décembre 2019
...2018 `instaurant une taxe sur les comptes-titres'. Entre-temps, la Cour constitutionnelle a toutefois annulé cette loi par l'arrêt n° 138/2019 du 17 octobre 2019, en maintenant certes les "effets des dispositions annulées pour la taxe qui est due pour les périodes de référence se terminant ......
Sollicitez un essai pour afficher des résultats supplémentaires
1 sentencias
-
Jugement/arrêt, Cour constitutionnelle (Cour d'arbitrage), 2022-10-27
...sur les comptes-titres ne doit pas être confondue avec la taxe sur les comptes-titres annulée par la Cour constitutionnelle (arrêt n° 138/2019 du 17 octobre 2019). L’objectif n’est pas de corriger la taxe annulée, en fonction de l’arrêt précité mais d’introduire une nouvelle taxe, sur base ......
1 diposiciones normativas
-
Arrêté royal modifiant ou abrogeant divers arrêtés d'exécution ensuite de l'introduction du code du recouvrement amiable et forcé des créances fiscales et non fiscales, de 9 décembre 2019
...2018 `instaurant une taxe sur les comptes-titres'. Entre-temps, la Cour constitutionnelle a toutefois annulé cette loi par l'arrêt n° 138/2019 du 17 octobre 2019, en maintenant certes les "effets des dispositions annulées pour la taxe qui est due pour les périodes de référence se terminant ......