Auszug aus dem Entscheid Nr. 94/2023 vom 15. Juni 2023 Geschäftsverzeichnisnummer 7825 In Sachen: Klage auf Nichtigerklärung der Artikel 3, 4

Auszug aus dem Entscheid Nr. 94/2023 vom 15. Juni 2023

Geschäftsverzeichnisnummer 7825

In Sachen: Klage auf Nichtigerklärung der Artikel 3, 4, 10 und 11 des Dekrets der Flämischen Region vom 11. Februar 2022 « zur Abänderung des Dekrets vom 5. Februar 2016 über die touristische Beherbergung und zur Aufhebung des Dekrets vom 18. Juli 2003 über die im Rahmen von ` Toerisme voor Allen ' (` Tourismus für alle ') tätigen Einrichtungen und Vereinigungen » und der Artikel 2 und 3 des Dekrets der Flämischen Region vom 5. Februar 2016 « über die touristische Beherbergung », erhoben von der VoG « RECREAD, Föderation der belgischen Freizeitunternehmer ».

Der Verfassungsgerichtshof,

zusammengesetzt aus den Präsidenten L. Lavrysen und P. Nihoul, und den Richtern M. Pâques, Y. Kherbache, T. Detienne, S. de Bethune und K. Jadin, unter Assistenz des Kanzlers F. Meersschaut, unter dem Vorsitz des Präsidenten L. Lavrysen,

erlässt nach Beratung folgenden Entscheid:

  1. Gegenstand der Klage und Verfahren

    Mit einer Klageschrift, die dem Gerichtshof mit am 30. Juni 2022 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 1. Juli 2022 in der Kanzlei eingegangen ist, erhob die VoG « RECREAD, Föderation der belgischen Freizeitunternehmer », unterstützt und vertreten durch RA S. Carton, in Westflandern zugelassen, Klage auf Nichtigerklärung der Artikel 3, 4, 10 und 11 des Dekrets der Flämischen Region vom 11. Februar 2022 « zur Abänderung des Dekrets vom 5. Februar 2016 über die touristische Beherbergung und zur Aufhebung des Dekrets vom 18. Juli 2003 über die im Rahmen von ` Toerisme voor Allen ' (` Tourismus für alle ') tätigen Einrichtungen und Vereinigungen » (veröffentlicht im Belgischen Staatsblatt vom 11. März 2022) und der Artikel 2 und 3 des Dekrets der Flämischen Region vom 5. Februar 2016 « über die touristische Beherbergung ».

    (...)

  2. Rechtliche Würdigung

    (...)

    In Bezug auf die angefochtenen Bestimmungen

    B.1. Die klagende Partei beantragt die Nichtigerklärung der Artikel 2 und 3 des Dekrets der Flämischen Region vom 5. Februar 2016 « über die touristische Beherbergung » (nachstehend: Dekret vom 5. Februar 2016) und der Artikel 3, 4, 10 und 11 des Dekrets der Flämischen Region vom 11. Februar 2022 « zur Abänderung des Dekrets vom 5. Februar 2016 über die touristische Beherbergung und zur Aufhebung des Dekrets vom 18. Juli 2003 über die im Rahmen von ` Toerisme voor Allen ' (` Tourismus für alle ') tätigen Einrichtungen und Vereinigungen »...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT