12 OKTOBER 2009. - Raad van State. - Afdeling Bestuursrechtspraak Nr. 196.803 in de zaak A. 102.636/X-10.239
In zake :
-
Werner BRANS,
-
Noël CLAERHOUT,
-
Yves FIERENS,
-
Noël VAN HIJFTE,
die woonplaats kiezen bij
advocaat P. DILLEMANS,
kantoor houdende te 3040 HULDENBERG,
Loonbeekstraat 25,
tegen :
het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering,
dat woonplaats kiest bij
advocaat J. BERGE,
kantoor houdende te 3000 LEUVEN,
Naamsestraat 165,
tussenkomende partij :
de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening,
die woonplaats kiest bij
advocaat M. VAN BEVER,
kantoor houdende te 1850 GRIMBERGEN,
Pastoor Woutersstraat 32/7
DE RAAD VAN STATE, Xe KAMER
Gezien het verzoekschrift dat Werner BRANS, Noël CLAERHOUT, Yves FIERENS en Noël VAN HIJFTE op 31 maart 2001 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 5 januari 2001 van de Vlaamse minister van Leefmilieu en Landbouw waarbij de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening wordt gemachtigd over te gaan tot onteigening ten algemene nutte van onroerende goederen gelegen in de gemeente Huldenberg bestemd voor de uitvoering van drinkwatervoorzieningswerken;
Gelet op het arrest nr. 102.320 van 21 december 2001 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing wordt verworpen;
Gezien het verzoekschrift tot voortzetting, op 4 februari 2002 ingediend door Werner BRANS, Noël CLAERHOUT, Yves FIERENS en Noël VAN HIJFTE;
Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst, op 20 maart 2002 ingediend door de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening;
Gelet op de beschikking van 22 april 2002 die de tussenkomst van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening toelaat;
Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord;
Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur-afdelingshoofd W. VAN NOTEN;
Gelet op de beschikking van 23 mei 2006 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast;
Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de verzoekende partijen;
Gelet op de beschikking van 16 april 2009 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 15 mei 2009;
Gehoord het verslag van staatsraad J. VAN NIEUWENHOVE;
Gehoord de opmerkingen van advocaat P. DILLEMANS, die verschijnt voor de verzoekende partijen, van advocaat J. SIMENON, die loco advocaat J. BERGE verschijnt voor de verwerende partij, en van advocaat T. CORNELISSEN, die loco advocaat M. VAN BEVER verschijnt voor de tussenkomende partij;
Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeurafdelingshoofd W. VAN NOTEN;
Gelet op titel VI, hoofdstuk II...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI