Décision judiciaire de Conseil d'État, 3 août 1999

Date de Résolution 3 août 1999
JuridictionXIII
Nature Arrêt

CONSEIL D’ETAT, SECTION D’ADMINISTRATION.

ARRET

no 81.975 du 3 août 1999

A.85.740/XIII-1252

En cause : BOURGOIS Charles, ayant élu domicile chez Mes Xavier LEURQUIN, Alain VERRIEST, Luc VAN HOUT et Tanguy VANDENPUT, avocats, avenue Louise 390 bte 12

1050 Bruxelles,

contre :

la Région wallonne, représentée par son gouvernement.

---------------------------------------------------------LE PRESIDENT F.F. DE LA VIe CHAMBRE DES VACATIONS, SIEGEANT EN REFERE,

Vu la demande introduite le 28 juillet 1999 par Charles BOURGOIS, tendant à la suspension, selon la procédure d’extrême urgence, de l’exécution de l’arrêté minis-tériel du 23 juin 1999 "infirmant" l’arrêté de la députation permanente du conseil provincial de Namur du 7 juillet 1998 autorisant Charles BOURGOIS à exploiter, rue Coppin 52 à 5100 Jambes, un car-wash équipé d’un convoyeur, d’un nettoyeur à haute pression, d’un aspirateur et d’un compresseur d’air de 5,5 CV alimentant un réservoir de 300 litres, et refusant l’exploitation de ce car-wash;

VIv - 1252 - 1/7

Vu l’ordonnance du 29 juillet 1999, notifiée aux parties, convoquant celles-ci à comparaître le 2 août 1999 à 10.00 heures;

Entendu, en son rapport, Mme DAURMONT, conseiller d’Etat, président f.f.,

Entendu, en leurs observations, Me VERRIEST, avocat, comparaissant pour la partie requérante, et Me MOËRYNCK, avocat, comparaissant pour la partie adverse;

Entendu, en son avis conforme, Mme VOGEL, auditeur adjoint au Conseil d’Etat;

Vu le titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d’Etat, coordonnées le 12 janvier 1973;

Considérant que l’installation litigieuse a été autorisée le 15 mai 1968 pour trente ans; que le requérant exploite cette installation depuis dix-sept ans; que le 16 février 1997, le requérant a demandé le renouvellement du permis d’exploiter; qu’une enquête de commodo et incommodo s’est déroulée du 9 au 24 juin 1997; que le 7 juillet 1998, la députation permanente a accordé, sous certaines conditions, l’autorisation d’exploitation pour une période de vingt ans; que quatre recours ont été introduits les 12, 13, 14 et 15 août 1998, contre cette décision de la députation permanente; que le 13 juillet 1999, la direction générale des ressources naturelles et de l’environ-nement - division de la police de l’environnement - de la partie adverse a écrit ce qui suit au requérant : " Etant donné que le Ministre de l’environnement a décidé de vous refuser l’autorisation d’exploiter un car-wash à Jambes (arrêté ministériel du 23 juin 1999 - réf.: REC.98.046), je vous ordonne de...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI
1 temas prácticos
  • Décision judiciaire de Conseil d'État, 3 février 2016
    • Belgique
    • February 3, 2016
    ...de décision de plusieurs années; qu'à son avis, ce n'est pas le cas en l'espèce; qu'elle fait valoir que l'arrêt du Conseil d'Etat nº 81.975 du 3 août 1999, BOURGEOIS, sanctionnant en référé le dépassement du délai raisonnable, invoqué dans le rapport de l'auditeur adopté sur la base de l'a......
1 sentencias
  • Décision judiciaire de Conseil d'État, 3 février 2016
    • Belgique
    • February 3, 2016
    ...de décision de plusieurs années; qu'à son avis, ce n'est pas le cas en l'espèce; qu'elle fait valoir que l'arrêt du Conseil d'Etat nº 81.975 du 3 août 1999, BOURGEOIS, sanctionnant en référé le dépassement du délai raisonnable, invoqué dans le rapport de l'auditeur adopté sur la base de l'a......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT