Arrêt Nº297866 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 29/11/2023
| Judgment Date | 29 novembre 2023 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 297866 |
| Court | Conseil du Contentieux des Etrangers (France) |
RvV X - Pagina 1
nr. 297 866 van 29 november 2023
in de zaak RvV X / XI
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat F. GELEYN
Henri Jasparlaan 109
1060 BRUSSEL
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE XIde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die v erklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, op 1 juli 2022 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris -generaal voor de vluchtelingen en de staatloz en van
2 juni 2022.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 30 juni 2023, waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 23 augustus 2023.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken S. HUENGES WAJER.
Gehoord de opmerkingen van advocaat F. DEMAJ, die loco advocaat F. GELEYN verschijnt voor de
verzoekende partij, en van attaché E. VANMECHELEN, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
Verzoeker verklaart de Afghaanse nationaliteit te bezitten.
Op 1 december 2020 dient verzoeker een verzoek om internationale bescherming in.
Op 3 november 2021 wordt verzoeker gehoord op het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en
de Staatlozen.
Op 2 mei 2022 neemt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: de
commissaris-generaal) een beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en weigering van de
subsidiaire beschermingsstatus. Dit is de bestreden beslissing, die luidt als volgt:
“(…)
RvV X - Pagina 2
A. Feitenrelaas
U verklaarde over de Afghaanse nationaliteit te beschikken en afkomstig te zijn van het dorp Ab Khor,
gelegen in het district Baghlani Jadid van de provincie Baghlan. U en uw vader zijn van Tadzjiekse origine,
uw moeder is een Pashtoense afkomstig van de zuidelijke provincie Kandahar. Sedert een vijftal jaar bent
u verloofd met Z.J.. Uw broer H.R. verliet de regio zo’n 8 à 9 jaar geleden wegens de onveiligheid, u weet
niet waar hij sindsdien verblijft. Uw broer B. werd vermoord. De rest van uw familie woont nog in het dorp.
In Afghanistan kenden u en uw familie problemen met een zekere mauwlawi A.L., een gevreesde
talibanleider uit de regio. In het jaar 1394 (ongeveer 2015) wilde hij dat zijn zoon zou trouwen met uw
oudste zus, N.B. genaamd. Uw vader weigerde evenwel zo’n huwelijk omdat A.L. en zijn familie bij de
taliban waren. Na nog een aantal mislukte pogingen om de hand van uw zus te vragen, werd het een
tijdlang stil tot twee jaar later M. gedood werd. M. was de vrouw van uw broer B. en tevens het nichtje van
A.L.. U, uw vader en B. zel f werden door A.L. en zijn gev olg ervan verdacht verantwoordelijk te zijn voor
haar dood en jullie werden voor enkele dagen gev angen genomen door hen. Om de zaken tus sen beide
families uit te klaren, werd er een jirga gehouden. Er werd besloten dat jullie zus N.B. moest trouwen met
A.L. zelf en zo geschiedde ook.
Echter, hier bleef het niet bij. Een vijftal maanden later werd uw broer B. dood teruggevonden in de regio:
hij bleek neergeschoten. Hoewel A.L. en zijn gevolg de moord op uw broer nooit bekend hebben, zijn u
en uw fam ilie er wel van overtuigd dat zij hiervoor verantwoordelijk zijn. Ze zouden immers nog steeds
kwaad geweest zijn omwille van het overlijden van M.. Nog eens vier maanden na dit incident werd één
van de zonen van A.L., W. genaamd, eveneens dood teruggevonden. U besefte dat u verantwoordelijk
gesteld zou worden voor zijn dood en besliste om Afghanistan definitief te verlaten.
U was ui teindelijk vier jaar onderweg van Afghanistan naar België. U woonde en werkte voor ongeveer
een jaar in de Turkse hoofdstad Istanboel en nadien verbleef u nog een drietal jaar in Griekenland, meer
bepaald Athene. U diende er geen verzoek om internationale bescherming in. Via Italië en Frankrijk kwam
u uiteindelijk in november 2020 naar Bel gië. Op 1 december 2020 ging u zich aanmelden bij de Di enst
Vreemdelingenzaken (DVZ) en diende u uw aanvraag tot internationale bescherming in.
Bij terugkeer naar Afghanistan vreest u represailles van de talibanleider A.L., met wie u en uw familie dus
een persoonlijke vete hebben. Ter staving van uw aanvraag legt u volgende documenten neer: uw
originele taskara, de taskara van uw vader, de enveloppe waarmee beide stukken verstuurd werden en
twee foto’s van uw broer B., een toen hij leefde en een van zijn lichaam.
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel van de gegevens in uw administratief dossier, moet vooreerst worden
vastgesteld dat u géén elementen kenbaar hebt gemaakt waaruit eventuele bijzondere procedurele noden
kunnen blijken, en dat het CGVS evenmin dergelijke noden in uw hoofde heeft kunnen vaststellen.
Bijgevolg werden aan u geen specifieke steunmaatregelen verleend, aangezien in het kader van
onderhavige procedure redelijkerwijze kan worden aangenomen dat uw rechten gerespecteerd worden
en dat u in de gegeven omstandigheden kunt voldoen aan uw verplichtingen.
Het CGVS merkt op dat u doorheen uw verklaringen niet aannemelijk heeft gemaakt dat u een persoonlijke
vrees voor vervolging zoals bedoeld in de Vluchtelingenconventie heeft, of een reëel risico op het lijden
van ernstige s chade zoals bepaald in de definitie van subsidiaire bescherming loopt. Er dient immers
vastgesteld te worden dat u geenszins aannemelijk hebt gemaakt dat u in Afghani stan een persoonlijke
vete zou hebben gehad met een zekere A.L., een lokale talibanleider, en zijn familie en dat u om die reden
Afghanistan heeft verlaten.
Vooreerst dient opgemerkt te worden dat u maar zeer weinig lijkt te weten over uw zogezegde vijanden
in Afghanistan. U zegt dat A.L. en zijn ganse familie bij de taliban waren, dat hij de “leider” was van de
taliban in uw regio van herkomst en dat hij deze regio onder controle had (CGVS, p. 16). Echter, gevraagd
naar zijn taken en activiteiten daar verklaart u louter “dat hij mensen van de éne plek naar de andere plek
stuurde” en somt u vervolgens enkele plaatsnamen op. Op de vraag of hij zelf ooit betrokken was bij
gevechten, antwoordt u “dat hij conti nue met de gevechten bezig is”. Dit zijn eerder vage antwoorden. U
verklaart verder dat hij ook heden -sinds de machtsovername door de taliban in augustus 2021- een
belangrijke rol vervult binnen het district Baghlani Jadid, echter over welke functie het juist zou gaan, zegt
u dat niet te weten (CGVS, p. 17). U argumenteert dat u al een hele periode niet meer sprak met uw eigen
familie, wat geen afdoende verklaring is voor dit gebrek aan kennis. Immers, de door u neergelegde foto’s
van uw broer B. werden u nauwelijks één week voor het onderhoud op het CGVS per Whatsapp
doorgestuurd door uw neef, die eveneens i n uw dorp van herkomst, Ab Khor, woonachtig is (CGVS, p.
26). Het is zeer bevreemdend te moeten vaststellen dat u ondanks de contacten met het thuisfront
nauwelijks op de hoogte lijkt van het reilen en z eilen van uw zogez egde vijand. Mogelijk nog
bevreemdender is de vaststelling dat u verder enkel kan vermoeden dat A.L. vier of vijf zonen heeft
(CGVS, p. 16). Dat u niet duidelijk zou kunnen zijn omtrent de samenstelling van zijn gezin, is nochtans
geheel ongeloofwaardig voor iemand die beweert jarenlang een vete te hebben gehad met A.L. en zijn
gevolg en die claimt Afghanistan te zijn moeten ontvluc hten omdat hij valselijk beschuldigd werd voor de
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI