Arrêt Nº297683 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 27/11/2023
| Judgment Date | 27 novembre 2023 |
| Procedure Type | Annulation |
| Judgement Number | 297683 |
| Court | Conseil du Contentieux des Etrangers (France) |
X - Pagina 1
nr. 297 683 van 27 november 2023
in de zaak RvV X / IX
In zake:
1. X
2. X
In eigen naam en als wettelijke vertegenwoordigers van hun minderjarig kind
X
3. X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat A. VAN DER MAELEN
Guilleminlaan 35/b 1
9500 Geraardsbergen
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de Staatssecretaris voor Asiel en Migratie
DE VOORZITTER VAN DE RAAD,
Gezien het verzoekschrift dat X en X, die verklaren van Libanese nationaliteit te zijn en die beiden
handelen in eigen naam en als wettelijke vertegenwoordigers van hun minderjarig kind X, en X die
verklaart van Libanese nationaliteit te zijn, op 2 oktober 2023 hebben ingediend om de nietigverklaring te
vorderen van de beslissing van de gemachtigde van de Staatssecretaris voor Asiel en Migratie van 22
augustus 2023 waarbij de aanvraag om machtiging tot verblijf op basis van artikel 9ter van de wet van 15
december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering
van vreemdelingen ongegrond verklaard wordt.
Gezien titel I bis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 december 1980 betreffende
de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gelet op de beschikking van 26 oktober 2023 met toepassing van artikel 39/73 van voormelde wet,
waarvan hierbij een kopie gaat.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
Artikel 39/73, § 2 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen (hierna: de Vreemdelingenwet) bepaalt:
“Bij beschikking stelt de kamervoorzitter of de door hem aangewezen rechter de partijen in kennis dat de
kamer zonder een terechtzitting uitspraak zal doen tenzij één van de partijen, binnen een termijn van
vijftien dagen na het versturen van de beschikking, vraagt om gehoord te worden. […]”
Uit deze bepaling vloeit voort dat de verzending van de beschikking via elektronische weg (JBOX) of een
ter post aangetekende brief en niet de kennisgeving ervan de voorziene termijn van vijftien dagen laat
ingaan (in die zin: GwH 13 juni 2013, nr. 84/2013; RvS 30 april 2015, nr. 11.257 (c); RvS 5 augustus 2014,
nr. 10.691 (c)). Bijgevolg begint de termijn te lopen de dag die volgt op de dag van verzending van de
beschikking.
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI