Arrêt Nº297651 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 24/11/2023
| Judgment Date | 24 novembre 2023 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 297651 |
| Court | IVe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr. 297 651 van 24 november 2023
in de zaak RvV X / IV
Inzake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat G. GASPART
Berckmansstraat 89
1060 BRUSSEL
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE VOORZITTER VAN DE IVE KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, op 17 augustus 2023
heeft ingediend tegen de beslissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
van 11 juli 2023.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 21 september 2023 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op
23 oktober 2023.
Gehoord het verslag van kamervoorzitter M. RYCKASEYS.
Gehoord de opmerkingen van de verzoekende partij en haar advocaat H. VAN NIJVERSEEL loco
advocaat G. GASPART en van attaché L. DECROOS, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
De verzoekende partij verklaart de Afghaanse nationaliteit te bezitten en geboren te zijn in 2005.
De verzoekende partij verklaart het Rijk te zijn binnengekomen op 4 augustus 2022. Op 5 augustus 2022
dient de verzoekende partij een verzoek om internationale bescherming in.
Op 15 juni 2023 wordt de verzoekende partij gehoord op het Commiss ariaat-generaal voor de
vluchtelingen en de staatlozen (hierna: het Commissariaat-generaal).
Op 11 juli 2023 neemt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: de
commissaris-generaal) een beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en weigering van de
subsidiaire beschermingsstatus. Dit is de bestreden beslissing:
RvV X - Pagina 2
“A. Feitenrelaas
Je verklaarde de Afghaanse nationaliteit te bezitten en een soennitische Pashtun te zijn. Je bent afkomstig
uit het dorp Laghurji, district Kot in provincie Nanga rhar en je haalde de volgende feiten aan in het kader
van je verzoek om internationale bescherming:
Je vader was leerkracht in de Ibrahim middelbare school die vlakbij je dorp ligt. Nadat daesh in jouw regio
kwamen, begonnen ze je vader te viseren omwille van zijn job als leerkracht. Op een gegeven moment
hebben daesh een aantal leerkrachten ontvoerd. Ze brachten hen naar district Muhmand en een week of
anderhalve week later hoorde je dat je vader en nog twee andere leerkrachten gedood waren. Je vader
werd begraven en diezelfde dag kwamen de taliban langs bij je thuis om je broer [H.] en jou voor te stellen
om de dood van je vader te wreken. Jullie wilden dit niet en zijn de dag nadien begonnen aan jullie reis.
Je vreest in Afghanistan dat er een fatwa tegen jou zou worden uitgesproken omdat je momenteel in een
ongelovig land verblijft.
Je verliet Afghanistan een aantal maanden voor de val van de voormalige overheid in augustus 2021. Van
Afghanistan reisde je naar Iran, waar jij en je broer besl oten dat jij zou verder reizen en hij in Iran zou
blijven. Je reisde zonder je broer verder via Turkije, Griekenland, Macedonië, Servië, Hongarije,
Oostenrijk, Zwitserland en Frankrijk naar België. Je kwam hier aan op 4 augustus 2022 en verzocht de
dag erna om internationale bescherming bij de asielinstanties.
Ter ondersteuning voor je v erzoek om internationale bescherming leg je de volgende documenten neer:
een kopie van je taskara, kopieën van zes werk gerelateerde documenten van je vader en een kopie van
zijn bankkaart.
B. Motivering
Vooreerst moet worden opgemerkt dat het Commissariaat-generaal (CGVS) op grond van het geheel van
de gegevens in je administratief dossier, van oordeel is dat er in jouw hoofde, als niet-begeleide
minderjarige, bijzondere procedurele noden kunnen worden aangenomen.
Om hier op passende wijze aan tegemoet te komen, werden er je in het kader van de behandeling van je
verzoek door het Commissariaat-generaal steunmaatregelen verleend.
Meer bepaald werd er je een voogd toegewezen die je bijstaat in het doorlopen van de asielprocedure;
werd het persoonl ijk onderhoud afgenomen door een gespecialiseerde protection officer, die binnen de
diensten van het Commissariaat-generaal een specifieke opleiding volgde om minderjarigen op een
professionele en verantwoorde manier te benaderen; heeft het persoonlijk onderhoud plaatsgevonden in
het bijzijn van jouw voogd en advocaat die in de mogelijkheid verkeerden om opmerkingen te formuleren
en stukken neer te leggen; en werd er bij de beoordeling van je verklaringen rekeni ng gehouden met j e
jeugdige leeftijd en maturiteit, evenals met de algemene situatie in je land van herkomst.
Gelet op wat voorafgaat kan in de gegeven omstandigheden redelijkerwijze worden aangenomen dat jouw
rechten in het kader van onderhavige procedure gerespecteerd worden evenals dat je kunt voldoen aan
jouw verplichtingen.
Uit jouw verklaringen voor het CGVS blijkt dat je jouw land ontvluchtte omdat je vader door daesh om het
leven werd gebracht en taliban vervolgens vroegen of je met hen wilde meevechten om zijn dood te
wreken. Je haalde daarnaast ook aan dat de taliban een fatwa tegen je zouden uitroepen als je zou
terugkeren omdat je momenteel in een niet islamitisch land verblijft. Na grondig onderzoek van je
asielrelaas dient te worden vastgesteld dat je er ni et in geslaagd bent om jouw vrees voor vervolging in
de zin van de Vluchtelingenconventie of een reëel risico op het lijden van ernstige schade zoals bepaald
in de definitie van subsidiaire bescherming volgens de Belgische Vreemdelingenwet, aannemelijk te
maken en dit omwille van onderstaande redenen.
Eerst en vooral komen je verklaringen niet ov ereen met de beschikbare landeninformatie. Je beschreef
hoe de taliban en daesh met elkaar vochten en de regio afwisselend in handen hadden. Er waren ook
gevechten met de overheid. Volgens wat je zei, is je vader een paar maanden voor de val van de
voormalige overheid omgekomen, wat neerkomt op de lente van 2021. Op dat moment was jouw district
in handen van daesh en zaten ze ook in je eigen dorp. Er waren toen geen taliban aanwezig in jouw district
maar wel in andere districten. (notities persoonlijk onderhoud (npo) p. 12, 14, 18, 19)
Uit bronnen is geweten dat daesh actief was in Nangarhar sinds 2015. Uit verschillende bronnen blijkt
echter dat sinds juli 2016 Kot district gecontroleerd werd door de overheidstroepen en daesh er verslagen
werd. Je dorp Laghurji werd specifiek vermeld in verband met acties in juni, juli en november 2016.
(Pajhwok, 05/06/2016; Pajhwok 10/06/2016; Gandhara 04/08/2016; RFE/RL 20/11/2016; Tolo News
02/01/2019; Afghan security situati on, September 2020, p. 229) Hoewel Nangarhar in februari 2019 nog
omschreven werd als een bolwerk van daesh, zorgden militaire operaties van de ANDSF, de buitenlandse
troepen en de taliban er vanaf de herfst van 2019 voor dat de groepering zich moest terugtrekken uit het
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI