Arrêt Nº297496 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 23/11/2023
| Judgment Date | 23 novembre 2023 |
| Procedure Type | Annulation |
| Judgement Number | 297496 |
| Court | VIIIe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
X - Pagina 1
nr. 297 496 van 23 november 2023
in de zaak RvV X / VIII
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat D. GEENS
Lange Lozanastraat 24
2018 ANTWERPEN
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de Staatssecretaris voor Asiel en Migratie
DE VOORZITTER VAN DE VIIIE KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Palestijnse origine te zijn, op 14 september 2023 heeft
ingediend om bij uiterst dringende noodzakelijkheid de schorsing van de tenuitvoerlegging en de
nietigverklaring te vorderen van de beslissing van de gemachtigde van de Staatssecretaris van
12 september 2023 tot terugleiding naar de grens en vasthouding in een welbepaalde plaats met het
oog op overdracht aan de verantwoordelijke lidstaat.
Gezien titel I bis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
vreemdelingen.
Gelet op het arrest nr. 294 267 van 18 september 2023 waarbij de schorsing van de tenuitvoerlegging
bij uiterst dringende noodzakelijkheid wordt bevolen.
Gezien de brief van de hoofdgriffier van 16 oktober 2023 waarbij de partijen in kennis worden gesteld
van de mogelijkheid om gehoord te worden.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
Luidens artikel 39/82, § 5 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het
grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen en artikel 39, § 1 van het
koninklijk besluit van 21 december 2006 houdende de rechtspleging voor de Raad voor
Vreemdelingenbetwistingen, kan de Raad de bestreden akte nietig verklaren indien de verwerende partij
geen vraag tot voortzetting heeft ingediend en geen enkele partij vraag te worden gehoord.
Bij arrest nr. 294 267 werd de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen.
De verwerende partij heeft geen vraag tot voortzetting ingediend.
De partijen hebben niet gevraagd gehoord te worden binnen de vooropgestelde termijn van acht dagen.
Met toepassing van artikel 39/82, § 5 van de vreemdelingenwet verklaart de Raad de bestreden akte
nietig.
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI