Arrêt Nº296539 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 31/10/2023
| Judgment Date | 31 octobre 2023 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 296539 |
| Court | IVe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr. 296 539 van 31 oktober 2023
in de zaak RvV X / IV
In zake:
X
Voogd: X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat V. HENRION
Place de L'Université 16/4
1348 LOUVAIN-LA-NEUVE
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE VOORZITTER VAN DE IVE KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X als wettelijk vertegenwoordiger v an X, die verklaart van Afghaanse
nationaliteit te zijn, op 18 april 2023 heeft ingediend tegen de beslissing van de commissaris-generaal
voor de vluchtelingen en de staatlozen van 9 maart 2023.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 20 juni 2023 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 21 september 2023.
Gehoord het verslag van kamervoorzitter M. RYCKASEYS.
Gehoord de opmerkingen van de verzoekende partij en haar advocaat M. KALIN loco advocaat V.
HENRION en van attaché F. PHILIPPO, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
De verzoekende partij verklaart de Afghaanse nationaliteit te bezitten en geboren te zijn in 2008.
De verzoekende partij verklaart het Rijk te zijn binnengekomen op 5 maart 2021. Op diezelfde dag dient
de verzoekende partij een verzoek om internationale bescherming in.
Op 9 januari 2023 wordt de verzoekende partij gehoord op het Commissariaat-generaal voor de
vluchtelingen en de staatlozen (hierna: het Commissariaat-generaal).
Op 9 maart 2023 neemt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: de
commissaris-generaal) een beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en weigering van de
subsidiaire beschermingsstatus. Dit is de bestreden beslissing:
RvV X - Pagina 2
“A. Feitenrelaas
Jij, [S. S.], verklaarde de Afghaanse nationaliteit te bezitten, etnisch Pashtun te zijn en het soennitische
geloof te belijden. Je werd geboren op (…) september 2006 in het dorp Shalotay in het district Chawkay
in de Afghaanse provincie Kunar. Als kind volgde je enkele maanden religieuze lessen in de moskee van
jouw dorp.
In het verleden werkte jouw vader bij de nationale politie. Toen jouw grootvader overleed in 2018 begon
jouw vader te we rken als bewaker bij de lokale afdeling van [E.] in jouw dorp. In diezelfde periode werd
jouw vader ook benoemd als dorpsoudere van Shalotay.
Toen jouw vader bewaker werd bij [E.], twee jaar voor jouw vertrek, belden de taliban hem met de
waarschuwing dat ze een bom wilden pl aatsen bij [E.]. Jouw vader weigerde hieraan mee te werken en
informeerde de politie hierover. Sindsdien kreeg jouw vader berichten van de taliban via de mullah, een
spion van de taliban, om hen te helpen met bomverplaatsingen, de signalen van het telecombedrijf uit te
schakelen en zijn zoon over te leveren aan de taliban. Jouw vader ging nooit in op deze eisen van de
taliban.
Een maand voor jouw vertrek, rond februari 2020, kwamen de taliban naar het werk van jouw vader op
het moment dat jij daar ook was met jouw paternale oom ([K.]) om brood te brengen. De tal ibs schoten
jouw oom in het hart waardoor hij overleed. Jouw vader werd geraakt aan zijn hand en jij we rd geslagen
met een wapen in jouw nek. Hierdoor moesten jij en je vader in het ziekenhuis verblijven. Toen jouw vader
het ziekenhuis verliet ging hij na enkele weken rust opnieuw werken. Hierop werd hij opnieuw door
diezelfde mullah aangesproken dat hij zijn zoon moest overleveren omdat hij niet stopte met zijn job.
Jij verliet Afghanistan in maart 2020. Sindsdien verplaatst jouw familie zich tussen verschillende provincies
omwille van economische problemen.
Jij reisde via Pakistan, Iran, Bulgarije, Servië, Roemenië en Duitsland tot België, waar je op 5 maart 2021
aankwam en nog dezelfde dag een verzoek om internationale bescherming indiende.
Ter staving van dit verzoek om internationale bescherming leg je volgende documenten neer: een attest
van een tolk over jouw woordenschat (kopie); werkcontract van ‘[A.]’ (kopie) en een identiteitskaart van
‘[A. W. S.]’ (kopie).
B. Motivering
Vooreerst moet worden opgemerkt dat het Commissariaat -generaal op grond van het geheel van de
gegevens in jouw administratief dossier, van oordeel is dat in jouw hoofde, als niet-begeleide minderjarige,
bijzondere procedurele noden kunnen worden aangenomen. Om hier op passende wijze aan tegemoet te
komen, werden er jou i n het kader van de behandeling van jouw verzoek door de Dienst
Vreemdelingenzaken (DVZ) en het Commissariaat-generaal (CGVS) steunmaatregelen verleend.
Meer bepaald werd er jou een voogd toegewezen die jou bijstaat in het doorlopen van de asielprocedure;
werd het persoonl ijk onderhoud afgenomen door een gespecialisee rde protection officer, die binnen de
diensten van het Commissariaat-generaal een specifieke opleiding volgde om minderjarigen op een
professionele en verantwoorde manier te benaderen; heeft het persoonlijk onderhoud plaatsgevonden in
het bijzijn van jouw voogd en advocaat die in de mogelijkheid verkeerden om opmerkingen te formuleren
en stukken neer te leggen; er werd er bij de beoordeling van jouw verklaringen rekening gehouden met
jouw jeugdige leeftijd en maturiteit, evenals met de algemene situatie in jouw land van herkomst. Je
advocaat verwees daarnaast ook naar je beperkte taalniveau omwille van je leeftijd, je gebrek aan
scholing en je rurale achtergrond, en de eventuele moeilijkheden voor het persoonlijk onderhoud
daardoor. Daartoe legde z e ook een attest neer van een Pashtu tolk, die dat bevestigt. Zoals hierboven
aangehaald, werd je gehoord door een protection officer die opgeleid is om minderjarigen te interviewen.
Verder werd je zowel bij aanvang als op het einde van het persoonlijk onderhoud op het CGVS gevraagd
of je de tolk (en de vragen) goed begrepen had, wat je tel kens beaamde. Verder gaf je nergens tijdens
het persoonlijk onderhoud enige problemen in dat v erband aan, en bevestigde je ook dat je bij de Dienst
Vreemdelingenzaken (DVZ) de tolk goed had verstaan.
Gelet op wat voorafgaat kan in de gegeven omstandigheden redelijkerwijze worden aangenomen dat jouw
rechten in het kader van onderhavige procedure gerespecteerd worden evenals dat je kan voldoen aan
je verplichtingen.
Na het persoonlijk onderhoud door het Commissariaat-generaal wordt vastgesteld dat je er niet in
geslaagd bent om je vrees voor vervolging, i n de zin van de Vluchtelingenconventie, of een reëel risico
op het lijden van ernstige schade, zoals bepaald in de definitie van subsidiaire bescherming, aannemelijk
kan maken.
Vooreerst dient opgemerkt te worden dat jij geen i dentiteitsdocumenten hebt neergelegd waardoor jouw
identiteit niet kan worden nagegaan. Het bewijs van identiteit maakt nochtans een essentieel element uit
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI