Arrêt Nº295976 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 23/10/2023
| Judgment Date | 23 octobre 2023 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 295976 |
| Court | IVe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr. 295 976 van 23 oktober 2023
in de zaak RvV X / IV
Inzake:
X
Voogd: X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat K. VERHAEGEN
Rotterdamstraat 53
2060 ANTWERPEN
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE VOORZITTER VAN DE IVE KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, als wettelijk vertegenwoordiger van X, die verklaart van Afghaanse
nationaliteit te zijn, op 17 april 2023 heeft ingediend tegen de beslissing van de commissaris-generaal
voor de vluchtelingen en de staatlozen van 13 maart 2023.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 17 juli 2023 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 7 september 2023.
Gehoord het verslag van kamervoorzitter M. RYCKASEYS.
Gehoord de opmerkingen van de verzoekende partij en haar advocaat B. DHONDT loco advocaat K.
VERHAEGEN en van attaché E. GUSSÉ, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
Verzoekende partij verklaart de Afghaanse nationaliteit te bezitten en geboren te zijn in 2006.
Verzoekende partij verklaart het Rijk te zijn binnengekomen op 27 september 2020. Op 12 oktober 2020
dient verzoekende partij een verzoek om internationale bescherming in.
Op 8 juni 2022 wordt de verzoekende partij gehoord op het Commissariaat-generaal voor de vluchtelingen
en de staatlozen (hierna: het Commissariaat-generaal).
Op 13 maart 2023 neemt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: de
commissaris-generaal) een beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en weigering van de
subsidiaire beschermingsstatus. Dit is de bestreden beslissing:
RvV X - Pagina 2
“A. Feitenrelaas
Je verklaart de Afghaanse nationaliteit te hebben, een Pasthoun van origine te zijn en afkomstig te zijn uit
het dorp Ghogayza, gelegen in het district Hesarak van de provincie Nangarhar. Je bent tot de vijfde graad
naar school gegaan.
Je oudere broer [O.] hield op een tien tot vijftien minuten van jouw dorp een klerenwinkel voor vrouwen
open. Dit was echter niet naar de zin van de taliban, die hem meermaals brieven stuurden met de eis zijn
winkel te sluiten. Het is namelijk verboden voor vrouwen om te winkelen, volgens de taliban. Omdat je
broers winkel toch open bleef, werd hij op een dag gedood door de taliban. Zijn winkel werd in brand
gestoken. Ook jullie huis in Ghogayza werd nadien door de taliban in brand gestoken. Een tijdje na dit
voorval vroegen de taliban aan je vader om je te laten aansluiten bij hen, zodat je mee de jihad kon voeren.
Omdat je vader niet nog een zoon wou verliezen, stuurde hij jou het land uit.
Je verliet Afghanistan midden 2020. Ongeveer vier maanden na je vertrek kwam je aan in België, waar je
op 12 oktober 2020 een verzoek om internationale bescherming indiende.
Bij terugkeer naar Afghanistan vrees je gedood te zullen worden door de taliban.
Ter staving van jouw verzoek om internationale bescherming worden enkele attesten neerg elegd
aangaande je mentale beperking en een begeleidende brief van je advocaat.
B. Motivering
Vooreerst moet worden opgemerkt dat het Commissariaat -generaal op grond van het geheel van de
gegevens in jouw administratief dossier, van oordeel is dat er in jouw hoofde, als niet-begeleide
minderjarige, bijzondere procedurele noden konden worden aangenomen.
Om hier op passende wijze aan tegemoet te komen, werden er jou in het kader van de behandeling van
jouw verzoek door het Commissariaat-generaal steunmaatregelen verleend. Meer bepaald werd het
persoonlijk onderhoud afgenomen door een gespec ialiseerde protection officer, die binnen de diensten
van het Commissariaatgeneraal een specifieke opleiding volgde om minderjarigen op een professionele
en verantwoorde manier te benaderen; heeft het persoonlijk onderhoud plaatsgevonden in het bijzijn van
jouw advocaat en jouw voogd di e in de mogelijkheid verkeerden om stukken neer te leggen en
opmerkingen te formuleren en werd bij de beoordeling van jouw verklaringen rekening gehouden met jouw
jeugdige leeftijd en maturiteit, alsook met de algemene situatie in jouw land van herkomst.
Wat betreft de psychologische attesten door jouw voogd neergelegd, blijkt dat je problemen kent op
sociaalemotioneel vlak en dat er uit anamnese, testonderzoek en de kinderpsychiatrische inschatting blijkt
dat je beperkte cognitieve capaciteiten hebt waarbij men inschat dat jij een matig tot ernstig mentale
beperking hebt en er ook kenmerken van autisme aanwezig zijn. Uit de sociaal- emotionele inschaling
blijkt dan weer dat je op fase 2 functioneert (leeftijd 6 maanden tot 18 maanden) op goede momenten en
in stressvolle situatie naar fase 1 (0 tot 6 maanden) gaat. Je voogd gaf daarbij aan dat een persoonlijk
onderhoud, ondanks inspanningen van alle aanwezigen, vanzelfsprekend onder die laatste fase valt. Ook
werd aangegeven dat je over weinig taalbegrip beschikt, waarbij de woordenschat in je moedertaal eerder
beperkt is en dat je een aantal zaken niet begrijpt. Deze vaststellingen in acht genomen, werden de vragen
tijdens het persoonlijk onderhoud zo eenvoudig mogelijk geformuleerd en werd verduidelijking gegeven
indien de vraag niet duidelijk was, zodat de vragen op het CGVS voor jou toegankelijk waren om te
beantwoorden en je niet in de verleiding kwam om willekeurig te gaan antwoorden. Er werd benadrukt dat
je altijd om verduidelijkingen of herhalingen mocht vragen als iets niet duidelijk was (notities persoonlijk
onderhoud CGVS, d.d. 8 juni 2022, p. 3). Tijdens de inleiding werd ook meermaals gevraagd of je z aken
in je eigen woorden kon herhalen zodat zeker duidelijk was of je alles begreep (CGVS, p. 3). Ook werd
voor jou een uitzondering op de toen geldende Corona-maatregelen gemaakt door gebruik te maken van
een s pecifiek aangepast gehoorlok aal waar verschillende modaliteiten ter beschikking staan ter
bevordering van het gesprek met een minderjarige, die ook werden aangewend (CGVS , p. 3, 6, 8). Ook
werd aangeboden zaken te tekenen (CGVS, p. 6, 8). Je werd ook af en toe gerust gesteld, er werd gepeild
naar je mentale welzijn en er werden meerdere pauzes genomen. Er werd ook aangegeven dat je altijd
kon verzoeken om een extra pauze te nemen. Op het eind van het onderhoud stelde je ook de tolk goed
begrepen te hebben (CGVS, p. 16). Jij noch je voogd of advocaat hebben op enig moment aangegeven
dat je het dermate moeilijk had of dat jouw beperkte cognitieve mogelijkheden een impact hadden op jouw
vermogen om op adequate wijze aan het persoonlijk onderhoud deel te nemen. Evenmin kan dit uit het
verloop van het persoonlijk onderhoud worden afgeleid. Wel integendeel, uit jouw verklaringen en houding
tijdens jouw persoonlijk onderhoud bli jkt duidelijk dat je matuur genoeg bent om de vragen te begrij pen
die het CGVS jou stelde. Ook was je duidelijk in staat correcte en gedetailleerde verklaringen af te leggen
over jouw leefwereld en regio in Afghanistan. Je kende Afghaanse termen, je benoemde enkele dorpen
en de naam van je school en schetste de veiligheidssituaties in jouw regio. De verklaringen di e je op het
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI