Arrêt Nº283213 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 16/01/2023
| Judgment Date | 16 janvier 2023 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 283213 |
| Court | IVde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr. 283 213 van 16 januari 2023
in de zaak RvV X / IV
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat D. LERNOUT
Stroobantsstraat 48 B
1140 BRUSSEL
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, op 29 september 2022
heeft ingediend tegen de beslissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
van 26 augustus 2022.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 10 november 2022 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op
13 december 2022.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken I. FLORIO.
Gehoord de opmerkingen van de verzoekende partij en haar advocaat D. LERNOUT en van attaché B.
VANDENHAUTE, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Verzoeker, die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn en België te zijn binnengekomen in
augustus 2020, dient op 4 september 2020 een verzoek om internationale bescherming in. Verzoeker
wordt op 28 december 2020 door de Dienst Voogdij een voogd toegewezen, die van rechtswege een
einde neemt op 30 september 2022.
1.2. Nadat een vragenlijst wordt ingevuld en ondertekend, wordt het dossier van verzoeker op 24 februari
2021 door de Dienst Vreemdelingenzaken (hierna: de DVZ) overgemaakt aan het Commissariaat-
generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (hierna: het CGVS), waar verzoeker gehoord wordt op
1 februari 2022.
RvV X - Pagina 2
1.3. Op 26 augustus 2022 neemt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna:
de commissaris-generaal) de beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en van de subsidiaire
beschermingsstatus. Dit is de bestreden beslissing, die aangetekend wordt verstuurd op 29 augustus
2022 en luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
U verklaart de Afghaanse nationaliteit te bezitten en van Pashtou origine te zijn. U bent een moslim van
de soenitische strekking. U bent op 30 september 2004 geboren in Miakhan Kas, een dorp gelegen in het
Qarghayi district van de Afghaanse provincie Laghman. U ging er tot de zesde graad naar school en u
ging er ook naar de madrassa.
Uw vader werkte al heel lang in het geheim voor commandant Daud Amin. Niemand was hiervan op de
hoogte buiten uw grootvader. Drie maanden voor uw vertrek kwam de taliban echter te weten wat uw
vader deed en ze bedreigden hem telefonisch en eisten dat hij de commandant aan hen zou overdragen.
Uw vader weigerde dit en vertelde meteen aan jullie wat er gebeurd was. Een maand na de eerste
bedreiging werd uw vader opnieuw gebeld door de taliban. Hij weigerde opnieuw om de commandant te
verraden, maar wanneer hij later naar buiten ging, verdween hij. Een week later werd uw grootvader
gecontacteerd door de taliban met de boodschap dat ze uw vader hadden meegenomen en dat ze hem
zouden teruggeven in ruil voor u. Uw grootvader weigerde dit en besloot dat het beter was voor u om te
vluchten. Twee maanden na de verdwijning van uw vader verliet u Afghanistan en u reisde gedurende
een jaar naar België waar u op 4 september 2020 een verzoek om internationale bescherming indiende.
Ter staving van uw verzoek om internationale bescherming legt u een kopie van uw tazkara en een
originele enveloppe neer.
B. Motivering
Vooreerst moet worden opgemerkt dat het Commissariaat-generaal op grond van het geheel van de
gegevens in uw administratief dossier, van oordeel is dat er in uw hoofde, als niet-begeleide minderjarige,
bijzondere procedurele noden kunnen worden aangenomen.
Om hier op passende wijze aan tegemoet te komen, werden er u in het kader van de behandeling van uw
verzoek door het Commissariaat-generaal steunmaatregelen verleend. Meer bepaald werd er u een
voogd toegewezen die u bijstaat in het doorlopen van de asielprocedure; werd het persoonlijk onderhoud
afgenomen door een gespecialiseerde protection officer, die binnen de diensten van het Commissariaat-
generaal een specifieke opleiding volgde om minderjarigen op een professionele en verantwoorde manier
te benaderen; heeft het persoonlijk onderhoud plaatsgevonden in het bijzijn van uw voogd en advocaat
die in de mogelijkheid verkeerden om opmerkingen te formuleren en stukken neer te leggen; en werd er
bij de beoordeling van uw verklaringen rekening gehouden met uw jeugdige leeftijd en maturiteit, evenals
met de algemene situatie in uw land van herkomst.
Gelet op wat voorafgaat kan in de gegeven omstandigheden redelijkerwijze worden aangenomen dat uw
rechten in het kader van onderhavige procedure gerespecteerd worden evenals dat u kunt voldoen aan
uw verplichtingen.
Er dient voorts te worden opgemerkt dat u doorheen uw verklaringen niet aannemelijk heeft
gemaakt dat u een persoonlijke vrees voor vervolging zoals bedoeld in de Vluchtelingenconventie
heeft of een reëel risico op het lijden van ernstige schade zoals bepaald in de definitie van
subsidiaire bescherming loopt.
U bent er namelijk niet in geslaagd het CGVS ervan te overtuigen dat uw vader chauffeur was voor een
commandant, noch dat u of uw vader hierdoor problemen gekend zouden hebben.
Zo wordt de geloofwaardigheid van uw verklaringen reeds in ernstige mate ondermijnd door uw
tegenstrijdige verklaringen tussen uw Minteh-, DVZ- en CGVS-interview. Tijdens uw Minteh-interview
gaf u immers aan dat uw vader landbouwer was en dat hij problemen had om zijn gezin te onderhouden
en dat hij op het moment van het interview samen met uw broers en zussen in Miakhan Kas dorp woonde
(zie administratief dossier). Bij uw ”verklaringen DVZ” en de ”CGVS vragenlijst” gaf u plots aan dat uw
vader altijd landbouwer was en twee maanden voor diens vertrek aan de slag ging als chauffeur en een
maand later vermist raakte (zie verklaring DVZ, punt 15; CGVS vragenlijst). Tijdens uw persoonlijk
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI