Arrêt Nº273374 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 30/05/2022
| Judgment Date | 30 mai 2022 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 273374 |
| Court | IVde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr.
273 374
van
30
m
ei
2022
in de zaak RvV X / IV
In zake:
1.
X
2. X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocat
en
J. DURNEZ en E. GOFFIN
Waversebaan 134 A
3050 OUD-HEVERLEE
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X en X, die verklaart van Iraakse nationaliteit te zijn, op 21 januari 2022
hebben ingediend tegen de beslissingen van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de
staatlozen van 23 december 2021.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien de beschikking houdende de vaststelling van het rolrecht van 26 januari 2022 met refertenummer
X.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 9 maart 2022 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 29 april 2022.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken W. MULS.
Gehoord de opmerkingen van advocaat J. DOMS, die loco advocaten J. DURNEZ en E. GOFFIN
verschijnt voor de verzoekende partijen, en van attaché C. CORNELIS, die verschijnt voor de verwerende
partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. De bestreden beslissingen
1.1. De bestreden beslissing inzake verzoeker (S.S.A.) luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
Volgens uw verklaringen bent u een soennitische Koerd afkomstig uit Domiz nabij Faidah in Centraal-Irak.
U bent hier geboren en opgegroeid. Enkel in de periode na de val van het regime van Saddam Hussein,
RvV X - Pagina 2
meer bepaald van 2003 tot 2009, heeft u gewoond in Sarsing (Amadiya district, Dohuk provincie) i n Noord-
Irak. In 2007 bent u gehuwd met A.S.H. (CG: 2014761/B en O.V.nr.: 9.095.324). Jullie hebben samen v ier
kinderen: L. (°26 april 2008), D. (°17 maart 2009), Dw. (°20 februari 2013) en Ali (°11 april 2017 in
Bulgarije). U zou tot het tweede middelbaar naar school zijn gegaan. Hierna zou u een tijd hebben gewerkt
als arbeider. Einde 2003 zou u in Dohuk een politieopleiding gevolgd hebben. U zou na deze opleiding
als politieagent aan de slag gegaan zijn in Domiz. U zou deze job zijn blijven uitoefenen tot uw vertrek uit
Irak in 2016.
Op een dag werd u opgebeld door uw overste. U kreeg samen met enkele collega's de opdracht om een
persoon te arresteren. Omdat u de agent was met de langste staat van dienst zou u als enige
ongemaskerd geweest zijn tijdens de actie. De arrestatie verliep moeizaam maar succesvol. Na de
arrestatie zou u door de familie van de betrokkene geviseerd zijn. In februari 2016 zou u door onbekenden
in elkaar geslagen zijn. U zou bewusteloos zijn gevallen en in het ziekenhuis van Dohuk wak ker geworden
zijn. U zou hier ongeveer twee weken hebben verbleven. In deze periode zou u bezoek hebben gekregen
van uw overste bij de politie. Hij zou u hebben verteld dat de familie door wie u werd geviseerd erg
gevaarlijk is en dat het aldus beter was om het land te ontvluchten. Na uw ontslag uit het ziekenhuis zou
uw moeder u hetzelfde advies hebben gegeven. U zou nog verschillende keren telefonisch bedreigd zijn
geweest. Omstreeks april 2016 zou u samen met uw echtgenote en jullie drie oudste kinderen naar Dohuk
gereisd zijn, waar jullie twee maanden verbleven bij een vriend.
Op 6 juni 2016 zouden jullie illegaal naar Turkije gereisd zijn. Jullie zouden verder gereisd zijn naar
Bulgarije, waar jullie een verzoek om internationale bescherming indienden, hetgeen werd afgewezen. Na
een verblijf van ongeveer drie jaar in Bulgarije zouden jullie verder gereisd zijn naar Servië, waar jullie
ongeveer één jaar verbleven. Vervolgens zouden jullie verder gereisd zijn naar Hongarije, waar jullie
opnieuw ongeveer één jaar verbleven. Hierna zouden jullie naar België gereisd zijn, waar jullie op 27 juli
2020 een verzoek om internationale bescherming indienden.
Ter staving van dit verzoek leggen jullie volgende kopijen van documenten voor: de identiteitskaart van
uzelf, van uw echtgenote en van jullie kinderen, een arrestatiebevel voor u omwille van uw desertie bij de
politie, de Bulgaarse geboorteakte van uw jongste zoon en tenslotte nog enkele foto's van een vernield
huis.
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel van de gegevens in uw administratief dossier, moet vooreerst worden
vastgesteld dat u géén elementen kenbaar hebt gemaakt waaruit eventuele bijzondere procedurele noden
kunnen blijken, en dat het Commissariaat-generaal evenmin dergelijke noden in uw hoofde heeft kunnen
vaststellen.
Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregelen verleend, aangezien er in het kader van
onderhavige procedure redelijkerwijze kan worden aangenomen dat uw rechten gerespecteerd worden
en dat u in de gegeven omstandigheden kunt voldoen aan uw verplichtingen.
Er dient te worden opgemerkt dat er ernstige twijfels rijzen omtrent uw verklaringen als zou u afkomstig
zijn uit Domiz, als zou u hier zijn geboren en opgegroeid en als zou u hier uw hele carrière hebben gewerkt
als politieagent.
Blijkt immers dat u bijzonder weinig concrete informatie kan geven over deze regio. Van een volwassen
man, die bovendien politieagent zou zijn geweest en die zijn hele carrière heeft gewerkt in Domiz, mag
redelijkerwijze verwacht worden dat deze beschikt over een grondige kennis over dit dorp. Dit is
hoegenaamd niet het geval bij u.
Zo verklaart u dat er ongeveer zeven scholen zijn in Domiz. U verwijst naar de ‘school van Halat’ en de
‘Baratischool’. De naam van de lagere school waar uzelf naar toe zou zijn gegaan, herinnert u zich niet
meer, net zo min als de naam van uw voorgehouden lagere middelbare school. U licht toe dat de namen
van de scholen zijn veranderd. Deze uitleg kan evenwel niet overtuigen. Dat u zich de naam van de lagere
school waar u zes jaar naar toe zou zijn gegaan (zie notities persoonlijk onderhoud, vragen 59 en 60), in
het dorp waar u zou zijn opgegroeid, en waar u altijd zou zijn blijven wonen (zie notities persoonlijk
onderhoud, vragen 22-28), en waar u bovendien zestien jaar lang gewerkt zou hebben als politieagent
(zie notities persoonlijk onderhoud, vragen 68-71)), niet meer herinnert, is weinig geloofwaardig.
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI