Arrêt Nº259516 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 24/08/2021
| Judgment Date | 24 août 2021 |
| Court | IXde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Judgement Number | 259516 |
| Procedure Type | Annulation |
RvV X - Pagina 1
nr. 259 516 van 24 augustus 2021
in de zaak RvV X / IX
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat E. DIDI
Verbindingslaan 27
1060 BRUSSEL
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de Staatssecretaris voor Asiel en
Migratie.
DE WND. VOORZITTER VAN DE IXE KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Iraakse nationaliteit te zijn, op 20 mei 2021 heeft
ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging en de nietigverklaring te vorderen van de beslissing
van de gemachtigde van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie van 15 december 2020 waarbij de
aanvraag om machtiging tot verblijf met toepassing van artikel 9ter van de wet van 15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
vreemdelingen ontvankelijk doch ongegrond wordt verklaard.
Gezien titel I bis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2 van de wet van 15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
vreemdelingen.
Gezien de nota met opmerkingen en het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 11 juni 2021, waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 29 juni 2021.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken N. MOONEN.
Gehoord de opmerkingen van advocaat A. HAEGEMAN, die loco advocaat E. DIDI verschijnt voor de
verzoekende partij en van advocaat S. VAN ROMPAEY, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
Verzoeker, die verklaart van Iraakse nationaliteit te zijn, is volgens zijn verklaringen het Rijk
binnengekomen op 21 oktober 2018 en heeft zich op 24 oktober 2018 vluchteling verklaard.
Op 30 augustus 2019 nam de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna:
commissaris-generaal) de beslissing tot niet-ontvankelijkheid van het verzoek omdat verzoeker
internationale bescherming geniet in een andere EU-lidstaat. Tegen voormelde beslissing dient
verzoeker hoger beroep in bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (hierna de Raad) die bij arrest
nr. 231 953 van 30 januari 2020 het beroep verwerpt.
RvV X - Pagina 2
Op 23 maart 2020 beslist de gemachtigde van de bevoegde minister tot afgifte van een bevel om het
grondgebied te verlaten – verzoeker om internationale bescherming. Tegen voormelde beslissing dient
verzoeker een annulatieberoep in bij de Raad die bij arrest nr. 243 796 van 9 november 2020 de
beslissing vernietigt.
Verzoeker dient op 31 maart 2020 een aanvraag in om te worden gemachtigd tot een verblijf van meer
dan drie maanden met toepassing van artikel 9ter van de wet van 15 december 1980 betreffende de
toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen (hierna: de
vreemdelingenwet). De gemachtigde van de bevoegde minister verklaart deze aanvraag op 27 april
2020 ontvankelijk, maar ongegrond. Tegen voormelde beslissing dient verzoeker een annulatieberoep in
bij de Raad die bij arrest nr. 243 790 van 9 november 2020 de beslissing vernietigt.
Op 19 oktober 2020 dient verzoeker voor een tweede keer een asielaanvraag in. Op 3 december 2020
verklaart de commissaris-generaal de aanvraag niet-ontvankelijk. Tegen voormelde beslissing dient
verzoeker hoger beroep in bij de Raad die bij arrest nr. 255 202 van 28 mei 2021 het beroep verwerpt.
Op 23 november 2020 vraagt de gemachtigde van de staatssecretaris met een schrijven gericht tot de
advocaat van verzoeker de aanvraag om machtiging tot verblijf van 31 maart 2020 te actualiseren. Op
10 december 2020 maakt verzoeker nieuwe medische stukken over.
Op 14 december 2020 geeft de arts-adviseur een nieuw advies.
Op 15 december 2020 neemt de gemachtigde van de staatssecretaris de beslissing waarbij de
aanvraag van 31 maart 2020 ontvankelijk doch ongegrond wordt verklaard, aan verzoeker ter kennis
gebracht op 20 april 2021. Dit is de bestreden beslissing waarvan de motivering luidt als volgt:
“Onder verwijzing naar de aanvraag om machtiging tot verblijf die op datum van 31.03.2020 bij
aangetekend schrijven bij onze diensten werd ingediend door :
I., I. M. I. (R.R.: …)
Geboren te Altaamim Kirkuk op (…)1988
Nationaliteit: Irak
Adres: (…)
in toepassing van artikel 9ter van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het
grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, zoals vervangen door
Artikel 187 van de wet van 29 december 2010 houdende diverse bepalingen, deel ik u mee dat dit
verzoek ontvankelijk doch ongegrond is.
Reden:
Het aangehaalde medisch probleem kan niet worden weerhouden als grond om een verblijfsvergunning
te bekomen in toepassing van artikel 9ter van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot
het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, zoals vervangen door
Art. 187 van de wet van 29 december 2010 houdende diverse bepalingen.
Er werden medische elementen aangehaald voor I. I. M. I., die echter niet weerhouden konden worden
(zie verslag arts-adviseur d.d. 14.12.2020 in gesloten omslag).
Derhalve
1) kan uit het voorgelegd medische dossier niet worden afgeleid dat betrokkene lijdt aan een ziekte die
een reëel risico inhoudt voor het leven of de fysieke integriteit, of
2) kan uit het voorgelegd medische dossier niet worden afgeleid dat betrokkene lijdt aan een ziekte die
een reëel risico inhoudt op een onmenselijke of vernederende behandeling wanneer er geen adequate
behandeling is in het land van herkomst of het land waar de betrokkene gewoonlijk verblijft.
Er wordt geen rekening gehouden met eventuele stukken toegevoegd aan het beroep tot
nietigverklaring bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen gezien deze niet ter kennis werden
gebracht aan de Dienst Vreemdelingenzaken. Het komt immers aan betrokkene toe om alle nuttige en
recente inlichtingen in zijn aanvraag of als aanvulling op deze aanvraag aan onze diensten over te
maken.”
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI