Arrêt Nº258846 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 29/07/2021
| Judgment Date | 29 juillet 2021 |
| Court | IXde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Judgement Number | 258846 |
| Procedure Type | Annulation |
RvV X - Pagina 1 van 18
nr. 258 846 van 29 juli 2021
in de zaak RvV X / IX
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat B. VRIJENS
Kortrijksesteenweg 641
9000 GENT
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Asiel en Migratie
DE WND. VOORZITTER VAN DE IXde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Marokkaanse nationaliteit te zijn, op 10 mei 2021
heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van de gemachtigde van de
staatssecretaris voor Asiel en Migratie van 30 maart 2021 tot weigering van verblijf van meer dan drie
maanden met bevel om het grondgebied te verlaten.
Gezien titel Ibis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
vreemdelingen.
Gezien de beschikking tot vaststelling van het rolrecht van 17 mei 2021 met refertenummer X.
Gezien de nota met opmerkingen en het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 21 juni 2021, waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 14 juli 2021.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken A. WIJNANTS.
Gehoord de opmerkingen van advocaat M. KIWAKANA, die loco advocaat B. VRIJENS verschijnt voor
de verzoekende partij en van advocaat M. DUBOIS, die loco advocaat E. MATTERNE verschijnt voor de
verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
De bestreden beslissing is het resultaat van de aanvraag van een verblijfskaart van een familielid van
een burger van de Unie, die verzoeker op 12 oktober 2020 indiende met het oog op de gezinshereniging
met zijn oom, die de Spaanse nationaliteit heeft en in België verblijft. Ze luidt als volgt
“BESLISSING TOT WEIGERING VAN VERBLIJF VAN MEER DAN DRIE MAANDEN MET BEVEL OM
HET GRONDGEBIED TE VERLATEN
RvV X - Pagina 2 van 18
In uitvoering van artikel 52, §4, 5de lid gelezen in combinatie met artikel58 of 69ter van het koninklijk
besluit van 8 oktober 1981 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de
verwijdering van vreemdelingen, wordt de aanvraag van een verblijfskaart van een familielid van een
burger van de Unie, die op 12.10.2020 werd ingediend door:
Naam: Be.
Vooma(a)m(en): S.
Nationaliteit: Marokko
Geboortedatum: 18.07.1991
Geboorteplaats: Bni Arouss
Identificatienummer in het Rijksregister: *
Verblijvende te/verklaart te verblijven te: *
om de volgende reden geweigerd:
□ De betrokkene voldoet niet aan de vereiste voorwaarden om te genieten van het recht op verblijf van
meer dan drie maanden in de hoedanigheid van familielid van een burger van de Unie of van een ander
familielid van een burger van de Unie.
Betrokkene vroeg op 12.10.2020 gezinshereniging aan met zijn nonkel zijnde E.K.M., van Spaanse
nationaliteit, met rijksregisternummer *.
Betrokkene vroeg de gezinshereniging aan op basis van artikel 47/1, 2° van de wet van 15.12.1980: ‘de
niet in artikel 40bis, §2, bedoelde familieleden die, in het land van herkomst, ten laste zijn of deel
uitmaken van het gezin van de burger van de Unie; ...'
Artikel 47/3, §2 van de wet van 15.12.1980 stelt dat ‘de andere familieleden bedoeld in artikel 47/1, 2°,
moeten bewijzen dat zij ten laste zijn van de burger van de Unie die zij willen begeleiden of bij wie zij
zich willen voegen of dat zij deel uitmaken van zijn gezin. De documenten die aantonen dat het andere
familielid ten laste is of deel uitmaakt van het gezin van de burger van de Unie moet uitgaan van de
bevoegde overheden van het land van oorsprong of van herkomst. Bij ontstentenis hiervan, kan het feit
ten laste te zijn of deel uit te maken van het gezin van de burger van de Unie bewezen worden met elk
passen middel'.
Ter staving van bovenstaande voorwaarden van artikel 47/3, §2 van de wet van 15.12.1980 werden
volgende documenten voorgelegd:
• Marokkaans paspoort geldig van 13.03.2020 tot 13.03.2025
• Attest OCMW Ronse dd. 28.09.2020 waaruit blijkt dat betrokkene tot op datum van het attest geen
financiële steun ontving. Er wordt geen attest voorgelegd op naam van de referentiepersoon.
• Certificat de non-imposition dd. 14.12.2020 n° 1434/2020/1303 waaruit zou moet blijken dat
betrokkene geen eigendommen bezit te ‘Hay El Jadid’.
• Attestation de non-impostion à la TH-TSC n°1427/GM/20 dd. 06.10.2020 waarin de Marokkaanse
belastingsdienst stelt dat betrokkene op datum van het attest niet onderworpen was aan de woon- en
gemeentebelasting in Marokko. Dit attest werd opgesteld op basis van een verklaring van betrokkene,
en dit attest wordt dan ook beschouwd als een verklaring op eer. Gezien het gesolliciteerd karakter van
een verklaring op eer niet kan uitgesloten worden, en de inhoud van dit attest niet gestaafd wordt door
overige stukken, kan dit attest niet aanvaard worden als afdoende bewijs van onvermogen van
betrokkene.
• Certificat administratif dd. 04.12.2020 n°1769/2020, waaruit zou moeten blijken dat betrokkene en de
referentiepersoon voor de periode 2016 tot 2019 samengewoond hebben op hetzelfde adres te 'Quartier
Irfane 01, Groupe 19 immeuble 2017, 2ième étage n°17 à Tanger. Echter, de referentiepersoon is al
sedert 2004 ononderbroken woonachtig in België. Dit attest is dus achterhaald.
• Acte de kafala dd. 22.09.2020 waaruit zou moeten blijken dat de referentiepersoon de betrokkene
volledig ten laste heeft genomen zowel in voedsel als in kledij, medicatie,... Echter, ook dit document
werd opgesteld op basis van verklaringen waardoor deze niet kan aanvaard worden.
Er dient in eerste instantie opgemerkt te worden dat de referentiepersoon sedert 2004 in België verblijft.
Van een (dreigende) schending van zijn recht op vrij verkeer is geen sprake.
Voorzover betrokkene en de referentiepersoon wensen aan te tonen dat betrokkene voorafgaand aan
de huidige aanvraag gezinshereniging en reeds van in het land van herkomst deel uitmaakte van het
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI