Décision judiciaire de Raad van State, 17 décembre 2019
| Date de Résolution | 17 décembre 2019 |
| Juridiction | Nietigverklaring |
| Nature | Arrest |
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Xe KAMER
A R R E S T
nr. 246.434 van 17 december 2019 in de zaak A. 221.857/X-16.897
In zake : XXXX
tegen :
de PROVINCIE LIMBURG bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Koen Geelen, Wouter Moonen en Nick Parthoens kantoor houdend te 3500 Hasselt Gouverneur Roppesingel 131 bij wie woonplaats wordt gekozen
-------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 1 april 2017, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing “[aan XXXX] meegedeeld met een brief van 15 februari 2017 door de heer Herman Reynders, Gouverneur Provincie Limburg, waarin de Gouverneur in het kader van het ‘Bestuurlijk Toezicht’ op de lokale besturen, beslist heeft in het kader van ‘Hoogland’-fase III niet op te treden tegen het(de) besluit(en) (‘Bestreden Beslissingen 2, 3 & 4’) van het College van Burgemeester en Schepenen van Halen”, zijnde: - “‘Bestreden beslissing 2’ – ‘Stedenbouwkundige vergunning EPB 71020_G_2014/4436’” - “‘Bestreden beslissing 3’ – ‘Attest van Aanplak’” - “‘Bestreden Beslissing 4’ – ‘Beslissing gemeenteraad van 22.12.2014’”.
X-16.897-1/8
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld.
Verzoeker en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 8 november 2019.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Verzoeker die verschijnt, en advocaat Valérie Vandecaetsbeek, die loco advocaat Koen Geelen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Voorgaanden
-
Verzoeker richt zich met een brief van 9 november 2016 tot het agentschap Binnenlands Bestuur met klachten inzake de stad Halen die volgens hem te herleiden zijn “tot één enkel dossier, m.n. de op 1 juni 2015 toegekende stedenbouwkundige vergunning EPB 71020-G-2014/4436”. Verzoeker drukt in
X-16.897-2/8
de brief de hoop uit dat deze beslissing uit het rechtsverkeer gehaald zal worden
en dat een onderzoek wordt ingesteld “naar een ‘Attest van Aanplak’ wat na 17.08.2016 het licht gezien heeft, maar vreemd genoeg als aanmaakdatum 12.06.2015 hanteert”.
De gouverneur van de provincie Limburg antwoordt op het schrijven van verzoeker met...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI