Décision judiciaire de Raad van State, 8 janvier 2019
| Date de Résolution | 8 janvier 2019 |
| Juridiction | Schorsing |
| Nature | Arrest |
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
A R R E S T
nr. 243.336 van 8 januari 2019 in de zaak A. 226.066/IX-9370
In zake : Simran SINGH bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Vangeel kantoor houdend te 2018 Antwerpen Lange Lozanastraat 24 bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door scholengroep 25 bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Marc Stommels en Jan Fransen kantoor houdend te 2000 Antwerpen
Amerikalei 220 bus 14 bij wie woonplaats wordt gekozen
--------------------------------------------------------------------------------------------------
I. Voorwerp van de vordering
-
De vordering, ingesteld op 4 september 2018, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de beroepscommissie van scholengroep 25 van het Gemeenschaps- onderwijs van 28 augustus 2018, waarbij het beroep van Simran Singh onont- vankelijk wordt verklaard.
II. Verloop van de rechtspleging
-
Bij arrest nr. 242.322 van 13 september 2018 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd.
IX-9370-1/3
‡AIBTMFCDE-BDGABIV‡
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 december 2018.
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Carmen Adriaenssens, die loco advocaat Christophe Vangeel verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Jurgen Neuts heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Opheffing van de schorsing
3. Verzoekster heeft na het instellen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI