Décision judiciaire de Conseil d'État, 9 décembre 2014

Date de Résolution 9 décembre 2014
JuridictionVIII
Nature Arrêt

CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF.

A R R Ê T

nº 229.491 du 9 décembre 2014

  1. 211.172/VIII-9070

En cause : DEROOZ Charles, ayant élu domicile chez Me Pascal BERTRAND, avocat, rue Delloye Matthieu 4 4500 Huy,

contre :

l'État belge, représenté par le ministre de l'Intérieur. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ LE CONSEIL D'ÉTAT, VIIIe CHAMBRE,

Vu la requête introduite le 26 décembre 2013 par Charles DEROOZ qui demande l'annulation de "la sanction disciplinaire lourde de la retenue de traitement de 10 % durant deux mois, prise [à] son encontre le 28 octobre 2013";

Vu les mémoires en réponse et en réplique régulièrement échangés;

Vu le rapport d'Edward LANGOHR, auditeur au Conseil d'État, rédigé sur la base de l'article 12 du règlement général de procédure;

Vu la notification du rapport aux parties et les derniers mémoires;

Vu l'ordonnance du 7 octobre 2014 fixant l'affaire à l'audience publique du 28 novembre 2014;

Entendu, en son rapport, Luc CAMBIER, conseiller d'État;

Entendu, en leurs observations, Me Laurence RASE, loco Me Pascal BERTRAND, avocat, comparaissant pour la partie requérante, et Jenifer BELDJOUDI, conseiller juriste, comparaissant pour la partie adverse;

VIII - 9070 - 1/5

Entendu, en son avis conforme, Edward LANGOHR, auditeur;

Vu le titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'État, coordonnées le 12 janvier 1973;

Considérant que les faits utiles à l'examen du recours se présentent comme suit :

  1. Le requérant est inspecteur principal de police au sein de la division "homicides" de la police judiciaire fédérale de Liège.

  2. Le 14 mai 2012, le procureur du Roi de Liège a informé la direction générale de la police judiciaire fédérale qu'une information judiciaire a été ouverte par son office à charge du requérant.

  3. Le 9 juillet 2012, la direction générale de la police judiciaire fédérale a demandé au procureur du Roi de l'informer de la suite réservée à l'information judiciaire précitée et de recevoir une copie du dossier judiciaire.

  4. Le 18 juillet 2012, le procureur du Roi a répondu que l'enquête était toujours en cours.

  5. Le 5 février 2013, la direction générale de la police judiciaire fédérale a réitéré sa demande du 9 juillet 2012 au procureur du Roi de Liège et lui a demandé s'il émettait une objection à ce qu'une enquête préalable interne soit menée parallèlement à l'enquête judiciaire.

  6. Le 13 février 2013, le procureur du...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT