Décision judiciaire de Raad van State, 4 décembre 2007
| Date de Résolution | 4 décembre 2007 |
| Juridiction | Nietigverklaring |
| Nature | Arrest |
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.
A R R E S T nr. 177.576 van 4 december 2007 in de zaken A. 64.502/IX-709
95.093/IX-2515
In zake :
Dirk DE CONINCK, wonende te OUDENAARDE,
Winkelstraat 12.
tegen : het Fonds voor de Beroepsziekten, dat woonplaats kiest bij advocaat P. LAMBERT, kantoor houdende te BRUSSEL, de Nieuwenhovestraat 14A.
D E R A A D V A N S T A T E, IXe K A M E R,
Gezien het verzoekschrift dat Dirk DE CONINCK op 13 juli 1995 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van: - de beslissing van 10 mei 1995 van het beheerscomité van het Fonds voor de Beroepsziekten waarbij hem de beoordeling "slecht" wordt toegekend voor de periode van 1 maart 1991 tot 31 oktober 1993, - de beoordeling "onvoldoende" voor de periode van 1 november 1993 tot 31 augustus 1994;
Gezien het verzoekschrift dat Dirk DE CONINCK op 31 augustus 2000 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van 29 juni 2000 van de directieraad van het Fonds voor de Beroepsziekten waarbij hem de beoordeling "onvoldoende" wordt toegekend voor de periode van 1 november 1993 tot 31 augustus 1994;
Gelet op het arrest nr. 57.514 van 15 januari 1996 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissingen in de zaak A. 64.502/IX-709 wordt verworpen;
Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord in de zaak A. 64.502/IX-709;Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur-afdelingshoofd W. VAN NOTEN;
Gelet op de beschikking van 7 november 1997 die de neerlegging ter griffie van dat verslag en van het dossier gelast;
Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan partijen en gezien de regelmatig gewisselde laatste memories;
Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord in de zaak A. 95.093/IX-2515;
Gezien het verslag opgemaakt door eerste auditeur-afdelingshoofd W. VAN NOTEN in die zaak;
Gelet op de beschikking van 6 mei 2002 die de neerlegging ter griffie van dat verslag en van het dossier gelast;
Gelet op de kennisgeving van dat verslag aan partijen en gezien de regelmatig gewisselde laatste memories in de genoemde zaak;
Gelet op de beschikkingen van 4 oktober 2007 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 26 november 2007;
Gehoord het verslag van kamervoorzitter P. LEMMENS;
Gehoord de opmerkingen van de verzoeker, en van advocaat R. LOOS, die loco advocaat P. LAMBERT verschijnt voor de verwerende partij;
Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur-afdelings- hoofd W. VAN NOTEN;
Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973,OVERWEEGT WAT VOLGT :
Samenvoeging van de zaken 1.
De zaak A. 64.502/IX-709 heeft deels betrekking op de evaluatie die aan de verzoeker voor de periode van 1 november 1993 tot 31 augustus 1994 is gegeven. De zaak A. 95.093/IX-2515 heeft eveneens betrekking op de evaluatie voor die periode. Met het oog op een goede rechtsbedeling dienen de twee zaken samengevoegd te worden.
Feiten 2.
De verzoeker trad op 1 maart 1991 in dienst bij het Fonds voor de Beroepsziekten. Op het moment van de eerste bestreden beslissing had hij de graad van bestuursassistent.
3.
In de loop van het jaar 1993 wordt op verzoekers individuele fiche een aantal keren melding gemaakt van agressief gedrag ten opzichte van collega's en hiërarchische meerderen.
Op 4 november 1993 stelt zijn onmiddellijke hiërarchische meerdere voor om hem voor de periode van 1 maart 1991 tot 31 oktober 1993 de beoordeling "slecht" toe te kennen. Op 17 november 1993 gaat de directieraad unaniem akkoord met de voorgestelde beoordeling.
Tegen deze beoordeling stelt de verzoeker beroep in bij de Raad van Beroep ingesteld voor de instellingen van openbaar nut die onder toezicht staan van de Minister van Sociale Voorzorg. Op 8 maart 1995 oordeelt de raad van beroep, met 4 stemmen tegen 4, dat het beroep gegrond is.
Op 14 april 1995 bevestigt de directieraad met eenparigheid van stemmen de eerder toegekende beoordeling "slecht".
Tegen die beslissing stelt de verzoeker beroep in. Op 10 mei 1995 bevestigt het beheerscomité de door de directieraad gegeven beoordeling. De beslissing van het beheerscomité wordt door de administrateur-generaal bij nota van19 mei 1995 aan de verzoeker ter kennis gebracht. Deze beslissing vormt het eerste voorwerp van het beroep in de zaak A. 64.502/IX-709.
4.
Ondertussen heeft de verzoeker gevraagd om hem een nieuwe beoordeling toe te kennen.
Op 19...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI