Vonnis/arrest, Ondernemingsrechtbank Gent, 2025-05-20
| Jurisdiction | Bélgica |
| Court | Ondernemingsrechtbank Gent |
| Judgment Date | 20 mai 2025 |
| ECLI | ECLI:BE:ORGNT:2025:JUG.20250520.1 |
| Docket Number | O/19/00135 |
| Link to Original Source | https://juportal.be/content/ECLI:BE:ORGNT:2025:JUG.20250520.1 |
Ondernemingsrechtbank Gent – Afdeling Gent, Tweede kamer
De rechtbank heeft volgend vonnis verleend in de zaak van O/19/00135
****
Partijen in het geding
Procureur des Konings bij de Rechtbank van Eerste Aanleg Oost-Vlaanderen – Afdeling Gent, woonst kiezend op zijn parket te 9000 Gent, Opgeëistenlaan 401/B.
Eiser
Z.I. […]
Gefailleerde
Vertegenwoordigd door mr. WS […]
****
I. INFORMATIE OVER DE PROCEDURE
1.1. Het geding werd ingeleid met verzoekschrift van de Procureur des Konings neergelegd, gedateerd op 4 november 2019 en neergelegd in het register op 8 november 2019.
De partijen werden opgeroepen in overeenstemming met artikel 1034sexies Ger.W. om te verschijnen op de zitting van 1 april 2025.
De rechtbank heeft de verzoekende partij in raadkamer van 1 april 2025 gehoord, waarna de debatten werden gesloten en de zaak in beraad werd genomen.
De rechtbank heeft kennis genomen van het rechtsplegingsdossier en de neergelegde stukken.
De bepalingen van de wet van 15 juni 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken werden nageleefd.
II. SAMENVATTING VAN DE RELEVANTE FEITEN
2.1. Z.I. was bestuurder van de vennootschap BV [GS] die werd failliet verklaard bij vonnis van de ondernemingsrechtbank te Gent, afdeling Dendermonde van 28 januari 2019.
Het passief van het faillissement BV [GS] bedraagt volgens het eerste en laatste proces verbaal van schuldvorderingen 288.611 euro.
Het faillissement werd afgesloten bij vonnis van 29 mei 2019 door de ondernemingsrechtbank te Gent, afdeling Dendermonde bij gebrek aan actief.
2.2. Z.I. was de bestuurder van BV [GS] sedert 29 oktober 2009 en dit tot op de datum van het faillissement van BV [GS], zijnde 28 januari 2019.
Op 20 februari 2019 heeft Z.I. ten persoonlijke titel een akte van staking van betaling neergelegd.
Op 26 februari 2019, werd Z.I. failliet verklaard en werd mr. D aangesteld als curator. Dit persoonlijk faillissement werd gesloten op 3 december 2019 bij gebrek aan actief. Het gerealiseerd actief bedroeg 0,00 EUR.
2.3. Samen met de aangifte van staking van betaling, heeft Z.I. een verzoekschrift neergelegd waarin zij verzoekt om de kwijtschelding van de schulden in haar persoonlijk faillissement.
Op 11 maart 2019 heeft mr. D. in zijn hoedanigheid van curator, in overeenstemming met artikel XX.173 §2 WER, een verslag neergelegd waarin de curator stelt dat er “tot op heden geen aanwijzingen zijn van kennelijke grove fouten zoals bedoeld in art. XX 173 § 3 WER” en “de gefailleerde verleent haar medewerking op een erg correcte manier”.
Op 8 november 2019 legt het Openbaar Ministerie een verzoekschrift neer met het verzoek de kwijtschelding in hoofde van Z.I. te weigeren. Het Openbaar Ministerie legt een aanvullend verzoekschrift neer op 4 september 2020.
2.4. Op 20 augustus 2021 wordt de zaak houdende de beslissing over de kwijtschelding verzonden naar de rol in afwachting van het resultaat van de lopende strafprocedure lastens Z.I.. Zij wordt in het kader van het faillissement van de BV [GS] vervolgd voor faillissementsmisdrijven (verduistering van activa, bedrieglijk onvermogen en laattijdige aangifte van het faillissement van [GS]).
Bij vonnis van de correctionele rechtbank van Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde van 16 mei 2022 werd Z.I. in het kader van het faillissement BV [GS] strafrechtelijk veroordeeld wegens verduistering van activa, bedrieglijk onvermogen en laattijdige aangifte van faillissement tot een gevangenisstraf van 6 maanden (met uitstel voor een periode van 3 jaar), een geldboete van 1.600 euro, een bijzondere verbeurdverklaring van 32.142 euro.
Bij arrest van 19 maart 2024 van het hof van beroep Gent werd Z.I. evenwel vrijgesproken voor alle tenlasteleggingen.
2.5. Z.I. activeert huidige zaak en verzoekt de rechtbank thans uitspraak te doen met betrekking tot de kwijtschelding voor de schulden met betrekking tot haar persoonlijk faillissement.
Ook na het voormeld arrest van 19 maart 2024 handhaaft het Openbaar Ministerie het verzet en vordert de kwijtschelding in hoofde van Z.I. te weigeren.
III. DE VORDERINGEN
3.1. In de conclusies neergelegd op 14 januari 2025 vordert de procureur des Konings:
De kwijtschelding van de schulden van de gefailleerde volledig te weigeren.
3.2. In de conclusies neergelegd op 14 februari 2025 vordert gefailleerde:
o te zeggen voor recht dat de kwijtschelding wordt verleend aan concluante en zodoende de volledige kwijtschelding te bevelen van de...
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées