Vonnis/arrest, Ondernemingsrechtbank Gent, 2025-05-06

Ondernemingsrechtbank Gent – Afdeling Gent, Tweede kamer
De rechtbank heeft volgend vonnis verleend in de zaak van O/24/00736
****************
Partijen in het geding
Mr. VSK […], in zijn hoedanigheid van curator van het faillissement van BV AA […]
Eiser q.q.
en
P.T. […]
Verweerder
Hebbende als raadsman: Mr. R.P.
I. INFORMATIE OVER DE PROCEDURE
Het geding werd ingeleid met dagvaarding betekend op 16 augustus 2024.
Bij beschikking van 10 september 2024 heeft de rechtbank, in overeenstemming met artikel 747 § 1 Ger.W., de conclusietermijnen tussen partijen afgesproken bekrachtigd en heeft zij de rechtsdag bepaald.
De rechtbank heeft de partijen in openbare terechtzitting van 8 april 2025 gehoord, waarna de debatten werden gesloten en de zaak in beraad werd genomen.
De rechtbank heeft kennis genomen van het rechtsplegingsdossier en de neergelegde stukken.
De bepalingen van de wet van 15 juni 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken worden nageleefd.
II. SAMENVATTING VAN DE RELEVANTE FEITEN
2.1. Verweerder is eigenaar en bestuurder van de BV DBF
In augustus 2020 neemt verweerder alle aandelen van de BV S. over waarvan hij op 6 augustus 2020 enige bestuurder wordt. Na de overname wordt de maatschappelijke naam van voormelde vennootschap gewijzigd naar BV AA.
In conclusie zet verweerder uiteen dat het zijn bedoeling was om met deze overgenomen vennootschap het cliënteel van de BV DBF over te nemen.
De BV DBF torste immers een beduidende schuldenlast die zij niet kon voldoen.
De voorgenomen overdracht van cliënteel zou tegen betaling gebeuren. De overnemende vennootschap BV AA zou pogen een krediet voor de overnamesom te verkrijgen bij derden. Met de te ontvangen overnamesom zou BV DBF dan in de mogelijkheid geweest zijn haar schuldenlast af te bouwen.
2.2. Verweerder slaagt echter niet in zijn opzet:
- De BV AA kan geen krediet bekomen en het cliënteel van BV DBF wordt niet overgenomen.
- Op 3 november 2020 wordt BV DBF failliet verklaard op dagvaarding van de Belgisch Staat, vertegenwoordigd door de minister van Financiën.
- Na faillietverklaring van BV DBF onderneemt verweerder via BV AA een poging tot doorstart.
- Verweerder brengt middels de BV AA bij de curator een bod uit tot overname van het cliënteel.
- Het bod wordt van BV AA wordt evenwel niet aanvaard door de curator. Het handelsfonds van de BV DBF wordt verkocht aan een derde partij.
- Verweerder en de BV AA blijven achter met lege handen.
2.3. Na de mislukte overnamepoging of doorstart door BV AA in november 2020, heeft verweerder – volgens zijn eigen verklaring - “naar oplossingen gezocht om met de vennootschap AA alsnog enige inkomsten te verwerven […], maar die inspanningen bleven vruchteloos”.
Later schrijft de raadsman van verweerder in een brief van 31 mei 2024 hierover:
“sinds de overdracht van aandelen in augustus 2020 is er eigenlijk nooit enige activiteit geweest […]. Enkel het feit dat de curator over het faillissement van BV DBF het cliënteel van het boekhoudkantoor verkocht heeft aan iemand anders dan BV AA is de reden dat er uiteindelijk nooit enige activiteit en dus ook nooit enige inkomsten zijn gekomen op BV AA” (zie stuk 6 eiser q.q.).
2.4. Op 3 oktober 2023 wordt ook BV AA op dagvaarding van het Openbaar Ministerie failliet verklaard bij vonnis van de ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent.
Mr. VSK wordt aangesteld als curator, zijnde thans eiser q.q.
2.5. Eiser q.q. is van oordeel dat er sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid in hoofde van verweerder in zijn hoedanigheid van enige bestuurder van BV AA
Eiser q.q. verwijst o.a. naar het onnodig laten oplopen van passief, laattijdige aangifte van staking van betaling en het verwaarlozen van fiscale en boekhoudkundige verplichtingen. Eiser q.q. stelt ook vast dat BV AA geen jaarrekening heeft neergelegd voor de boekjaren 2020, 2021 en 2022.
Verweerder betwist de aanspraken van eiser q.q.
2.6. Partijen komen niet tot een minnelijke regeling.
Eiser q.q. gaat op 16 augustus 2024 over tot dagvaarding van verweerder ten einde deze te laten veroordelen tot het betalen van een 76.194,54 EUR provisioneel, zijnde het gekende passief van het faillissement.
2.7. Volgens het derde proces-verbaal van verificatie is het passief van BV AA samengesteld uit:
Rijksdienst voor Sociale Zekerheid 1.663,44 EUR
FOD Financiën 45.205,87 EUR
Securex Integrity 15.445,16 EUR
Comm[….] 8.239,48 EUR
[….] 6.191,11 EUR
Acerta Soc. Verz. 1.119,10 EUR
De schuld ten aanzien van de FOD Financiën bestaat o.a. uit onbetaalde aanslagen vennootschapsbelasting ten belope van de hoofdsommen 10.675,00 EUR (2021) en 13.643,98 EUR (2022), beiden volgend uit een aanslag van ambtswege wegens niet indiening van fiscale aangiftes. Ook resten er onbetaalde boetes inzake BTW ten belope van 13.238,53 EUR wegens het niet indienen van aangiftes.
De schuld ten aanzien van Securex Integrity bestaat uit 12 onbetaalde kwartalen aan persoonlijke sociale bijdragen in hoofde van verweerder waartoe de vennootschap...