Vonnis/arrest, Hof van Cassatie van België, 2022-01-27
| Jurisdiction | Bélgica |
| Judgment Date | 27 janvier 2022 |
| ECLI | ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220127.1N.1 |
| Link to Original Source | https://juportal.be/content/ECLI:BE:CASS:2022:ARR.20220127.1N.1 |
| Court | Hof van Cassatie van België |
| Docket Number | C.21.0106.N |
Nr. C.21.0106.N
SINT-FRANCISCUSZIEKENHUIS vzw, met zetel te 3550 Heusden-Zolder, Pastoor Paquaylaan 129, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0469.037.857
eiseres
vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1170 Brussel, Terhulpensesteenweg 177/7, waar de eiseres woonplaats kiest
tegen
LANDSBOND DER CHRISTELIJKE MUTUALITEITEN, met zetel te 1030 Schaarbeek, Haachtsesteenweg 579, bus 40, ingeschreven bij de KBO onder het nummer 0411.702.543
verweerster,
vertegenwoordigd door mr. Beatrix Vanlerberghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de verweerster woonplaats kiest,
mede inzake:
1. J. H.,
2. B. R.,
tot bindendverklaring van het arrest opgeroepen partijen.
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen van 26 oktober 2020.
Advocaat-generaal Michèle Deconynck heeft op 10 november 2021 een schriftelijke conclusie neergelegd.
Sectievoorzitter Geert Jocqué heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal met opdracht Michèle Deconynck heeft geconcludeerd.
II. CASSATIEMIDDEL
De eiseres voert in haar verzoekschrift dat aan dit arrest is gehecht, een middel aan.
III. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Tweede onderdeel
Eerste subonderdeel
1. Overeenkomstig artikel 136, § 2, vierde lid, ZIV-wet treedt de verzekeringsinstelling rechtens in de plaats van de rechthebbende. Deze indeplaatsstelling geldt, tot beloop van het bedrag van de verleende prestaties, voor het geheel van de sommen die krachtens een Belgische wetgeving, een buitenlandse wetgeving, het interne stelsel van een internationale of supranationale organisatie of het gemeen recht verschuldigd zijn en die de in het eerste lid bedoelde schade geheel of gedeeltelijk vergoeden.
De indeplaatsstelling van de verzekeringsinstelling gebeurt op het ogenblik van diens betaling en dit tot beloop van het bedrag ervan.
In geval van onderscheidene betalingen, gebeurt de indeplaatsstelling van de verzekeringsinstelling met betrekking tot iedere betaling afzonderlijk.
2. De stuiting van de verjaring door degene die zich in zijn rechten laat subrogeren, geschiedt enkel in het voordeel van de gesubrogeerde als ze dateert van vóór en niet van na de subrogatie.
3. De appelrechters stellen vast en oordelen dat:
- de verweerster bij brief van 20 augustus 2001 de verzekeraar van de tweede tot bindendverklaring opgeroepen partij in...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI