Vonnis/arrest, Hof van Cassatie van België, 2021-11-30

JurisdictionBélgica
Judgment Date30 novembre 2021
ECLIECLI:BE:CASS:2021:ARR.20211130.2N.16
Link to Original Sourcehttps://juportal.be/content/ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20211130.2N.16
CourtHof van Cassatie van België
Docket NumberP.21.1186.N
Nr. P.21.1186.N S. A inverdenkinggestelde, aangehouden eiseres met als raadsman mr. Steven Vermandel, advocaat bij de balie Gent I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling, van 12 augustus 2021. De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan. Raadsheer Ilse Couwenberg heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Bart De Smet heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Middel Eerste onderdeel 1. Het onderdeel voert schending aan van artikel 6 EVRM, alsook miskenning van het recht op een eerlijk proces en het recht van verdediging: het arrest verklaart het psychiatrisch deskundigenonderzoek, dat essentieel is voor de beoordeling van de vraag tot de internering van de eiseres niet nietig, noch weert het dit verslag uit het debat hoewel de eiseres, die de Nederlandse taal niet machtig is, tijdens dit onderzoek niet werd bijgestaan door een beëdigde tolk; ondanks de vraag van de eiseres, achtte de psychiater deze bijstand niet nodig wat eveneens een miskenning inhoudt van eiseres’ recht op een eerlijk proces en recht van verdediging. 2. In zoverre het onderdeel is gericht tegen het verloop van de psychiatrische expertise, meer in het bijzonder tegen de afwezigheid van een tolk tijdens deze expertise, is het niet gericht tegen het arrest. In zoverre is het onderdeel niet ontvankelijk. 3. Met overname van de redenen van de eerste rechter oordelen de appelrechters dat zij hun beslissing tot internering “niet alleen op de bevindingen van de deskundigen (baseren) doch ook op de elementen van het strafdossier die in overeenstemming zijn met deze bevindingen”. Zij oordelen aldus niet dat het psychiatrisch verslag essentieel is om tot de noodzaak van eiseres’ internering te besluiten. In zoverre berust het onderdeel op een onjuiste lezing van het arrest en mist het bijgevolg feitelijke grondslag. 4. Artikel 6 EVRM bepaalt niet dat in de fase van het vooronderzoek of van het gerechtelijk onderzoek het psychiatrisch deskundigenonderzoek steeds moet plaatsvinden in aanwezigheid van een tolk. In zoverre het onderdeel uitgaat van een andere rechtsopvatting, faalt het naar recht. 5. De rechter stelt onaantastbaar op basis van de hem voorgelegde gegevens vast dat de inverdenkinggestelde de taal van de rechtspleging, met inbegrip van de taal van het gerechtelijk psychiatrisch onderzoek, voldoende begrijpt....

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT