Vonnis/arrest, Hof van Cassatie van België, 2021-11-30
| Jurisdiction | Bélgica |
| Judgment Date | 30 novembre 2021 |
| ECLI | ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20211130.2N.11 |
| Link to Original Source | https://juportal.be/content/ECLI:BE:CASS:2021:ARR.20211130.2N.11 |
| Court | Hof van Cassatie van België |
| Docket Number | P.21.0742.N |
Nr. P.21.0742.N
S. V. L
burgerlijke partij
eiseres
met als raadsman mr. Senne Meeus, advocaat bij de balie Antwerpen
tegen
A. J. L.,
beklaagde,
verweerder.
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis in hoger beroep van de correctionele rechtbank Leuven van 29 april 2021.
De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan.
Raadsheer Sidney Berneman heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Bart De Smet heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Eerste middel
1. Het middel voert schending aan van de artikelen 137, 138, 6°, en 174 Wetboek van Strafvordering en artikel 1 Wegverkeersreglement: het bestreden vonnis is niet naar recht verantwoord; de appelrechters verklaren zich ten onrechte onbevoegd om kennis te nemen van het geschil omdat het schadegeval zich voordeed op privaat terrein, met name de oprit van een privéwoning die niet toegankelijk is voor het publiek of voor een zeker aantal personen die het recht hebben om er te komen; bij gebrek aan enige afsluiting of aanduiding aan de opritten waar het ongeval heeft plaatsgevonden, dient te worden aangenomen dat het publiek er op zijn minst wordt geduld, bijvoorbeeld om te keren of om kort stil te staan; zonder verder onderzoek van het voorgaande, konden de appelrechters uit het louter privaat karakter van het terrein niet afleiden dat de regels van het Wegverkeersreglement niet van toepassing zijn.
2. Een inbreuk op artikel 8.3, tweede lid, Wegverkeersreglement is strafbaar overeenkomstig artikel 29, § 1, derde lid, Wegverkeerswet.
3. Artikel 1, eerste lid, Wegverkeerswet bepaalt dat dit reglement geldt voor het verkeer op de openbare weg en het gebruik ervan, door voetgangers, voertuigen, trek-, last- of rijdieren en vee.
4. Daaruit volgt dat de inbreuk op artikel 8.3, tweede lid, Wegverkeerswet slechts strafbaar is overeenkomstig deze bepalingen indien de feiten plaatsvinden op de openbare weg.
5. Een openbare weg is een weg open voor het verkeer, onafhankelijk van de officiële benaming, het uitzicht en het eigendomsrecht, waar het publiek in het algemeen toegelaten is om er te komen of er minstens wordt geduld.
6. In de regel staat de oprit tot een privé-woning niet open voor het publiek in het algemeen en dit ongeacht de afwezigheid van een afsluiting of de aanduiding aan de oprit.
7. De rechter oordeelt evenwel onaantastbaar of in het licht van de concrete omstandigheden van de zaak een...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI