Vonnis/arrest, Hof van beroep van Gent, 2026-01-06

2025/FA/234 - In de zaak van:
L. N.,
appellante,
hebbende als raadsman mr. HEERINCKX Sandra, advocaat te 1500 HALLE, Nijverheidsstraat 36 bus 22
tegen
VDB T.
geïntimeerde,
hebbende als raadsman mr. BOGAERT Didier, advocaat te 9620 ZOTTEGEM, Kloosterstraat 101
wijst het hof het volgend arrest:
I. RELEVANTE FEITELIJKE EN PROCEDURELE ELEMENTEN
1.
De relevante feiten en oorspronkelijke vorderingen van de partijen werden door de eerste rechter op een correcte en voldoende wijze uiteen gezet in het beroepen vonnis van de rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, familie- en jeugdrechtbank, kamer G18, d.d. 19 maart 2025 zodat het om reden van beknoptheid volstaat hiernaar te verwijzen.
Het hof herneemt slechts, duidelijkheidshalve en samenvattend, dat N. L. (moeder) en T. Vdb (vader) de ouders zijn van D. Vdb, geboren te (…) in 2016 (D.).
In dit beroepen vonnis is als volgt beslist:
“(…)
Verklaart de eis toelaatbaar en in hiernabepaalde mate gegrond.
1.
Zegt voor recht dat D. zijn hoofdinschrijving verder heeft op het adres van verweerster en machtigt eiser om bij de Dienst Burgerzaken van zijn woonplaats aangifte / registratie te laten doen van het gedeeld verblijf van D..
2.
Zegt voor recht dat D. gelijkmatig bij beide ouders verblijft in een week-week regeling met wissel op vrijdagavond, waarbij D. bij eiser verblijft vanaf de vrijdag van de oneven weken na school (wissel via school) of als er geen school is om 18 uur en waarbij D. bij verweerster verblijft vanaf de vrijdag van de even weken na school (wissel via school) of als er geen school is om 18 uur.
Zegt dat, indien de wissel niet via school verloopt, D. wordt opgehaald bij de ouder waar hij verblijft, door de ouder bij wie D. zal verblijven de komende periode.
3.
Zegt voor recht dat deze verblijfsregeling doorloopt tijdens de schoolvakanties met uitzondering van de zomervakantie, tijdens dewelke D. bij elke ouder zal verblijven voor een periode van telkens twee opeenvolgende weken als volgt (behoudens andersluidend akkoord tussen partijen):
- tijdens de onpare jaren, verblijft D. bij eiser van 1 juli 9.00 uur tot 15 juli 19.00 uur en van 1 augustus 9.00 uur tot 15 augustus 19.00uur, en bij verweerster van 15 juli 19.00 uur tot 1 augustus 9.00 uur en van 15 augustus 19.00 uur tot 31 augustus 19.00 uur,
- tijdens de pare jaren, verblijft D. bij verweerster 1 juli 9.00 uur tot 15 juli 19.00 uur en van 1 augustus 9.00 uur tot 15 augustus 19.00 uur, en bij eiser van 15 juli 19.00 uur tot 1 augustus 9.00 uur en van 15 augustus 19.00 uur tot 31 augustus 19.00 uur.
Bepaalt dat D. telkens zal worden opgehaald bij de ouder waar hij verblijft, door de ouder bij wie D. zal verblijven de komende periode.
4.
Zegt voor recht dat eiser gehouden is tot het betalen van een onderhoudsbijdrage voor D. aan eiseres van 130,00 euro per maand, met ingang van 21 november 2022 tot op heden, telkens te betalen voor de 10º van de maand.
Verwijst, conform artikel 1321 § 3 Ger. W., naar de opdracht van de Dienst voor Alimentatievorderingen (DAVO) (…)
5.
Zegt voor recht dat met ingang van heden geen onderhoudsbijdrage ten behoeve van D. verschuldigd is en dat elke partij zal instaan voor de gewone kosten van D. tijdens de periode dat D. bij hem / haar verblijft.
6.
Zegt voor recht dat vanaf heden eiser instaat voor de betaling van 57% van de buitengewone kosten en dat verweerster voor de betaling van 43% van de buitengewone kosten instaat volgens de modaliteiten van tenuitvoerlegging en opeisbaarheid, conform de bepalingen van het KB van 22 april 2019:
Artikel 1.
Behoudens andersluidende overeenkomst of rechterlijke beslissing, zijn de buitengewone kosten, bedoeld in artikel 203bis, § 3, derde lid, van het Burgerlijk Wetboek, beperkt tot de volgende kosten:
1° de volgende medische en paramedische kosten:
a) de behandelingen door artsen-specialisten en de medicaties, gespecialiseerde onderzoeken en verzorging die zij voorschrijven;
b) de kosten van heelkundige ingrepen en van hospitalisatie en de specifieke behandelingen die eruit voortvloeien;
c) de medische en paramedische kosten en hulpmiddelen waaronder orthodontie, logopedie, oftalmologie, psychiatrische of psychologische behandeling, kinesitherapie, revalidatie, prothesen en apparaten, met name de aankoop van een bril, een beugel, contactlenzen, orthopedische zolen en schoenen, hoorapparaten en een rolstoel;
d) de jaarlijkse premie van een hospitalisatieverzekering of van een andere aanvullende verzekering die de ouders of één van hen moeten betalen. De premie moet betrekking hebben op de kinderen; en dit:
- voor zover de kosten bedoeld onder a), b) en c) voorgeschreven zijn door een bevoegde arts of instantie; en
- onder aftrek van de tussenkomst van het ziekenfonds, van een hospitalisatieverzekering of van een andere aanvullende verzekering.
2° de volgende kosten betreffende de schoolse opleiding:
a) meerdaagse schoolactiviteiten tijdens het schooljaar zoals ski-, zee- en bosklassen, school- en studiereizen en stages;
b) noodzakelijk gespecialiseerd en kostelijk studiemateriaal en/of schoolkledij, aan speciale taken verbonden, die vermeld staan op een lijst die de onderwijsinstelling aflevert;
c) het inschrijvingsgeld en de cursussen voor hogere studies en bijzondere opleidingen alsook niet gesubsidieerd onderwijs;
d) de aankoop van informatica-apparatuur en printers met de softwareprogramma’s die voor de studie noodzakelijk zijn;
e) de bijlessen die het kind moet volgen om in zijn schooljaar te slagen;
f) de kosten verbonden aan de huur van een studentenkamer;
g) bijkomende specifieke kosten verbonden aan een buitenlands studieprogramma; na aftrek van eventuele school- en studietoelagen en andere studiebeurzen.
3° de volgende kosten verbonden aan de ontwikkeling van de persoonlijkheid en ontplooiing
van het kind, nl.:
a) kosten voor kinderopvang voor kinderen van 0 tot en met 3 jaar;
b) lidgeld, basisbenodigdheden en kosten voor kampen en stages in het kader van culturele, sportieve of artistieke activiteiten;
c) inschrijvings- en examengeld voor de rijopleiding en de theoretische en praktische examens voor een rijbewijs voor zover dit niet kosteloos langs de school kan behaald worden maar via een rijschool moet gebeuren;
4° alle overige kosten die de ouders in een gezamenlijk akkoord als buitengewoon benoemen
of die als zodanig door de rechter gekwalificeerd worden.
Artikel 2.
Behalve in geval van hoogdringendheid of bewezen noodzakelijkheid, moeten al de in artikel 1 bedoelde kosten het voorwerp uitmaken van een voorafgaand overleg en akkoord, zowel wat de opportuniteit van de uitgave betreft als de hoogte ervan.
Artikel З.
§1 Behoudens andersluidende overeenkomst of rechterlijke beslissing, dienen de buitengewone kosten :
- driemaandelijks te worden afgerekend;
- vergezeld te gaan van een kopie van de bewijsstukken door de ouder die de betaling vraagt; en
- te worden betaald binnen de vijftien dagen na de mededeling van de afrekening vergezeld van de bewijsstukken.
§2 De ouder die de school- en studietoelagen en/of andere studiebeurzen, een tussenkomst van het ziekenfonds, hospitalisatieverzekering of een andere aanvullende verzekering ontvangt of geniet, bezorgt van zodra deze voorhanden zijn en minstens jaarlijks in de maand september een overzicht van alle ontvangen bedragen samen met een kopie van de bewijsstukken.
7.
Zegt voor recht dat het groeipakket, de fiscale en sociale voordelen voor D. vanaf heden toekomen aan beide partijen, elk voor de helft.
Wijst het meer en anders gevorderde af als ongegrond.
Zegt dat deze beslissing rechtens uitvoerbaar is bij voorraad niettegenstaande alle verhaal en zonder zekerheidstelling.
Bepaalt dat er wederzijds geen rechtsplegingsvergoeding verschuldigd is en veroordeelt de beide partijen tot de kosten van het geding, elk voor de helft, aan de zijde van de eiser begroot op 22,00 euro bij toepassing van artikel 4 §2 en 5 §§1 en 2 van de wet van 19 maart 2017 tot oprichting van een Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand en nog te innen rolrechten door de Belgische Staat: 165,00 euro (A.R. nummer 22/272/A Nederlandstalige rechtbank eerste aanleg Brussel).
(...)”
II. HOGER BEROEP
2.
Bij verzoekschrift neergelegd ter griffie van het hof van beroep te Gent op 24 april 2025 stelt N. L. hoger beroep in tegen het vonnis van 19 maart 2025 van de familiekamer bij de rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, kamer G18.
3.
Partijen leggen geen stukken voor waaruit blijkt dat het beroepen vonnis is betekend.
4.
Op 20 mei 2025 is de zaak ingeleid voor de 11de septies kamer.
Krachtens artikel 1253ter/1, §2 Ger.W. hoort de voorzitter de partijen over de wijze waarop ze getracht hebben om het geschil op minnelijke wijze op te lossen voor de inleiding van de zaak en om vast te stellen of een minnelijke oplossing overwogen kan worden.
In toepassing van artikel 1253ter/3, §1 Ger.W. stelt de voorzitter de partijen voor om de mogelijkheid van een minnelijke schikking of bemiddeling te onderzoeken
Eveneens ter inleidingszitting meldt advocaat-generaal Inge T’Hooft voorlopig geen advies te zullen brengen in dit dossier.
Bij beschikking van 20 mei 2025 verleent het hof aan partijen conclusietermijnen en een rechtsdag op 2 december 2025. Bij deze beschikking is een duidelijke lijst gevoegd van de stukken die moeten worden neergelegd in het kader van de beoordeling van onderhoudsgeschillen.
5.
Blijkens conclusie van 27 augustus 2025 beoogt moeder om:
“(…)
- het hoger beroep van concluante ontvankelijk en gegrond te verklaren;
- het vonnis van de 18e kamer van de Familierechtbank bij de Rechtbank van Eerste Aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent dd. 19 maart 2025, gewezen in de zaak...