Vonnis/arrest, Hof van Cassatie, 2025-06-24
| Jurisdiction | Bélgica |
| Judgment Date | 24 juin 2025 |
| ECLI | ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250624.2N.21 |
| Court | Hof van Cassatie |
| Docket Number | P.25.0617.N |
| Link to Original Source | https://juportal.be/content/ECLI:BE:CASS:2025:ARR.20250624.2N.21 |
Nr. P.25.0617.N
L. D.,
beklaagde,
eiser,
vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187/302, waar de eiser woonplaats kiest,
tegen
N. V.,
burgerlijke partij,
verweerder.
I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF
Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, correctionele kamer, van 17 maart 2025.
De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan.
De eiser doet afstand van zijn cassatieberoep in zoverre gericht tegen de beslissing over de burgerlijke vordering van de verweerder, aangezien het arrest met betrekking tot die vordering het beroepen vonnis bevestigt en de zaak voor verdere afhandeling op burgerrechtelijk gebied naar de eerste rechter verwijst, die de eiser heeft veroordeeld tot een provisionele schadevergoeding van één euro en een arts als deskundige heeft aangesteld alvorens verder te oordelen, zodat geen eindbeslissing voorligt in de zin van artikel 420, eerste lid, Wetboek van Strafvordering.
Raadsheer Steven Van Overbeke heeft verslag uitgebracht.
Advocaat-generaal Dirk Schoeters heeft geconcludeerd.
II. BESLISSING VAN HET HOF
Beoordeling
Ontvankelijkheid van het cassatieberoep
1. Het arrest verklaart het hoger beroep van de eiser ontvankelijk.
In zoverre ook tegen die beslissing gericht, is het cassatieberoep bij gebrek aan belang niet ontvankelijk.
Eerste middel
2. Het middel voert schending aan van artikel 6.1 en 6.3.d EVRM, alsook miskenning van het algemeen rechtsbeginsel houdende eerbiediging van het recht van verdediging.
Het eerste onderdeel voert aan dat de appelrechters, die de eiser veroordelen wegens verkrachting van de verweerder (telastlegging C) en wegens aanranding van de eerbaarheid van S.D. (telastlegging D) met het oordeel dat er niet moet worden ingegaan op eisers verzoek tot het horen onder eed op de rechtszitting van de verweerder en van S.D. als getuigen à charge, de bewezenverklaring van de telastleggingen C en D niet naar recht verantwoorden; de enkele vaststelling dat deze personen morele en emotionele schade zouden kunnen lijden en gevaar lopen op secundaire victimisatie omdat zij op het ogenblik van de feiten kwetsbare, geplaatste jongeren waren, volstaat niet als verantwoording van de beslissing dat er ernstige redenen zijn voor het niet-horen van deze getuigen, wat bovendien vereist dat daar voldoende compenserende waarborgen tegenover staan; het recht van verdediging van een beklaagde van een seksueel misdrijf moet in overeenstemming worden gebracht met de bescherming van het slachtoffer, zeker wanneer dat een minderjarige is; de feiten hebben zich voorgedaan op een ogenblik dat de slachtoffers een leeftijd hadden van veertien tot zestien jaar, terwijl de verweerder tijdens het gerechtelijk onderzoek werd ondervraagd eind 2019, ruim twaalf jaar na de feiten en op een ogenblik dat hij reeds achtentwintig jaar was, en S.D. tijdens het gerechtelijk onderzoek werd ondervraagd in oktober 2020, dit is meer dan dertien jaar na de feiten en op een ogenblik dat hij reeds 29 jaar oud was; het verzoek tot het horen van de voormelde getuigen wordt aldus verworpen op grond van een motivering die in elke zaak van seksueel misbruik van minderjarigen kan worden aangevoerd.
Het tweede onderdeel voert aan dat de appelrechters eisers verzoek tot het horen onder eed op de rechtszitting van de verweerder en van S.D. als getuigen à charge niet konden afwijzen door te oordelen dat er vragen kunnen worden gesteld bij de relevantie om hen op de rechtszitting te horen; de appelrechters merken in dit verband immers niet pertinent op dat de tijdens het gerechtelijk...
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées