Vonnis/arrest, Hof van beroep van Gent, 2025-03-14

Arrestnummer
/ / 2025
Repertoriumnummer
2025 /
Datum van uitspraak
14 maart 2025
Notitienummer parket-generaal
2024/PGG
2024/VJ11
Geanonimiseerd arrest Hof van beroep Gent tiende kamer correctionele zaken
Melding: dit is een niet-definitieve versie van het arrest – voorziening in cassatie is mogelijk overeenkomstig artikel 423 van het wetboek van strafvordering Hof van beroep Gent - tiende kamer – 2024/NT/212 – p. 2
2024/PGG - 2024/VJ11
Not.nr. OU.35.20
In de zaak van het OPENBAAR MINISTERIE
tegen
1. nr. Eerste beklaagde,
2. nr. Tweede beklaagde,
3. nr. Derde beklaagde,
4. nr. Vierde beklaagde,
5. nr. Vijfde beklaagde,
6. nr. Zesde beklaagde,
7. nr. Zevende beklaagde,
8. nr. Achtste beklaagde,
9. nr. Negende beklaagde,
10. nr. Tiende beklaagde,
11. nr. Elfde beklaagde,
12. nr. Twaalfde beklaagde,
13. nr. Dertiende beklaagde,
14. nr. Veertiende beklaagde,
15. nr. Vijftiende beklaagde, Hof van beroep Gent - tiende kamer – 2024/NT/212 – p. 3
16. nr. Zestiende beklaagde,
17. nr. Zeventiende beklaagde,
verdacht van:
als dader of mededader in de zin van artikel 66 Strafwetboek, namelijk:
zij die de misdaad of het wanbedrijf hebben uitgevoerd of aan de uitvoering rechtstreeks hebben meegewerkt;
A Private militie of organisatie bij inbreuk op de artikelen 1, 1bis en 2 van de wet van 29 juli 1934 waarbij de private milities verboden worden, met overtreding van artikel 1bis een groepsgewijze optreden te hebben georganiseerd, hun steun te hebben verleend aan of deel te hebben uitgemaakt van een private militie of organisatie,
te Geraardsbergen en elders in het Rijk in de periode van 1 augustus 2020 tot en met 19
december 2020
door Eerste beklaagde, Zeventiende beklaagde, Derde beklaagde, Vierde beklaagde, Vijfde beklaagde, Zesde beklaagde, Zevende beklaagde, Achtste beklaagde, Negende beklaagde, Tiende beklaagde, Twaalfde beklaagde, Dertiende beklaagde, Veertiende beklaagde, Vijftiende beklaagde, Zestiende beklaagde, Tweede beklaagde.
B dragen, zonder wettige reden, van vrij verkrijgbare niet-vuurwapens vrij verkrijgbare wapens, zoals omschreven in artikel 3, § 2 van de wet van 8 juni 2006
houdende regeling van economische en individuele activiteiten met wapens, die niet als vuurwapens worden beschouwd, te hebben gedragen zonder daartoe een wettige reden te hebben kunnen aantonen, (art. 3, § 2, 9, 23, eerste lid, en 26 wet 8 juni 2006 houdende regeling van economische en individuele activiteiten met wapens)
te Geraardsbergen op 19 december 2020
1. met name een handkruisboog, door Eerste beklaagde, Tweede beklaagde, Vierde beklaagde, Vijfde beklaagde, Zevende beklaagde, Zeventiende beklaagde, Tiende beklaagde, Elfde beklaagde, Veertiende beklaagde, Zestiende beklaagde, Negende beklaagde, 2. met name een dolkmes, door Tweede beklaagde.
C verboden wapens voorhanden hebben Hof van beroep Gent - tiende kamer – 2024/NT/212 – p. 4
verboden wapens, zoals omschreven in artikel 3, § 1 van de wet van 8 juni 2006 houdende regeling van economische en individuele activiteiten met wapens, voorhanden te hebben gehad, met name pepperspray, (art. 3, § 1, 8, eerste en tweede lid, 23, eerste lid, en 26 wet 8 juni 2006 houdende regeling van economische en individuele activiteiten met wapens)
te Geraardsbergen op 19 december 2020
door Vijftiende beklaagde.
Voor wat betreft Tweede beklaagde:
herhaling wanbedrijf op wanbedrijf met de omstandigheid dat de betrokkene het misdrijf heeft gepleegd sedert hij veroordeeld werd tot een gevangenisstraf van ten minste een jaar bij een in kracht van gewijsde gegane beslissing op het ogenblik van de nieuwe feiten, en voordat vijf jaar is verlopen sinds hij zijn straf heeft ondergaan of sinds zijn straf verjaard is, met name door de correctionele rechtbank te Dendermonde bij vonnis van 7 februari 2014 tot een gevangenisstraf van vijf jaar met uitstel voor een jaar en een geldboete van 1.500 euro wegens deelneming aan de activiteit van een terroristische groep als leidend persoon, vereniging van misdadigers, valsheid in geschrifte, diefstal met verzwarende omstandigheden, opzettelijke slagen en verwondingen met arbeidsongeschiktheid, opzettelijke slagen met verzwarende omstandigheid haat, misprijzen of vijandigheid, wapens en munitie en inbreuken inzake springstoffen.
(art. 56, eerste en tweede lid, Strafwetboek)
1. Procedure
1.1 De rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Oudenaarde, O 3e kamer, besliste bij vonnis van 8 december 2023 bij verstek voor de beklaagden Derde beklaagde, Vijfde beklaagde, Veertiende beklaagde en Zestiende beklaagde en op tegenspraak voor de overige beklaagden als volgt:
“OP STRAFGEBIED
- spreekt de eerste beklaagde vrij voor de feiten van de tenlasteleggingen A en B.1, vrij van kosten;
- spreekt de tweede beklaagde vrij voor de feiten van de tenlasteleggingen A, B.1 en B.2, vrij van kosten;
- spreekt de derde beklaagde vrij voor de feiten van de tenlastelegging A, vrij van kosten;
Hof van beroep Gent - tiende kamer – 2024/NT/212 – p. 5
- spreekt de vierde beklaagde vrij voor de feiten van de tenlasteleggingen A en B.1, vrij van kosten;
- spreekt de vijfde beklaagde vrij voor de feiten van de tenlasteleggingen A en B.1, vrij van kosten;
- spreekt de zesde beklaagde vrij voor de feiten van de tenlastelegging A, vrij van kosten;
- spreekt de zevende beklaagde vrij voor de feiten van de tenlasteleggingen A en B.1, vrij van kosten;
- spreekt de achtste beklaagde vrij voor de feiten van de tenlastelegging A, vrij van kosten;
- spreekt de negende beklaagde vrij voor de feiten van de tenlasteleggingen A en B.1, vrij van kosten;
- spreekt de tiende beklaagde vrij voor de feiten van de tenlasteleggingen A en B.1, vrij van kosten;
- spreekt de elfde beklaagde vrij voor de feiten van de tenlastelegging B.1, vrij van kosten;
- spreekt de twaalfde beklaagde vrij voor de feiten van de tenlastelegging A, vrij van kosten;
- spreekt de dertiende beklaagde vrij voor de feiten van de tenlastelegging A, vrij van kosten;
- spreekt de veertiende beklaagde vrij voor de feiten van de tenlasteleggingen A en B.1, vrij van kosten;
- spreekt de vijftiende beklaagde vrij voor de feiten van de tenlastelegging A;
- spreekt de zestiende beklaagde vrij voor de feiten van de tenlasteleggingen A en B.1, vrij van kosten;
- spreekt de zeventiende beklaagde vrij voor de feiten van de tenlasteleggingen A en B.1, vrij van kosten;
- verklaart de vijftiende beklaagde schuldig aan de feiten van de tenlastelegging C en veroordeelt haar voor deze feiten tot:
- een geldboete van 100 euro, verhoogd met 70 opdeciemen (x8) tot 800 euro, met een vervangende gevangenisstraf van 1 maand;
Hof van beroep Gent - tiende kamer – 2024/NT/212 – p. 6
verleent deze beklaagde gewoon uitstel voor wat betreft de helft van de geldboete gedurende een periode van 3 jaar;
Bijdrage – vergoeding - kosten:
- spreekt tegen de vijftiende beklaagde de verplichting uit een bijdrage te betalen van eenmaal 25 euro verhoogd met 70 opdeciemen (x8) en aldus gebracht op 200 euro tot financiering van het bijzonder fonds voor de hulp aan de slachtoffers van opzettelijke gewelddaden;
- veroordeelt de vijftiende beklaagde krachtens artikel 4 §3 van de wet van 19 maart 2017, tot het betalen van een bijdrage van 24 euro aan het Begrotingsfonds voor de juridische tweedelijnsbijstand;
- legt bovendien aan de vijftiende beklaagde een vergoeding op van 58,24 euro;
- veroordeelt de vijftiende beklaagde tot haar aandeel van de proceskosten, wat de openbare partij betreft tot op heden in het geheel begroot op 36,62 euro;
- legt de overige proceskosten lastens de Belgische Staat en begroot deze voor zoveel als nodig op 912,56 euro.
Overtuigingstukken
- verklaart overeenkomstig artikel 8, tweede lid van de Wet van 8 juni 2006 houdende regeling van economische en individuele activiteiten met wapens, verbeurd, het voorwerp, zijnde een verboden wapen, het overtuigingsstukken gekend onder SIN BADH4505
(pepperspray) en beveelt tevens de vernietiging ervan;
- beveelt de overmaking aan het openbaar ministerie ten einde te handelen als naar recht van het overtuigingsstuk gekend onder SIN BADH4506 (boksbeugel).
- beveelt de teruggave aan de rechtmatige eigenaar van de overtuigingsstukken gekend onder SIN:
- BADH4591 : Grijze T-shirt met logo op van THULE -
- BADH0364 : 1 doosje met daarin een USB-stick (DELHAIZE op)
BADH0369 : 1 bruine Notitieboek met harde kaft en hendeltje-Paperblanks - Shakespeare’s 400 th Anniversary-Verschillende notities over activiteiten - Tweede beklaagde - BADH0366 : 1 groene draagtas (merk EXCALIBUR CROSSBOW) met hierin:
1 kartonnen doos met hierin 3 pijlen EXCALIBUR CROSSBOW
1 pijlhouderkoker (camouflage EXCALIBUR )- in de koker 4 opgeschroefde pijlen 5 pijlen EXCALIBUR
2 zakjes met vochtabsorberende korrels Hof van beroep Gent - tiende kamer – 2024/NT/212 – p. 7
1 plas - Tiende beklaagde - BADH4531 : Kruisboog EXALIBUR (made in Canada)/Camouflage-groen. Met telescopische kijker BADH4530 : Kruisboog van het merk FANG HD (camouflage/ beige)//type PSE.
Met een telescopische kijker. -
- BACU4327 : Kruisboog MAN KING, type xb52 203599 - inclusief houder met drie pijlen -
- BACU4328 : Kruisboog Excalibur Micro 340TD + houder met drie pijlen -
- BADH4532 : Kruisboog MAG 340//reptielgroenmotief.Met telescopische kijker. -
- BACU4330 : Kruisboog EXCALIBUR, Bulldog 330 in kakikleurigie opbergzak + toebehoren (verrekijker, camouflagedoek, statief, diverse hulstukken, plastieken doos met 11 pijlen) + vizier -
- BACU4329 : Kruisboog MAN KING, type XB52 - 227305 - Vijfde beklaagde - BACU4300 : De Roep van de Raaf - auteur Tweede beklaagde - Tweede beklaagde - BACU4301 : De As Bonst op mijn Borst - auteur Tweede beklaagde (3) - Tweede beklaagde - BACU4302 : Diverse aankoopfacturen (16) -
- BACU4303 : Diverse 'zeupkaarten' - 25 Thule - 48 Celtic (73) -
- BACU4304 : Plastieken zak met druksluiting met daarin opgevouwen geschreven blad met overzicht inkomsten/uitgaven december en de andere kant namen van personen verbonden aan bepaalde maanden. -
- BACU4305...