Vonnis/arrest, Arbeidsrechtbank Gent, 2025-03-24

Uitgifte Repertoriumnummer: Uitgereikt aan Uitgereikt aan
25/
Datum van uitspraak:
op op 24/03/2025 € €
Rechtsmiddelen Rolnummer:
24/549/A
Materie:
Ziekteverzekering werknemers
Type vonnis:
Eindvonnis
arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent
Vonnis
Kamer G4
Arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent – 24/549/A – p. 2
VON : EVT
In de zaak van:
D, RRN:, wonende te ,
eisende partij, ter zitting vertegenwoordigd door mr. WOUTER PARMENTIER, advocaat met kantoor te 9000 GENT, Kortrijksesteenweg 1007.
tegen:
L, KBO:, met zetel te,
verwerende partij, ter zitting vertegenwoordigd door mr. KURT DEMEESTER loco mr. ELS DEVROE, advocaat met kantoor te 2000 ANTWERPEN, Mechelsesteenweg 12/6.
1. PROCEDURE
1. Met een verzoekschrift, ter griffie neergelegd op 10 juni 2024, tekende de heer D beroep aan tegen de beslissing van de adviserend arts van L van 30 januari 2023.
2. De zaak werd, overeenkomstig het artikel 704, §2 van het Gerechtelijk Wetboek, voor behandeling vastgesteld op de openbare zitting van 28 oktober 2024.
Op die zitting werd de zaak, overeenkomstig het artikel 754 van het Gerechtelijk Wetboek, uitgesteld naar de zitting van 27 januari 2025.
Met toepassing van het artikel 764 van het Gerechtelijk Wetboek werd de zaak meegedeeld aan het openbaar ministerie, dat meedeelde dat het het niet dienstig achtte om advies te verlenen.
Op de zitting van 27 januari 2025 werden de heer D en L gehoord, waarna de debatten werden gesloten en de zaak werd in beraad genomen.
De rechtbank doet op heden uitspraak.
De rechtbank neemt kennis van de stukken van het geding, gevoegd bij het dossier van de rechtspleging en vermeld op de inventaris ervan.
De rechtbank past de wet van 15 juni 1935 op het gebruik der talen in gerechtszaken toe.
Arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent – 24/549/A – p. 3
2. VOORWERP VAN DE VORDERING
3. In het verzoekschrift, ter griffie neergelegd op 10 juni 2024, luidde de vordering van de heer D als volgt:
“De hogervermelde verweerster per gerechtsbrief op te roepen om te verschijnen op een door u vast te stellen zitting.
Om voormelde redenen en alle andere te laten gelden in de loop van het geding, onder voorbehoud van alle recht en zonder enige nadelige erkentenis en onder voorbehoud van wijziging van de gevorderde bedragen in de loop van het geding:
Het beroep van de verzoeker ontvankelijk en gegrond te verklaren, aldus - de beslissing van de verweerster met kenmerk (…) te vernietigen en te zeggen voor recht dat de verzoeker wel degelijk gerechtigd was op een ziekte- /invaliditeitsuitkering in de periode van 24 april 2021 tot en met 30 november 2022;
- de verweerster te veroordelen tot de kosten van het geding, daarin begrepen zijnde de rechtsplegingsvergoeding, voorlopig begroot op 327,87 euro.”
4. In een conclusie, ter griffie neergelegd op 28 oktober 2024, vorderde L de vordering van de heer D
onontvankelijk en ongegrond te verklaren.
Tevens vorderde hij om hem akte te verlenen van zijn tegenvordering en de heer D te veroordelen tot betaling van het bedrag van 32.432,86 euro.
3. PERTINENTE FEITEN
5. De heer D werd in de periode van 23 november 2020 tot en met 30 november 2022
arbeidsongeschikt verklaard en genoot in die periode ziekte- en invaliditeitsuitkeringen.
Van 24 maart 2021 tot en met 23 april 2021 was hij opgesloten in de gevangenis.
Van 2 juni tot en met 6 november 2021 liet hij zich vervolgens vrijwillig opnemen in PC S, waarna hij van 30 november 2021 tot en met 20 januari 2023 verbleef in D in G.
In een vonnis van 20 december 2021 veroordeelde de correctionele rechtbank van eerste aanleg West-
Vlaanderen, afdeling Brugge de heer D wegens het bezit, de levering en de verkoop van heroïne in de periode van 1 januari 2020 tot en met 24 maart 2021.
Op 30 januari 2023 deelde L aan de heer D zijn beslissing mee om een bedrag van 32.432,86 euro van hem terug te vorderen. Die beslissing was als volgt gemotiveerd (zie het stuk 2 van de heer D):
“De dienst voor Administratieve controle van het Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering heeft na onderzoek vastgesteld dat u ten onrechte uitkeringen ontvangen hebt voor de periode van 23 november 2020 tot en met 30 november 2022, voor een bedrag van 32.432,86 euro. We vorderen die uitkeringen terug om de volgende reden.
Arbeidsrechtbank Gent, afdeling Gent – 24/549/A – p. 4
Volgens de gegevens die we ontvingen, heeft u niet al uw activiteiten stopgezet bij aanvang van uw arbeidsongeschiktheid van 23 november 2020. Daardoor kan u niet arbeidsongeschikt erkend worden vanaf die datum en dienen we uw ziekte-uitkeringen terug te vorderen. (art.
100 §1 van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994). Ook de inhaalpremie die u in 2022 ontving, dienen we terug te vorderen.
Het bedrag van 32.432,86 euro dat u moet terugbetalen, wordt als volgt berekend: […]
Aangezien het fiscaal jaar 2022 al afgesloten is, kunnen we de bedrijfsvoorheffing van de voorgaande jaren niet meer terugvorderen bij de Federale Overheidsdienst Financiën.
Daardoor moet u voor die periode 953,66 euro meer terugbetalen dan u oorspronkelijk ontvangen hebt. Bij de volgende behandeling van uw belastingaangifte zal de fiscale administratie dat bedrag in mindering brengen.
We zijn wettelijk verplicht de uitkeringen die door ons ten onrechte betaald werden, van u terug te vorderen (artikel 164 van de gecoördineerde wet van 14 juli 1994 betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen).
De vordering tot terugbetaling van de ten onrechte betaalde uitkeringen verjaart twee jaar na het einde van de maand waarin de uitkeringen betaald werden (artikel 174, 5° van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994). Deze brief stuit echter de verjaring.
Welke mogelijkheden heeft u?
U gaat akkoord met de terugvordering.
U stort het bedrag van 32.432,86 euro vóór 28 februari 2023 op rekeningnummer (…) met vermelding van onze referte: (…)
We zijn bereid u afbetalingsmogelijkheden toe te staan. Als u daarvan gebruik wenst te maken, verwachten wij een gemotiveerd afbetalingsvoorstel tegen 28 februari 2023.
U betwist de terugvordering.
In dat geval kunt u de beslissing aanvechten voor de bevoegde arbeidsrechtbank van uw woonplaats (zie bijgevoegde lijst). Uw eis moet dan bij verzoekschrift gericht worden aan de griffie van...