Rechterlijke beslissing, Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders, 2020-04-02
| Jurisdiction | Bélgica |
| Judgment Date | 02 avril 2020 |
| ECLI | ECLI:BE:COHSAV:2020:DEC.20200402.1 |
| Link to Original Source | https://juportal.be/content/ECLI:BE:COHSAV:2020:DEC.20200402.1 |
| Court | Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders |
| Docket Number | M16-1438-1 |
De Commissie nam kennis van
- het verzoekschrift, neergelegd op het secretariaat van de Commissie op 9 november 2016 waarbij verzoekster, vertegenwoordigd door mr. Brigitte V., advocaat bij de balie provincie ..., om de toekenning heeft gevraagd van een financiële hulp voor schade als gevolg van een opzettelijke gewelddaad
- de uitgevoerde onderzoeksinstructies
- het verslag opgemaakt door de verslaggever op 20 september 2019 overeenkomstig de artikelen 11 en 12 van het K.B. van 18 december 1986
- de betekening van het verslag aan de Minister van Justitie waarop deze op 20 september 2019 meedeelde geen advies te zullen verlenen;
- de schriftelijke reactie van verzoekster, neergelegd op 24 oktober 2019;
- de regelmatige kennisgevingen aan de partijen van de procedurestukken en van de rechtsdag vastgesteld op 30 januari 2020.
De Commissie hoorde op haar openbare zitting van 30 januari 2020:
- de verslaggever in het verslag over de feitelijke toedracht van de zaak en over de middelen van de partijen;
- de verzoekster in haar middelen, in persoon verschenen en bijgestaan door mr. Brigitte Van W., advocaat bij de balie provincie ....
- De Minister van Justitie is niet verschenen noch iemand voor hem.
*
* *
I. Feiten
De raadsman van verzoekster vat de feiten van 6 juni 2012 in het verzoekschrift samen als volgt:
Mevrouw X. Kathy, penitentiair bewakingsassistent in de strafinrichting te ..., was slachtoffer van de weerspannigheid en fysieke agressie, op haar gepleegd door de heer Z. Peter, een op dat ogenblik geïnterneerde gedetineerde.
Z. Peter is, wanneer de PBA de post bedeelde, zijn kamer ' uitgestormd ' en eiste naar de directeur te gaan; hij wou een beslissing vernemen van de CBM.
Er werd hem gezegd dat hij naar zijn cel moest terugkeren en dat hij niet onmiddellijk de directeur kon spreken; Z. weigerde naar zijn cel terug te keren en stelde zich zeer dreigend op, trok zijn hemd uit en zei: 'nu gaan jullie wat zien ; ik ga daar toch binnen, doe de deur open'. Hij werd met klem aangemaand om terug naar zijn cel te gaan , weigerde zodat de PA's , waaronder X. Kathy- erbij geroepen , hem overmeesterden ( met 5 man ) en hem de handboeien wilden omdoen.
Tijdens deze overmeestering werd beambte X. Kathy zwaar verwond aan haar knie.
Mevrouw X. verwijst naar de verklaring van getuige Tax Tom; er waren andere getuigen bij deze agressie aanval van de heer Z. aanwezig.
II. Vervolging
De raadsman van verzoekster vat het moeizaam verloop van de gerechtelijke procedure samen als volgt:
"De correctionele rechtbank te ... kende, bij vonnis van 21 maart 2016, de gevorderde materiële en morele schade toe van 5.989,90 euro , plus de intresten vanaf 1 februari 2013 en een RPV van 990,00 euro .
Het Hof van Beroep had een RPV toegekend van 500,00 euro aan verzoekster voor de ongegronde beroepsprocedure, door tegenpartij gevoerd ;
Verzoekster had een hogere rechtsplegingsvergoeding gevorderd voor de gerechtskosten, nu dit proces door de tergende houding van tegenpartij, die waar hij kon beroep aantekende maar nooit op een zitting is verschenen, in de loop van het proces van advocaat veranderde die dan 'het dossier opnieuw moest instuderen , om uitstel vroeg en zich dan naar de wijsheid van de rechtbank gedroeg' niet minder dan 8 zittingen en nutteloze proceskosten heeft teweeggebracht;
Dat alleszins het proces meer dan een gewone rechtspleging gelet op de tussenvonnissen :
Tussenvonnis aanstelling Dr P. 23 nov 2013
Tussenvonnis aanstelling Dr Van de C. ( psychiater) 30 juni 2014
Hoger beroep beklaagde
Arrest hof van beroep bevestiging tussenvonnis 5 maart 2015
Tussenvonnis vervanging Dr Van de C. 1 juni 2015
Verzoek tot uitstel van inmiddels tussengekomen raadsman Mr R. van Z.
Vervanging van deze raadsman door een andere Mr V. (telkens verzoek tot uitstel bij de rechtbank, waarna op de finale zitting men zich gedraagt naar de wijsheid ...)
Eindvonnis 21 maart 2016
Verzoekster had een RPV gevorderd van 1.500.00 euro voor de...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI