Auszug aus dem Urteil Nr. 53/2007 vom 28. März 2007 Geschäftsverzeichnisnummer 3991 In Sachen : Klage auf Nichtigerklärung der Artikel 22 bis 24 und 49 des Dekrets der Flämischen Region vom 10. Febru

Auszug aus dem Urteil Nr. 53/2007 vom 28. M‰rz 2007

Gesch‰ftsverzeichnisnummer 3991

In Sachen : Klage auf Nichtigerkl‰rung der Artikel 22 bis 24 und 49 des Dekrets der Fl‰mischen Region vom 10. Februar 2006 ´ zur Ab‰nderung des am 4. August 1932 koordinierten Gemeindewahlgesetzes, des Grundlagengesetzes vom 19. Oktober 1921 ¸ber die Provinzialwahlen, des Gesetzes vom 11. April 1994 zur Organisierung der automatisierten Wahl und des Dekrets vom 7. Mai 2004 zur Regelung der Kontrolle der Wahlausgaben und der Herkunft der Geldmittel f¸r die Wahlen des Fl‰mischen Parlaments ª, erhoben von Joris Van Hauthem.

Der Schiedshof,

zusammengesetzt aus den Vorsitzenden A. Arts und M. Melchior, und den Richtern L. Lavrysen, A. Alen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman und J. Spreutels, unter Assistenz des Kanzlers P.-Y. Dutilleux, unter dem Vorsitz des Vorsitzenden A. Arts,

verk¸ndet nach Beratung folgendes Urteil:

  1. Gegenstand der Klage und Verfahren

    Mit einer Klageschrift, die dem Hof mit am 17. Mai 2006 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 18. Mai 2006 in der Kanzlei eingegangen ist, erhob Joris Van Hauthem, wohnhaft in 1750 Lennik, Scheestraat 21, Klage auf Nichtigerkl‰rung der Artikel 22 bis 24 und 49 des Dekrets der Fl‰mischen Region vom 10. Februar 2006 ´ zur Ab‰nderung des am 4. August 1932 koordinierten Gemeindewahlgesetzes, des Grundlagengesetzes vom 19. Oktober 1921 ¸ber die Provinzialwahlen, des Gesetzes vom 11. April 1994 zur Organisierung der automatisierten Wahl und des Dekrets vom 7. Mai 2004 zur Regelung der Kontrolle der Wahlausgaben und der Herkunft der Geldmittel f¸r die Wahlen des Fl‰mischen Parlaments ª (verˆffentlicht im Belgischen Staatsblatt vom 10. M‰rz 2006).

    (...)

  2. In rechtlicher Beziehung

    (...)

    B.1. Der Kl‰ger beantragt die Nichtigerkl‰rung der Artikel 22, 23, 24 und 49 des Dekrets der Fl‰mischen Region vom 10 Februar 2006 ´ zur Ab‰nderung des am 4. August 1932 koordinierten Gemeindewahlgesetzes, des Grundlagengesetzes vom 19. Oktober 1921 ¸ber die Provinzialwahlen, des Gesetzes vom 11. April 1994 zur Organisierung der automatisierten Wahl und des Dekrets vom 7. Mai 2004 zur Regelung der Kontrolle der Wahlausgaben und der Herkunft der Geldmittel f¸r die Wahlen des Fl‰mischen Parlaments ª (weiter unten: das angefochtene Dekret).

    B.2.1. Die Artikel 22, 23 und 24 ‰ndern das am 4. August 1932 koordinierte Gemeindewahlgesetz (weiter unten: das Gemeindewahlgesetz) ab. Wenn in diesen Artikeln von ´ demselben...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT