Auszug aus dem Entscheid Nr. 58/2017 vom 18. Mai 2017 Geschäftsverzeichnisnummern 6332

Auszug aus dem Entscheid Nr. 58/2017 vom 18. Mai 2017

Geschäftsverzeichnisnummern 6332, 6333 und 6334

In Sachen: Klagen auf Nichtigerklärung der Artikel 39 und 40 des flämischen Dekrets vom 3. Juli 2015 zur Festlegung von Bestimmungen zur Begleitung der Anpassung des Haushalts 2015, erhoben von der VoG « Belgisch Fonds voor de Inzameling en Verwerking van Elektrohuishoudtoestellen » und anderen, von der VoG « Bebat » und anderen und von der VoG « Recybat » und der VoG « Belgische Confederatie van de Autohandel en -reparatie en van de aanverwante sectoren ».

Der Verfassungsgerichtshof,

zusammengesetzt aus den Präsidenten E. De Groot und J. Spreutels, und den Richtern L. Lavrysen, A. Alen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman, E. Derycke, T. Merckx-Van Goey, P. Nihoul, F. Daoût, T. Giet und R. Leysen, unter Assistenz des Kanzlers P.-Y. Dutilleux, unter dem Vorsitz des Präsidenten E. De Groot,

erlässt nach Beratung folgenden Entscheid:

  1. Gegenstand der Klagen und Verfahren

    1. Mit einer Klageschrift, die dem Gerichtshof mit am 13. Januar 2016 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 14. Januar 2016 in der Kanzlei eingegangen ist, erhoben Klage auf Nichtigerklärung von Artikel 39 des flämischen Dekrets vom 3. Juli 2015 zur Festlegung von Bestimmungen zur Begleitung der Anpassung des Haushalts 2015 (veröffentlicht im Belgischen Staatsblatt vom 15. Juli 2015): die VoG « Belgisch Fonds voor de Inzameling en Verwerking van Elektrohuishoudtoestellen », die VoG « Recupel AV », die VoG « Recupel SDA », die VoG « Recupel ICT », die VoG « Recupel E.T. & Garden », die VoG « LightRec », die VoG « MeLaRec », die VoG « Recupel », die VoG « FEE », die VoG « Agoria », die VoG « Fedagrim » und die VoG « Imcobel », unterstützt und vertreten durch RÄin A. Visschers und RA D. Lagasse, in Brüssel zugelassen.

    2. Mit zwei Klageschriften, die dem Gerichtshof mit am 13. Januar 2016 bei der Post aufgegebenen Einschreibebriefen zugesandt wurden und am 14. Januar 2016 in der Kanzlei eingegangen sind, erhoben Klage auf Nichtigerklärung von Artikel 40 desselben Dekrets: die VoG « Bebat », die VoG « FEE » und die VoG « Federauto » beziehungsweise die VoG « Recybat » und die VoG « Federauto », unterstützt und vertreten durch RÄin A. Visschers und RA D. Lagasse.

    Diese unter den Nummern 6332, 6333 und 6334 ins Geschäftsverzeichnis des Gerichtshofes eingetragenen Rechtssachen wurden verbunden.

    (...)

  2. Rechtliche Würdigung

    (...)

    In Bezug auf die angefochtenen Bestimmungen und ihren Kontext

    B.1.1. Die angefochtenen Bestimmungen sind Teil von Abschnitt 3 (« Umwelt und Natur ») von Kapitel 5 (« Umwelt, Natur und Energie ») des flämischen Dekrets vom 3. Juli 2015 zur Festlegung von Bestimmungen zur Begleitung der Anpassung des Haushalts 2015.

    B.1.2. Artikel 39 des vorerwähnten Dekrets bestimmt:

    § 1. Auf das Eigenvermögen der Abfallwirtschaftsorgane im Sinne von Artikel 3.2.2.1 des Erlasses der Flämischen Regierung vom 17. Februar 2012 zur Festlegung der flämischen Verordnung über die nachhaltige Bewirtschaftung von Materialkreisläufen und Abfällen, im Rahmen der Rücknahmepflicht für Elektro- und Elektronik-Altgeräte, gemäß Unterabschnitt 3.4.4 desselben Erlasses, wie es aus der Bilanz des Jahresabschlusses für das Jahr 2013 hervorgeht, wird eine Abgabe in Höhe von 3 % für die Haushaltsjahre 2015 bis einschließlich 2019 durchgeführt. Diese Abgabe wird der Flämischen Region spätestens am 30. September eines jeden Jahres bezahlt.

    § 2. Diese Abgabe darf nicht auf den Umweltbeitrag im Sinne von Artikel 3.2.2.1 des Erlasses der Flämischen Regierung vom 17. Februar 2012 zur Festlegung der...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT