Arrêt Nº349568 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 30/06/2026
| Court | IXde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Writing for the Court | WIJNANTS A. |
| Judgment Date | 30 juin 2026 |
| Judgment Number | 349568 |
| Procedure Type | Annulation |
RvV X - Pagina 1
nr. 349 568 van 30 juni 2026
in de zaak RvV X / IX
In zake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat D. GEENS
Lange Lozanastraat 24
2018 ANTWERPEN
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de Minister van Asiel en M igratie.
DE WND. VOORZITTER VAN DE IXde KAMER,
Gezien het verzoeksc hrift dat X, die verklaart van Palestijnse origine te zijn, op 11 maart 2026 heeft
ingediend om de s chorsing van de tenuitvoerlegging en de nietig verklaring te vorderen van de beslissing van
de gemachti gde van de Minister van Asiel en Migratie van 6 februari 2 026 tot afgifte van een bevel om het
grondgebied te verlaten - verzoeker om internationa le bescherming (bijlage 13quinquies).
Gezien titel Ibis, hoofdstuk 2, afd eling IV, onderafdeling 2, oud, van de wet van 15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien de nota met opmerkingen en het admi nistratief dossier.
Gezien het verzoek en de instemming om gebruik te maken van de louter s chriftelijke procedure met
toepassing van artikel 39/73-2, oud, van voormel de wet.
Gelet op de beschikking van 28 mei 2026 waarbij het sluiten van de debatten wordt bepaald op 8 juni 2026.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
Verzoeker diende in België een verzoek om in ternationale bescherming in dat bij beslissing van de
commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: de CGVS) van 20 augustus 2025
niet-ontvankelijk werd verklaard op basis van artikel 57/6, § 3, eerste lid, 3° van de wet van 15 december
1980 bet reffende de toegan g tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
vreemdelingen (hierna: de Vreemdelingenwet) op grond van de vaststelling dat hij reeds interna tionale
bescherming geniet in een andere lids taat van de Europese Unie, meer bepaald in Griekenland.
De beroepen die verzoeker indiende tegen deze beslissing werden door de Raad voor
Vreemdelingenbetwistingen (hierna: de Raad) verworpen bij arrest nr. 339 470 van 14 januari 2026.
Op 6 februari 2026 wordt de thans bestreden beslis sing genomen. Ze wordt gemotiveerd als volgt:
“In uitvoering van artikel 52/3, §1 van de wet van 15 decembe r 19 80 betreffende de toegang tot het
grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van v reemdelingen, wordt aan de heer / mevrouw
(1), die verklaart te heten (1),
RvV X - Pagina 2
naam : D.
voornaam : Z. K M
geboortedatum : 21.02.1999
geboorteplaats : A.
nationaliteit : Palestina
het bevel gegeven om het grondgeb ied van België te verlaten, evenals het grondgebied van de sta ten die het
Schengenacquis ten volle toepas sen(2), tenzij hij (zij) beschikt over de documenten die vereist zijn om er zich
naar toe te begeven.
REDEN VAN DE BESLISSING :
Op 20/08/2025 werd door de Commissaris-generaal v oor de Vluchtelingen en de Staatlozen een negatieve
beslissing inzake het verzoek om i nternationale bescherming genomen en op 14/01/2026 werd door de Raad
voor Vreemdelingenbetwistingen het beroep tegen deze beslissing verworpen met toepassing van artikel
39/2, § 1, 1°, van de wet van 15 december 1980.
(1) Betrokkene bevindt zich in het geval van artikel 7, eerste lid, 1° van de wet van 15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblij f, de vestiging en de verwijderin g van vreemdelingen :
hij verblijft in het Rijk zonder houder te zijn van de bij artike l 2 van deze wet vereiste documenten, inderdaad,
betrokkene is niet in het bezit van een geldig pa spoort met geldig visum.
In toepassing van artikel 74/13, van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het
grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, houdt de minister of zijn
gemachtigde bij het nemen van een beslissing tot verwijdering rekening met het hoger belang van het kind,
het gezins- en familieleven en de gezondheidstoestand van de betrokken onderdaan van een derde land:
Hoger belang van het kind
Betrokkene verklaarde geen in België of i n een andere Lidstaat verblijvende minderjarige kinderen te hebben.
Gezins- en familieleven
Betrokkene verklaarde geen in België of in een andere Lidstaat verblijvende gezins- of familieleden te
hebben.
Gezondheidstoestand
Betrokkene verklaarde problemen te hebben met zijn zicht en hersenen. Voorts verklaarde betrokkene ook
psychologische problemen te hebben. Betrokkene heeft echter geen medische d ocumenten neerg elegd,
noch bevat het dossier een aanvraag 9ter. Bijge volg is de DVZ niet in het bezit van medische informatie
waaruit zou blijken dat betrokkene momenteel in de onmogelijkheid verkeert om te reizen. Ten slotte merken
we op dat betrokkene reeds interna tionale bescherming geniet in een andere Lidstaat en dat hij het niet
aannemelijk maakt dat eventuele medische zorgen onbeschikbaar en ontoegankelijk zouden zijn in het land
waar hij reeds internationale bescherming ge niet.
Betrokkene geniet reeds internationale besch erming in Griekenland en zal dus niet gedwongen verwijderd
worden naar het land van herkomst. Bij een ev entuele verwijdering is Griekenland het land van bestemming.
In uitvoering van artikel 7, eers te lid, van de wet van 1 5 december 1980 betreffende de toegang tot het
grondgebied, het verbl ijf, de vestiging en de verwij dering van vreemdelingen, wordt aan d e betrokkene bevel
gegeven het grondgebied te verlaten bin nen 30 (dertig) dagen.
Indien u geen gevolg geeft aan dit bevel om het grondgebied te ve rlaten binnen de voorziene termijn, of
indien dit bevel niet verlen gd wordt op instructie v an de Dienst Vreemdelingenzaken of indien u uw
verplichting tot medewerking niet nakomt, kun nen de bevoegde politiediens ten zich naar uw adres begeven.
Zij zullen dan k unnen controleren en vaststellen of u daadwerkelijk vertrokken ben t van zodra de termijn van
het bevel om het grondgebied te verlaten of de verlenging ervan verstreken is. Indien u nog steeds op het
adres verblijft, kan dit leiden tot overbrenging naar het politie commissariaat en vasthouding met het oog op
verwijdering.”
2. Onderzoek van het beroep
2.1. Het enig middel luidt als volgt:
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
