Arrêt Nº349566 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 30/06/2026
| Court | IIe KAMER |
| Writing for the Court | CAMU J. |
| Judgment Date | 30 juin 2026 |
| Judgment Number | 349566 |
| Procedure Type | Annulation |
RvV X - Pagina 1
nr. 349 566 van 30 juni 2026
in de zaak RvV X / II
In zake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat M. VANDEWALLE
Koopvaardijlaan 13
9000 GENT
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de minister van Asiel en Mi gratie.
DE VOORZITTER VAN DE IIE KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Pales tijnse origine te zijn, op 4 november 2025 heeft
ingediend om de sc horsing van de tenuitvoerlegging en de nietig verklaring te vorderen van de beslissing van
de gemachtigde van de min ister van Asiel en Migratie van 9 oktober 2025 houdende het overdrachtsbesluit
(bijlage 26quater).
Gezien titel I bis, hoofdstuk 2, afd eling IV, onderafdeling 2, oud, van de wet van 15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 12 mei 2026 m et toepassing van artikel 39/73, oud, van voormelde wet.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
De Raad heeft in een beschikking van 12 mei 2026 geoordeeld dat het niet is vereist dat de partijen nog
mondelinge opm erkingen voordragen en dat het beroep door middel van een loutere schriftelijke procedure
kan worden verworpen op volgende grond:
“De bestreden beslissing betreft het overd rachtsbesluit van 9 oktober 2025 (bijlage 26quater).
Uit informatie waarover de Raad beschikt, blijkt dat de verzoekende parti j op 3 april 2026 een vol gend
verzoek om internationale bescherming heeft ingediend. Bijgevolg blijkt niet dat de verzoekende parti j nog
enig belan g zou hebben bij de nietig verklaring van de bestreden beslissing, daar dergelijke nietigverklaring
enkel tot gevolg zou hebben dat de verwerende partij een nieuw standpunt dient in te nemen omtrent de
situatie van de verzoekende partij, wat zij reeds behoeft te do en in het kader van het volgend verzoek om
internationale bescherming dat door de verzoekende p artij werd ingediend.
Het beroep lijkt onontvankelijk.”
In casu heeft geen van de partijen, binnen de in artikel 39/73, § 2, oud, van de wet van 15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen
(hierna: de Vreem delingenwet) bepaalde termijn van vijftien dagen na het versturen van voormelde
beschikking, gevraagd om te worden gehoord.
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
