Arrêt Nº346016 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 30/04/2026
| Court | VIIIste KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Writing for the Court | EKKA M. |
| Judgment Date | 30 avril 2026 |
| Judgment Number | 346016 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
RvV X - Pagina 1 van 43
nr. 346 016 van 30 april 2026
in de zaak RvV X / VIII
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat L. DE MEYER
Kortrijksesteenweg 641
9000 GENT
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE VOORZITTER VAN DE VIIIste KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Afghaans e nationaliteit te zijn, op 13 april 2024 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
14 maart 2024 tot weigering van de vluchtelingensta tus en de subsidiaire beschermings-status.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 23 februari 202 6 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 19 maart 2 026.
Gehoord het verslag van kamervoorzitter M. EKKA.
Gehoord de opm erkingen van de verzoekende pa rtij en haar advocaat A. HAEGEMAN, loco advocaat L. DE
MEYER.
Gezien de aanvullende nota van de verwerende partij, inge diend op 10 maart 2026 overeenkomstig artikel
39/76, § 1, tweede lid van voormelde wet.
Gezien de aanvullende n ota’s van de verzoekende partij, ingediend op 17 en 19 maart 2026 overeenk omstig
artikel 39/76, § 1, tweede lid van voormelde wet.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
De bestreden beslissing luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
RvV X - Pagina 2 van 43
U verklaarde de Afghaanse nationaliteit te bezitten en van Pashtou-origine te zijn. U bent moslim van
soennitische strekking. U bent afkomstig uit het dorp Oljato, district Behsud, provincie Nangarhar.
Sinds 1390 (Afghaanse kalender, komt overeen met 2011-2012 in de Westerse jaartelling) was uw vader
werkzaam binnen het Afghaans leger. Hij was lance korporaal in het Selab ko rps 201 . Hij kreeg vaak
dreigtelefoontjes waarbij hem gevraagd werd te stoppen met werken. Ook wanneer hij naar huis kwam, werd
hij meermaals aangevall en. Uzelf werkte de laatste 4 jaar van uw verblijf in Afghanistan voor een kleermaker
die uniformen maakte voor de Afghaanse autoriteiten. U deed dit v oor zowel de Nationale Veiligheidsdienst
(NDS), voor de Speciale machten als voor alle eenheden van het le ger en ook voor de politie. Een jaar voor
de val van het voormalige regime kreeg u een eerste dreigtelefoon van de taliban. Daarin vroeg en ze u voor
hen te werken. Ze wilden dat u uniformen maakte waarmee zij dan zelfmoordaanslagen konden uitvoeren. U
weigerde dit te doen. Nadien volgden nog een 30-tal dreigtelefoontjes. U zette uw werk als kleermaker
verder. Op 2/2/1400 (komt o vereen met 22 april 2021) ontving de malik van uw dorp een dreigbrief van de
taliban. U en uw vader dienden jullie acti viteiten stop te zetten voor de Afghaanse autoriteiten, anders zouden
jullie vermoord worden. U bleef nadien gewoon verder werk en. Twee dagen voor de val van het voormalige
regime verliet uw vader Afghanistan. De tweede dag na de val van de voormalige regering vielen de taliban
uw woning binnen, op zoek naar u en uw vader. U werd daarbij geslagen. Omdat dorpelingen en
dorpsouderen gesc hreeuw hoorden, kwamen ze naar uw won ing. Zij konden voorkomen dat u werd
meegenomen door de taliban. De taliban deelde mee dat ze binnen 2 dagen zouden terugkomen om dan u
en uw vader mee te ne men. De volgende dag verl iet u Afghanistan samen met uw moeder, broers en zussen
richting Iran, waar uw vader zich b evond. U liet uw familie daar achter en reisde via Turkije, Bulgarije, de
Balkanroute, Italië en Frankrij k door naar België. Op 9 december 2022 diend e u verzoek om internationale
bescherming in bij de Belgische autoritei ten.
Uw familie werd gedeporteerd van Iran naar Afghanis tan en leeft sindsdien in verschillende dorpen.
Hier vernam u van uw matern ale oom Halil dat er nog 2 dreigbrieven kwamen voor uw vader. Ook kwamen
de taliban nog 5-6 keer naar uw woning, op zoek naar u en uw vader. Sinds 3-4 maanden heeft u geen
contact meer met uw oom uit schrik voor mogelijke problemen met de taliban. Sinds 2 maanden heeft u ook
geen contact meer met uw vader. Van een vriend die in Gent woon t, [N.], vernam u dat diens familie en uw
vader beschoten zijn in uw ouderlijke woning.
U vreest bij terugkeer naar Afghanistan te worden vermoord omwille va n uw werkactiviteiten als kleermaker,
omwille van de werkactiv iteiten van uw vader bij het Afghaans leger en omdat u in het Westen ve rblijft en als
ongelovige zal worden aanzien.
Ter ondersteuning van uw verzoek legde u volgende documenten neer:
Uw taskara (kopie); een foto van u met uw vader (k opie); verschillende werkdocumen ten van het Afghaans
leger van uw vader (enkele originelen, enkele kopieën); verschillende foto’s van uw vader tijdens zijn werk
(kopieën); verschillende foto’s van uw werk als k leermaker en documenten van uw werkgever [N.] (kopieën);
2 aanbevelingsbri even van de ple egouders van [N.] en zijn pleegzus, met identiteitskaarten van zijn
pleegouders; een attest van de inburgeringscursus van het Rode Kruis. Tijdens het gehoor op het CGVS
toonde u nog enkele video’s van u in een naaiatelier, van een man in het naaiatelier en van u in een
legeruniform dat u gemaakt heeft. Op 12 december 2023 stuurde uw advocaat nog een dreigbrief van de
taliban van 2/2/1400 (komt overeen met 22/4/202 1) door (kopie).
B. Motivering
Na grondig e analyse va n het geheel van de gegevens in uw administratief dossier moet vooreerst worden
vastgesteld dat u geen elementen heeft kenbaar gemaakt waaruit bijzondere procedurele noden kunnen
blijken. Ook het CGVS heeft evenmin dergelijke n oden in uw hoofde kunnen vaststellen.
Bijgevolg werden aan u geen spec ifieke steunmaatregelen verleend, aangezien in het kader van onderhavige
procedure redelijkerwijze ka n worden aangenomen dat uw rechten gerespecteerd wo rden en dat u in de
gegeven omstandigheden kunt voldoen a an uw verplichtingen.
Verder dient te worden opgemerkt dat u doorheen uw verklarin gen niet aannemelijk heeft gemaakt dat u een
gegronde vrees voor vervolging, zoals bedoeld in de Vluchtelingenconventie, heeft of een reëel risico op het
lijden van ernstige schade, zoals bepaald in de definitie van subsidiaire bescherming, loopt.
Zo dient vooreerst te worden vastgesteld dat u ongerijmde verklaringen heeft afge legd aangaande uw
identiteit.
RvV X - Pagina 3 van 43
U beweerde aanvankelijk bij uw registratie op 9 december 2022 bij de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ)
minderjarig te zijn. U ga f er aan geboren te zijn op 31 oktober 2006, wat zou betekenen dat u op dat moment
16 jaar oud was. Uit een medisch o nderzoek (botscan) bleek dat u op 16 d ecember 2022 een leeftijd had van
18 jaar of ouder, vermoedelijk 26,7 jaar met een standaarddeviatie van 1,7 jaar. De medische test toont aan
dat uw jon gste leeftijd dus 25 jaar is (zie document Fe derale Overheid Justitie, “Kennisgeving van onze
beslissing” in uw administratief dossier). Uit het onderzoek blijkt dat u op 16 december 2022 wel degelijk al
meerderjarig was. Nochtans herhaalde u voor de DVZ op 24 april 2023 dat uw geboortedatum 31 oktober
2006 is en bleef u ook tijdens uw persoonlijk onderhoud op het CGVS bij uw beweri ng dat u minderjarig bent.
U stelde er momenteel 17 jaar oud te zijn (Verklaring DVZ vraag 4 ; CGVS p. 7-8).
Niet alleen betreffende uw leeftijd legde u ongerijmde verk laringen af. Ook legde u voor de DVZ niet
eensluidende verklaringen af omtrent uw naa m. Zo beweerde u bij uw registratie op de DVZ dat uw naam
[F.K.] is en haalde u die naam ook aan als familienaam van uw ouders (verklaring niet begeleide minderj arige
vreemdeling p. 1, 3). Vervolgens beweerde u voor de DVZ dat uw naam [F.R.] is (bijlage 26, dd. 9 maart
2023), om uiteindelijk te beweren dat u [F.A.H.] he et (verklaring DVZ vraag 1, dd. 24 april 2023).
Bij aanvan g van uw persoonlijk onderhoud op het CGVS werd u nochtans herhaaldelij k gevraagd of u ooit
andere namen opgaf behal ve uw naam [A.H.]. U ontkende dit meermaals pertinent (CGVS p. 6). Pas toen de
protection officer u uitd rukkelijk wees op de verschi llende namen die u opgegeven hebt voor de Belgische
asielinstanties (CGVS p. 30-31), beweerde u dat enkel uw voornaam aanvankelijk correct was en dat ze uw
familienaam misschien verkeerd verstaan hebben. U beweerde uw taskara te hebben afgegeven voor uw
correcte naam. Hoe uw naam dan toch tot 3 keer toe verschillend kon genoteerd worden, wist u niet te
verklaren (CGVS p. 30-31). Dergelijke uitleg is ge enszins afdoende om een verklaring te kunnen vormen voor
de 3 verschillende familienamen die u opgaf en bijgevolg wordt uw geloofwaardigheid dan ook reeds danig
ondermijnd.
Het mag verder duidelijk zijn dat uw identiteit, waarvan naam en leeftijd een onderdeel zijn, een essentieel
element is binnen de procedure om internationale bescherming. Er kan van iemand die, zoals u, beweert zijn
land van herkomst uit vrees te hebben verlaten en nood te hebben aan internationale bescherming, in alle
redelijkheid worden verwach t dat h ij duidelijke en waarheids getrouwe verklaringen hieromtrent a flegt
aangaande zijn id entiteit, waar mogelijk gestaafd door enig overtuigend en tastbaar begin van bewijs. U
verzaakte hier duidelijk aan de medewerkings plicht die dienaangaande op uw schouders rust. Dat u een
kopie van uw taskara voorlegde, kan hierop geen ander licht werpen. Zo heeft een document pas
bewijswaarde wanneer het geloofwaardige verklaringen ondersteunt, hetgeen hier duidelijk niet het geval is.
Verder betreft het een kopie en hebben kopi eën geen bewijswaarde aangezien ze makkelijk te vervalsen zijn.
Bovendien moet worden toegevoegd dat uit de objectieve informatie waarover het CGVS beschikt (zie de
COI Focus Afghanistan: Corruptie en documentenfrau de van 14 januari 2021 (beschik baar op
h t t p s : / / w w w . c g v s . b e / s i t e s / d e f a u l t / f i l e s / r a p p o r t e n /
coi_focus_afghanistan._corruptie_en_ documentenfraude_20210114_0.pdf), blijkt dat in Afghanistan en zelfs
daarbuiten zeer gemakkelijk op niet-reguliere wijze, via corruptie en vervalsers, Afghaanse ‘officiële’
documenten kunnen verkregen worden. Veel Afghaanse documenten zijn, ook na gedegen onderzoek door
Afghaanse d eskundigen, niet van authentieke documente n te onderscheiden. Bijgevolg is de bewijswaarde
van dergelijke documenten bijzonder relatief en volstaan zij op zich niet om de eerder vastgestelde
ongeloofwaardigheid te herstellen.
Bovenstaande houdt reeds een ernstige negatieve indic atie in voor de beoordeling van uw geh ele
geloofwaardigheid.
Wat betreft uw vrees voor vervolging, u vreest de taliban omwille van de werkactiviteiten van uw vader bij het
Afghaans leger, omwille van uw werkactiviteiten als klee rmaker en omwille van uw verblijf hier in het Westen
(CGVS p. 9 ev.), bent u er niet in geslaagd deze vrees aann emelijk te maken en wel om volgende redenen.
Dient vooreerst nogmaals te worden onderstreept dat u uw identiteit niet heeft aangetoond. Bijgevolg kan dan
ook niet worden aangenomen dat u de zoon bent van de persoon wiens naam vermeld staat op de door u
neergelegde werkdocumenten en foto’s die u neerlegde om de werkactiviteiten van uw (vermeende) vader
aan te tonen.
Ook kan nogmaals onderstreept worden dat documenten pas bewijswaarde hebben indien ze coherente en
geloofwaardige verklaringen ondersteunen, hetgeen hier niet het geval is. Bovendi en hebben Afghaanse
documenten een beperkte bewijswaarde aangezien er veel corruptie en documentenfraude heerst (zie
hoger). Ook wordt in deze documenten melding gemaakt van een persoon genaamd [G.A.]. Uit deze
documenten valt echter niet af te leiden dat de man vermeld in de documenten en te zien op de foto’s ook
effectief uw vader zou zijn, te meer daar uw eigen identiteit niet vasts taat (zie hoger). Als bewijs van uw
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
