Arrêt Nº346008 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 30/04/2026
| Court | IVe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Writing for the Court | DENIES N. |
| Judgment Date | 30 avril 2026 |
| Judgment Number | 346008 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
RvV X - Pagina 1
nr. 346 008 van 30 april 2026
in de zaak RvV X / IV
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat J. WALDMANN
Rue Paul Devaux 2
4000 LIÈGE
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVE KAMER,
Gezien het verzoekschrif t dat X, die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, op 17 november 2025 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
14 oktober 2025 tot intrekking van de subs idiaire beschermingsstatus.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 24 februari 202 6 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 12 maart 2 026.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken N. DENIES.
Gehoord de opmerkingen van advoca at A. HAEGEMAN, die loco advocaat J. WALDMANN verschijnt voor de
verzoekende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Verzoeker verklaart de Afghaanse nationalite it te hebben en te zijn geboren op (…) decemb er 1995.
1.2. Verzoeker ontvangt op 8 mei 2013 een besli ssing tot weigering van de vluchtelingenstatus en toekenning
van de subsidiaire beschermingsstatus .
1.3. De commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: de c ommissaris-generaal)
neemt op 14 oktober 2025 een beslissing tot intrekk ing van de subsidiaire beschermingsstatus. Deze
beslissing, die de bestreden beslis sing uitmaakt, luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
U verklaart het staatsburgerschap te bezitten van Afghanistan en van Pashtoun origine te zijn. U geeft aan
afkomstig te zijn uit het dorp Pitla in het district Jaji van de provincie Paktya. U was nog minderjarig toen u op
19 oktober 2011 een verzoek om internationale besch erming indiende in België.
RvV X - Pagina 2
19 oktober 2011 een verzoek om internationale besch erming indiende in België.
Uw vader S.G.R.D. werkt sinds een zestal jaren voor Compass, een firma die instaat voor het escorteren van
leveringen (wapens en levensmiddelen) aan de Amerikanen. Uw vad er was anderhalf/twee jaar gelede n ook
kandidaat bij de parlementsverkiezingen . De taliban bedreigden hem teneinde zijn activiteiten te doen
stopzetten. Hij kreeg dreig brieven en hij werd o ok telefonisch bedreigd. Op een dag heeft iemand van het
dorp uw vader laten weten dat de taliban van plan waren om uw familie aan te valle n. Uw vader stuurde u
onmiddellijk naar uw grootvader in Ali Sani. U bleef daar tot u zes dagen later door een smokkelaar werd
weggebracht uit Afghanistan. U reisde vanuit Afghanistan naar Pakistan. Acht dagen later reisde u vanu it
Pakistan verder met twee vliegtuigen. Daarna hebt u nog een aantal uren met de au to gereden vooraleer u
België bereikte. Op 19 oktober 2011 kwam u aan in België en vroeg u asiel. Na uw aankomst had u een
aantal keren telefonisch contact met uw ouders. U vernam on der meer dat uw vader na uw vertrek werd
beschoten. Ter stav ing van uw verzoek legde u volg ende documenten neer: uw taskara, een werkbadge van
uw vader, contracten van vader, een certif icaat uitgereikt aan uw vader, foto’s van uw vader en twee dvd’s.
Het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen (CGVS) nam op 8 mei 2013 een
beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus omdat geen gelo of werd gehecht aan uw asielrelaas.
Gezien uw afkomst uit het district J aji van de provincie Paktya geloofwaardig werd geacht, kreeg u wel de
subsidiaire bescherming toegekend. U gin g niet in beroep tegen deze beslissing.
Op 31 juli 2015 werd u door de correctio nele rechtbank van Luik veroordeeld tot een werkstraf van 75 uren
omwille van diefstal met geweld of bedreiging met de omstandighe id dat het strafbare feit ’s nachts werd
gepleegd.
Op 25 januari 2019 werd u d oor de correctionele rechtbank van Luik veroordeeld tot een gevangenisstraf van
10 maanden met uitstel gedurende 5 jaar gekopp eld aan probatievoorwaarden omwille van feiten van
vrijwillige slagen en verwondingen met ziekte of arbeidsongeschiktheid tot gevolg tegenover zijn echtgenote
of persoon met wie hij samenwoont.
Op 11 december 2020 werd u door de corre ctionele rechtbank van Luik ve roordeeld tot een gevangenisstraf
van 15 maanden met ui tstel gedurende 5 j aar voor 2/3de van de gevangenisstraf omwille van feiten van
mondelinge bedreiging en slagen en verwon dingen ten opzichte van uw partner.
Op 25 juni 2021 ontving het CGVS een brief waarin de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) het CGVS
verzocht om de mogelijkheid van intrekking van uw su bsidiaire beschermingsstatus te evalueren.
Met het oog op een mogelijke herziening van uw subsidiaire beschermingsstatus en om u de gelegenheid te
geven op dit nieuwe element te reageren, organiseerde het CGVS voor u op 11 juni 2025 een persoonlijk
onderhoud. U was niet aanwezig op dit persoonlijk onde rhoud. Evenmin deelde u een geldige reden mee
waarom u geen gevolg ga f aan de oproepingsbrief binnen de 15 dagen volgend op de datum van het
persoonlijk onderhoud noch maakte u schriftelijk en binnen dezelfde termijn de redenen over waarom uw
status moet worden behouden. Evenmin legde u in dit verband documenten voor.
B. Motivering
De subsidiaire beschermingsstatus wer d u toegeke nd op 21 mei 2013. Deze status moet echter worden
ingetrokken om de hieronder uiteengezette redenen.
Artikel 55/5/1, §2, 1° van de Vreemdelingenwet bepaalt dat de commissaris-generaal voor de vluchtelingen
en de staatlozen de subsidiaire beschermingsstatus intrekt ten aanzien van de vreemdeling die met
toepassing van artikel 55/4, §§ 1 of 2 van de Vreemdelingenwet uitgesloten wordt of had moeten zijn.
Artikel 55/4 bepaalt dat: “Een vreemdeling wordt uitgesloten va n de subsidiaire beschermingsstatus wanneer
er ernstige redenen zijn om aan te nemen dat: (…) c) hij een ern stig misdrijf heeft gepleegd.
Het eerste lid is van toepassing op personen di e aanzetten tot of anderszins deelnemen aan de hierboven
genoemde misdrijven of daden.
Uit de elementen aanwezig in het administratief dossier bl ijkt uw betrokkenheid bij een ernstig misdrijf.
Op 31 juli 2015 werd u door de correctio nele rechtbank van Luik veroordeeld tot een werkstraf van 75 uren
omwille van diefstal met geweld of bedreiging met de omstandighe id dat het strafbare feit ’s nachts werd
gepleegd.
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
