Arrêt Nº345990 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 30/04/2026
| Court | VIIIste KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Writing for the Court | CORNELIS I. |
| Judgment Date | 30 avril 2026 |
| Judgment Number | 345990 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
RvV X - Pagina 1 van 34
nr. 345 990 van 30 april 2026
in de zaak RvV X / VIII
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat E. VANDERHAEGEN
Berckmansstraat 89
1060 BRUSSEL
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE VIIIste KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Afgh aanse nationaliteit te zijn, op 17 december 2025 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
18 november 2025 tot weigering van de vluchtelingenstatus en tot weigering van de subsidiaire
beschermingsstatus.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 13 februari 202 6 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 17 maart 2 026.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken I. CORNELIS.
Gehoord de opmerkingen van verzoeker en zijn advocaat E. VANDERHAEGEN.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
Verzoeker dient op 1 april 2025 een verzoek om internat ionale bescherming in. Inzake dit verzoek beslist de
commissaris-generaal voor de vluchtelinge n en de staatlozen (hierna: de commissaris-generaal) op 18
november 2025 tot weigering van de vluchtelingenstatus en tot weigering van de subsidiai re
beschermingsstatus. Dit is de bestrede n beslissing, die luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
U verklaart de Afghaanse nationaliteit te bezitten. U bent een etnische Pashtoun van de Naimistam en hangt
de soennitische strekking van de islam aan. U werd op 23 maart 2004 geboren in [S.] (provincie Nangarhar,
district Surkhrod). Toen u enkele j aren oud was verhuisde uw familie echter naar de wijk [N.] in Jalalabad
(provincie Nangarhar, district Jalalabad). Uw ouders wonen daar tot op heden, net als uw vijf zussen en twee
broers. U hebt zelf geen partner en geen kinderen.
U studeerde tot de negende graad. Uw toenmalig e klasgenoot was de neef van het hoofd van de lokale
televisiezender Enikass en hielp u aan een job daar. U werd er rapportschrijver, wat inhield dat u informatie
RvV X - Pagina 2 van 34
televisiezender Enikass en hielp u aan een job daar. U werd er rapportschrijver, wat inhield dat u informatie
neerschreef die door journalisten ter plaatse werd doorgebeld naar u, waarop deze rapporten geredigeerd
werden en door nieuwslezers werden gelezen in uitzendingen.
Eind 2020 leverden de taliban een dreigbrief af bij de poort van de kantoren van de zender. De directeur was
echter niet onder de indruk en spoorde jul lie aan gewoon het werk ve rder te zetten. Hierna, op 10 d ecember
2020, werd Malala Maiwand vermoord, een medewerkster van Enikas s.
Rond februari 2021 leverden enkele mensen op een brommer een plasti c zak met brieven af aan de
bewakers van de kantoren van Eni kass. Dit bleken geïndividualiseerde dreigbrieven van de taliba n te zijn, elk
ervan gericht op één van de medewerkers van de zender. Ook u kreeg zo’n brief.
Hierna werden nog eens drie collega’s van u vermoord. Hierna verhoogde de directeur het aantal wachters
aan de poorten van de zender en sprak hij met de provi nciegouverneur.
Toen de taliban in Afghanistan d e macht overnamen, zag u zich gedwongen het land te verlaten. U verliet het
land op 20 november 2021 en reisde naar Iran, waar u verbleef tot juni 202 3. Vervolgens reisde u naar
Turkije, waar u ongeveer één jaar en acht maanden v erbleef. Begin 2025 bereikte u Bulgarije. U reisde
vervolgens door verschillende Europes e landen, waaronder Servië, Roemenië, Zwitserland en Frankrijk.
U bereikte het Belgische grondgebied op 26 maart 2025 en diende op 1 april 2025 een verzoek om
internationale bescherming in bij de Diens t Vreemdelingenzaken.
U vreest bij terugkeer naar Afghanistan te worden ged ood door de taliban omwille van uw werk bij Enikass,
alsook omdat u in Europa hebt verbleven.
Ter staving van uw verzoek legt u uw werkbadge v an Enikass en attesten van uw werk voor, alsook kopieën
van volgende do cumenten: uw taskara (Afghaans identitei tsbewijs), een dreigbrief van de taliban en een
oproeping van de talibanoverheid.
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel v an de gegevens in uw a dministratief d ossier, moet vooreerst worden
vastgesteld dat u géén elementen kenbaar hebt gemaakt waa ruit eventuele bijzondere procedurele noden
kunnen blijken, en dat het Commissariaat-gene raal evenmin dergelijke noden in uw hoofde heeft kunnen
vaststellen.
Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregelen verleend, aangezien er in het kader van
onderhavige procedure redelijkerwijze kan worden aan genomen dat uw rechten gerespecteerd worden en dat
u in de gegeven omstandigheden kunt vo ldoen aan uw verplichtingen.
Er dient voorts te word en opgemerkt dat u doorheen uw verklaringen niet aannemelijk heeft gemaa kt dat u
een persoonli jke vrees voor vervolging heeft zoals bedoeld in de Vlu chtelingenconventie of een reëel risico
loopt op het lijden van ernstige scha de zoals bepaald in de definitie van subsidi aire bescherming.
Meer in het bijzonder kan er geen geloof worden gehecht aan uw bewering dat u tewerkgesteld was bij de
televisiezender Enikass TV en dat u om die reden het ri sico loopt vervolgd te worden in Afghanistan. Uw
verklaringen over uw werk en het wedervaren van de zender in het algemeen zijn immers veelal vaag, weinig
plausibel en bovendien in strijd met ex terne informatie.
Vooreerst zijn uw verklaringen over uw eigen functie b ij Enikass TV niet overtuigend.
U stelt dat u ‘verslagschri jver’ was voor Enikass TV (CGVS p 7). U kreeg uitgebreid de kans om de inhoud
van deze functie concreet en in detail toe te lic hten, maar beperkte zich daarbij tot het stellen dat reporters ter
plaatse verslagen verzamelden over incidenten, waa rop u het tijdstip, de datum, de loca tie en het type
incident noteerde en deze informatie d oorgaf aan uw manager, die de informatie redigeerde en aan e en
nieuwslezer doorgaf om deze uit te zenden (CGVS p 8, p 9, p 10-11).
Eerst en vooral k an men zich de vraag stellen wat de eigenlijke meerwaarde was van deze functie.
Logischerwijs beschikten verslaggevers te plaatse ook over de informatie die u zogenaamd toevoegde aan
de rapporten (zoals datum en loca tie). Bovenal echter valt op dat u niet in staat bent voorbij deze
rudimentaire uitleg te gaan en meer gedetailleerd en doorleefd te vertellen over de c oncrete invulling van uw
functie, hoewel u daartoe ruimschoots de ka ns kreeg.
RvV X - Pagina 3 van 34
U werd gevraa gd uw verklaringen over uw functie uit te diepen aan de hand van concret e nieuwsfeiten
waarover u zou hebben geschreven. Het klopt dat u algemene informatie kan v erschaffen over enkele
gebeurtenissen, meer specif iek de veel gerappo rteerde moorden op Malala Maiwand, een medewerkster van
Enikass TV (CGVS p 8), een aanval op een gevangenis in Nangarhar en een aanval op de Universiteit van
Kabul (CGVS p 9). Dat u over deze nieuwsfeiten kan vertellen is op zich niet geheel v erwonderlijk: het
verloop ervan kwam immers uitgebreid in het nieuws (zie blauwe map).
Wanneer u echter gevraagd werd concreet in detail te treden over welke rol u bij d e verslaggeving over deze
zaken speelde, bleef u dan weer verrassend op de v lakte. Zo herhaalde u wat betreft de moord op uw collega
Malala Maiwand dat uw collega’s ter plaatse gingen en informatie verzamelden, en dat u ‘dit rapport deelde
door de tijd , datum en type incident te vermelden en dit rapport dan deelde met uw manager’ (CGVS p 8-9).
Wat betreft de aanval op de Universiteit van Kabul, stelt u dat u dit op F acebook had zien voorbijkomen en er
zo uw manager op attent maakte (CGVS p 9). Ook wat betreft d e aanval op de gevangenis in Nangarhar valt
het volgende op: u bent bijzonder goed op de hoogte van het verloop van de aanval e n kan een beeld
schetsen van hoe de verslaggeving daarvan v erliep (CGVS p 10). Het is echter perfect mogelijk dat u de
informatie die u hier verschaft kent d oor gewoon het nieuws go ed gevolgd te hebben als kijker. Als het ero p
aankomt om u eigen rol in deze verslaggeving te schetsen, herhaalt u eenvoudigweg dezelfde rudimentaire
frase over hoe de reporters u de informatie doorga ven en u de informatie doorgaf aan uw manager (CGVS p
10).
De geloofwaardigheid van uw vermeende tewerkste lling wordt voorts ernstig ondergraven door het feit dat u
amper materiële stavingstukken indient om deze te onderbouwen. Meer zelfs, de stukken die u wel ind ient
hebben er alle schijn van vervalst te zijn en werpen zo net meer twijfel op uw verklaringen.
Ter staving van uw profiel legt u uw origine le werkbadge neer alsook enkele origin ele certificaten van uw
werk. Het is op zich al opmerkelijk da t u niet meer materiële sporen van uw job bij de media kan neerleg gen,
zoals bijvoorbeeld contracten, rapporten of artikels. U verklaart no oit een contract te hebben gehad (CGVS p
12), wat toch wel opmerkelijk is voor de functie die u uitoefende. Men zou verwachten dat een job die zozeer
om de verwerking en productie van teksten d raaide veel meer tekstuele sporen zou hebben nagelaten.
Daarnaast doen d e weinige documenten die u dan wel neerlegt net erns tig afbreuk aan uw verklaring en. Op
dit punt dient ten eerste te worden aangestipt dat zelfs originele documenten uit Afghanistan slechts zeer
geringe bewijskracht hebben, aangezien allerhande documenten er eenvoudigweg tegen betaling te
verkrijgen zijn – corruptie en documentenfraude telen immers wierig in het land. Bovendien zijn de certificat en
die u neerlegt niet meer dan bed rukte vellen papier, die met elke digitale tekstverwerker en pri nter kunnen
worden opgesteld en geproduceerd. Bovendien wemelt h et in deze documenten, die grotendeels in het
Engels zijn opgesteld, van de spel- en g rammaticafouten, gaan de van ‘which makes his an asset’ (‘wat zijn
een aanwinst maakt’), in plaats van ‘which makes him an asset’, (‘wat hem een aa nwinst maakt’), zie ook ‘I
strongly recommend his for any position’ (‘ik beveel zijn ten sterkste aan voor eender welke positie’) over
grotendeels o ntbrekende interpunctie (zie attest beginnend met ‘Dear Sir or Madam!’) tot de gebrekkige zin
‘This is to certify that Mr. [M.N.] was emplo yed as Report Writer, under contract holder of Enikass radio and
television’ (‘Dit is om te bevestigen dat Mr. [M.N.] tewerkges teld was als verslagschrijver onder
contracthouder van Enikass radio en tel evisie.’). U werd gewezen op deze talrijk e fouten, die allerminst de
indruk wekken dat u deze stukken ontving van een professione el mediabedrijf, maar wimpelde deze
vaststelling af met de weinig ter zake doende bewering dat u de documenten ontving van e en broer van een
vriend toen u zich in Klein Kasteeltje bevond (CGVS p 12).
Het meest opvallende aan uw certificaten betreft echter de volgende zin: ‘During this perio d of time he
showed great commitment to wards his job an d the organization while monitoring the progress of construction
of the wareh ouse in the insecure provinces’ (‘Gedurende deze periode toonde hij een sterk engagement ten
aanzien van zijn job en de organ isatie terwijl hij de vooruitgang van de bouw van het magazijn in de onveilige
provincies monitorde’). Dit heeft inhoudelijk geen enkele betrekking op uw overi ge verklaringen betreffe nde
uw job en wekt sterk de indruk dat het om een onzorgvuldig gekopieerde vervalsing gaat. Uw verklaring dat u
zelf de documenten niet eens gelezen hebt omda t u geen Engels kan (CGVS p 12), wijst op een marka nte
desinteresse in uw werk en de vrees die er zogenaamd uit zou voortvloeien. Dat het certificaat d aarnaast ook
vermeld dat u als rapportschrijver werkte (CGVS p 12), doet geen enkele afbreuk aan de vaststelling dat de
stukken die u neerlegt om uw job te staven ernstige inhoudelijke tegenstrijdigh eden vertonen met uw
verklaringen.
Met andere woorden, u weet uw voorgehouden professionel e profiel amper te staven met doc umenten, wat
op zich al afbreuk doet aan de geloofwaardigheid erv an. De weinige documenten die u dan wel neerlegt lijken
elke authenticiteit te ontbreken, wat net verdere twijfels werpt op de tewerkstellin g die deze stukken
zogenaamd zouden moeten aantonen.
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées