Arrêt Nº345989 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 30/04/2026
| Court | VIIIste KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Writing for the Court | CORNELIS I. |
| Judgment Date | 30 avril 2026 |
| Judgment Number | 345989 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
RvV X - Pagina 1 van 32
nr. 345 989 van 30 april 2026
in de zaak RvV X / VIII
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat H. CHATCHATRIAN
Langestraat 46/1
8000 BRUGGE
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE VIIIste KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, op 26 mei 2025 h eeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
18 april 2025 tot weigering van de vluchtelingenstatus en to t weigering van de subsidiaire
beschermingsstatus.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien de beschikking tot vaststelling van he t rolrecht van 3 juni 2025 met refertenummer X.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 22 januari 20 26 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 17 februari 2026.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken I. CORNELIS.
Gehoord de opmerkingen van verzoeker en zijn advocaat J. DIN loco advocaat H. CHATCHATRIAN.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
Verzoeker dient op 11 september 2023 een verzoek om internationale bescherming in. Inzake dit verzoek
beslist de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: de commissaris-generaal)
op 18 april 2025 tot weigering van de vluchtelingenstatus en tot weigering van de subsidiaire
beschermingsstatus. Dit is de bestrede n beslissing, die luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
U verklaart een etnische Pasjtoen te zijn en de Afghaanse nationaliteit te bezitten. U bent afkomstig van het
dorp [K.] in het district Sherzad van de provincie Nangarhar. Twaalf jaar voor uw vertrek uit Afghanistan
verhuisde u met uw familie naar de stad Kaboel.
Uw vader heeft gestudeerd aan de militaire univ ersiteit in Kaboel. Hij werkte zes jaar bij de politie als bewaker
van een munitiedepot. Vervolge ns werd hij gepromoveerd tot majoor in de NDS (National Directorate of
RvV X - Pagina 2 van 32
van een munitiedepot. Vervolge ns werd hij gepromoveerd tot majoor in de NDS (National Directorate of
Security). In deze functie onderzocht hij verdachten en ac htervolgde hen doorh een de stad Kaboel. Hij gaf
ook opleiding over het gebruik van wapens. Hij gaf leiding aan ongeveer 350 personen. Een jaar voor de
machtsovername werd hij ge promoveerd tot luitenant-kolonel. Tot aan de mac htsovername deed hij dezelfde
functie.
Naast deze functies bij de NDS en de politie werkte hij ook een zevental jaar als majoor in het leger. Hij
moest documenten ondertekenen in verband met aa nvragen voor voedsel of materialen.
Drie dagen tot een week na de machtsovername kwam de taliban naar jullie huis en vroeg uw vader om zich
de volgende dag aan te geven bij de wijkpolitie. Vervolgens raakten jullie in een gevecht met de ta liban. De
buren kwamen binnen waarna de taliban terug weggi ng. Uw vader is vervolgens ook uit het huis vertrokken.
De volgende da g ging u samen met uw broer naar de politie om te vragen waarom zij een probleem hadden
met uw vader. Jullie werden vervolgens twee dagen vastgehouden. Tijdens jullie detentie werden jullie
geslagen en misha ndeld en gevraagd naar uw v ader. Na twee dagen werden jul lie vrijgelaten met de eis om
uw vader naar hen te brengen.
In jullie afwezigheid was de taliban opnieuw langsgekomen en had jullie hui s overhoop gehaald. Nadat jullie
thuiskwamen kwam ook uw vader weer thuis. Jullie verhuisden vervolgens naar een andere woning in Kaboel
waar jullie nog ongeveer een maand onderged oken hebben verbleven.
Enige tijd voor jullie vert rek uit Afghanistan was uw broer met een bal aan het s pelen voor de moskee. Hierbij
rolde de bal in de moskee. De mullah van de moskee belde de taliban waarna deze naar de moskee
kwamen. U kwam ook af en begon te v echten met de taliban. Opnieuw kwamen er mensen tussen om dit
incident te beëindigen.
U vertrok ongeve er een maand na de mac htsovername in augustus 2021 samen met uw familie uit
Afghanistan. In Turkije raakten u en uw broer [F.] gescheiden van uw familie. U reisde met uw broer verder
naar België. Begi n september 2023 kwam u in België aan. Op 11 september 2023 diende u een verzoek om
internationale bescherming in.
Ter staving van uw verzoek legt u uw identitei tskaart, een kopie van de identiteitskaart en het paspoort van
uw vader, documenten en foto’s van het werk van uw vad er en twee medische attesten neer.
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel v an de gegevens in uw a dministratief d ossier, moet vooreerst worden
vastgesteld dat u géén elementen kenbaar hebt gemaakt waa ruit eventuele bijzondere procedurele noden
kunnen blijken, en dat het Commissariaat-gene raal evenmin dergelijke noden in uw hoofde heeft kunnen
vaststellen.
U verklaart mentale problemen te hebben (CGVS, p. 3). U geeft aan dat u vanwege uw mentale problemen
zaken vertelt waarvan u niet weet wat ze zijn of waarom u ze zegt (CGVS, p. 19, 20 en 32). Dit ontstond
doordat de taliban u geslag en hebben (CGVS, p. 20 en 38). Echter legt u nergens atte sten neer waaruit deze
problematiek zou b lijken. U legt twee medische attesten neer, maar hieruit kan niet worden afgeleid dat u
mentale problemen zou hebben die het u onmogelijk zouden maken om deel te nemen aa n een persoonlijk
onderhoud in het kader van een procedure om internationale bescherming. Waar het attest met de
vaststelling van de symptomen lees baar is worden symptomen als hoesten, koorts, vermagering en anorexie,
en nachtelijk zweten vermeld. Het tweede attest vermeldt louter medicijnen die werden voorgeschreven,
zijnde paracetamol, siroop en neusdrupp els/spray. Indien u dermate ernstige mentale problemen heeft
vanwege fysie ke mishandeling door de taliban die uw deelname aan een persoonlijk onderhoud in ernstige
mate zou bemoeilijken kan verwacht worden dat u dit toch zou weten te a ttesteren.
Bovendien gaf u bij de Dienst Vreemdelingenzaken ook niet aan bijzondere procedurele noden te he bben.
Indien u vanwege uw mentale pro blemen zaken vertelt waarvan u niet weet wat ze zijn of waarom u ze vertelt
kan verwacht worden dat u dit ook op een eerder moment zou hebben aangegeven dan pas in uw persoonlijk
onderhoud voor het CGVS. Dat u deze specifieke symptomen ook pas aanhaalt wanneer u gewezen wordt op
veelvuldige inconsistenties tussen uw verklaringen bij de DVZ en het CGVS doet verder twijfelen aan uw
mentale problemen en de impact ervan zoals u deze wil doen overkomen.
U stelt verder te stotteren (CGVS, p. 15). Hoewel dit op bepaalde momenten in het persoonlijk onderhoud
inderdaad kon worden waargenomen betreft dit geenszins e en probleem waardoor u niet ten volle zou
kunnen deeln emen aan een persoonlijk onderhoud. Dit blijkt ook uit de verslagen van de twee pe rsoonlijke
onderhouden op het CGVS.
RvV X - Pagina 3 van 32
onderhouden op het CGVS.
Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregelen verleend, aangezien e r in het kader van
onderhavige procedure redelijkerwijze kan worden aan genomen dat uw rechten gerespecteerd worden en dat
u in de gegeven omstandigheden kunt vo ldoen aan uw verplichtingen.
Uit uw verklaringen blijkt dat u niet aannemelij k hebt gemaakt dat u Afghanistan diende te verlaten en/of er
niet naar terug zou kunn en keren uit een gegronde vrees voor vervolging in de zin van de Conventie van
Genève of dat u er een reëel risico loopt op het lijden van ernstige schade zoals bepaald in artikel 48/4, § 2,
b) van de Vreemdelingenwet.
Uw verklaringen over het werk van uw vader zijn dermate tegenstrijdig, vaag en onaannemeli jk dat er gee n
geloof aan kan worden gehecht.
Tijdens het eerste persoonlijk onde rhoud verklaarde u dat uw vader de laatste vijf jaar luitenant-kolonel
(“dagarman”) in het leger was (CGVS, p. 23). Op het tweede persoonlijk onderhoud verklaart u dat hij pas
een jaar voor de machtsovername luitenant-ko lonel werd en dat dit in de NDS was (CGVS II, p. 8).
Op het tweede persoonlijk onderhoud verklaart u dat uw vader zes jaar voor de politie werkte als bewa ker
van een munitie- en wapend epot tot 2014 (CGVS II, p. 3 en 4). Op uw ee rste persoonlijk onderhoud vermeldt
u dit werk nergens, zelfs niet wanneer u over deze periode spreek t (CGVS, p. 30).
Op het tweede persoonlijk onde rhoud zegt u dat hij in 2014 gepromoveerd werd tot majoor in de NDS (CGVS
II, p. 4 en 7). Hij voerde onderzoek uit naar verdachten, waa rbij hij hen schaduwde en informatie over h en
vroeg aan mensen in de sta d. Hij gaf daarnaast ook opleiding over het gebruik van wapens (CGVS II, p. 5, 6,
7 en 8). Ook dit vermeldt u nergens in uw eerste persoonli jk onderhoud, ondanks dat dit zijn laatste werk zou
zijn geweest voor de machtsovername. U vermeldde er lo uter dat hij in het nationale leger werkte en dat zij
ook samenwerkten met de geheime veiligheidsdi enst (CGVS, p. 16).
Over zijn werk voor het leger, dat hij zeven jaar zou hebben gedaan (CGVS II, p. 21), zegt u dat dit pas na
zijn werk bij de politie zou zijn geweest (CGVS II, p. 22). Dit is opmerkelijk daar u eerder in dit persoonlijk
onderhoud verklaarde dat hij na de politie meteen bij de NDS werkte (CGVS II, p. 4). Gevraagd of dit werk in
het leger dan voor of na zijn werk bij de NDS was zegt u dat het erna was (CGVS II, p. 22). Ook dit rijmt niet
met uw e erdere verklaring dat hij voor de NDS werkte tot aan de machtsovername (CGVS II, p. 5). U wordt
hierop gewezen en nogmaals gevraagd wanneer hij dan precies voor het leger werkte maar u geeft da n aan
het niet te weten (CGVS II, p. 22).
Dat u de rmate tegenstrijdige verklaringen aflegt over het werk van uw vader, dat aan de oorzaak zou liggen
van uw problemen met de taliban, maakt dat hier geen geloof aan kan worden gehecht.
Aangaande de precieze activite iten die uw vader uitvoerde in het k ader van zijn werk in de NDS – het laat ste
werk dat hij deed voor de machtsov ername en gezien de aard ervan toch vermoedelijk de hoofdreden van uw
problemen met de taliban – legt u zeer oppervlakkige en stereotype, en zo weinig aanne melijke verklaringen
af. Vooreerst gevraagd hoe hij plots als majoo r bij de NDS is kunnen begin nen, gezien hij daarvoo r slechts
bewaker van een wapendepot was, geeft u het weinig zeggende antwoord dat men na één of zes jaar altijd
gepromoveerd wordt (CGVS II, p. 5). Gewezen op zijn vorige werk als bewaker en op het feit dat het werk als
hoge officier bij de NDS vermoedelijk toch wel meer ervaring vereist dan louter bewaken, en nogmaals
gevraagd hoe hij dit werk bij de NDS heeft weten verkrijgen zegt u dat hij in het begin ook studeerde aan de
militaire universiteit (CGVS II, p. 6). Deze loutere stelling ka n geenszins overtuigen.
Gevraagd te vertellen over zijn werk bij de NDS zegt u dat hij de contacten van mensen con troleerde, bezig
was met onderzoeken en vaak naar buiten ging om informatie te v erzamelen (CGVS II, p. 5). Meer specifiek
gevraagd naar zijn activiteiten wanneer hij naar buiten gaat blijkt dat uw vader zelf verdachte n “op stiekeme
manier volgde”. Gevraagd dit meer uit te leggen zegt u dat er overal veiligheidscamera’s geïnstal leerd waren
en dat hij hen daarop volgde. Erop gewezen dat er vermoedelijk toch niet overal in Kaboel camera’s hangen
zegt u dat hij, wanneer de verdachten buiten he t bereik van de camera’s waren, ze fy siek zou achtervolgen
(CGVS II, p. 7). Dat een majoor, en later luitenant-kolonel, van de NDS persoonlijk verdachten zou
schaduwen en achtervolgen is weinig aannemelijk. Hierop gewezen blijft u vasthouden aan deze beschrijving
van het werk van uw vader bij de NDS. Dit is des te frappanter gezien u vervolgens verklaart dat hij tot 350
mensen onder zich had (CGVS II, p. 8). Gevraagd waarom h ij zelf verdachten schaduwde indien hij
honderden mensen onder zich had die dat voo r hem konden doen zegt u dat hij ook opleiding gaf en, indien
hij daardoo r op bepaalde momenten niet beschikbaar was, gaf hij bevel aan zijn o ndergeschikten om deze
schaduwactiviteiten voor hem uit te voeren (CGVS II, p. 9). Deze verklaringen houden maar weinig steek.
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées