Arrêt Nº345859 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 28/04/2026
| Court | VIIIste KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Writing for the Court | CLAES M. |
| Judgment Date | 28 avril 2026 |
| Judgment Number | 345859 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
X - Pagina 1
nr. 345 859 van 28 april 2026
in de zaak RvV X / VIII
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat S. DELHEZ
Place Léopold 7/1
5000 NAMUR
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE VIIIste KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, op 16 augustus 2024 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
12 juli 2024 tot weigering van de vluchtelingens tatus en tot weigering van de subsidiaire beschermingsstatus.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 20 februari 202 6 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 24 maart 2 026.
Gezien de aanvullende nota van de verwerende partij van 16 maart 2026, ingediend overeenkomstig artikel
39/76, § 1, tweede lid van voormelde wet.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken M. CLAES.
Gehoord de opmerkingen van advocaat E. DARESHOERI, die l oco advocaat S. DELHEZ verschijnt voor de
verzoekende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1.1. Verzoeker, die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, komt volgens zijn verklaringen België binnen
op 20 november 2022 en verzoekt de volgende dag om internationale bescherming.
1.2. Op 12 juli 2024 beslist de commissaris-g eneraal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hie rna: de
commissaris-generaal) tot weigering van de vluchtelingenstatus en tot weigering van de subsidiaire
beschermingsstatus.
Dit is de thans bestreden beslissing, die luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
X - Pagina 2
“A. Feitenrelaas
U verklaart de Afghaanse natio naliteit te bezitten en afkomstig te zijn uit het dorp Mastali, gelegen i n het
district Kama, provincie Nangarhar. Toen u ongeveer zeventien jaar oud was verhuis de u samen met uw
ouders, broers en zus naar Kabul omwille van de betere werk gelegenheid daar.
In 2018 begon u te werken als bodyguard voor ingen ieur [A.] in het bedrijf Aryub Zazai, dat zich bezighield
met constru ctiewerken in op dracht van de overheid. Ingenie ur [A.] was de eigenaar van het bedrijf. U was
uitgerust met een Kalasjnikov en begeleidde hem naar verschillende plaatsen om hem te beschermen. U
werkte tevens als chauffeur voor hem en stond ook aan de ingang van zijn b ureau om de mensen die er
wilden binnenkomen te controleren.
Uw broer [N.] werkte gedurende ongeveer twee tot drie jaar als burgerlijk ingenieur voor een bedrijf. In 2020
werd hij door de taliban vermoord.
In juli 2021 ging uw collega [H.], die eveneens als bodyguard werkte voor [A.], op vakantie naar zijn huis in
Logar. Tijdens die vakantie werd [H.] vermoord d oor de taliban.
Toen de taliban de macht overnamen in augustus 2021, werd u bang dat ze u ook zouden v ermoorden en
besliste u om samen met uw broer [Q.], die de taliban in het algemeen vreesde, het land te verlaten. U en
[Q.] verlieten Afghanistan op 15 augustus 2021. [Q.] werd in Turkije opgepakt door de politie en
teruggestuurd naar Afghanistan , waarna u uw reis alleen verderzette. Na een reis van iets meer dan een jaar
kwam u in november 2022 aan in België, waar u uw verzoek om internationale bescherming indiende op 21
november 2022 . U vreest vermoord te zullen worden door de taliban omdat u als bodyguard heeft gewerkt
voor ingenieur [A.] in het bedrijf Aryub Zazai.
Ter staving van uw verzoek legt u uw tas kara neer, alsook documenten van uw werk, foto’s van ingenieur [A.]
en van de bouwwerken, foto’s van u met ingenieur [A.] en foto’s van uw verwondingen.
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel v an de gegevens in uw a dministratief d ossier, moet vooreerst worden
vastgesteld dat u géén elementen kenbaar hebt gemaakt waa ruit eventuele bijzondere procedurele noden
kunnen blijken, en dat het Commissariaat-gene raal evenmin dergelijke noden in uw hoofde heeft kunnen
vaststellen.
Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregelen verleend, aangezien er in het kader van
onderhavige procedure redelijkerwijze kan worden aan genomen dat uw rechten gerespecteerd worden en dat
u in de gegeven omstandigheden kunt vo ldoen aan uw verplichtingen.
Na grondi g onderzoek van uw verklaringen, de situatie in uw land van herkomst, en alle elementen uit uw
administratief dossier, blijkt dat u niet aannemelijk hebt gemaakt dat u Afghanistan diende te verlaten en/of er
niet naar terug zou kunn en keren uit een gegronde vrees voor vervolging in de zin van de Conventie van
Genève of dat u er een reëel risico loopt op het lijden van ernstige schade zoals bepaald in artikel 48/4 van
de Vreemdelingenwet.
Eerst en vooral dient te worden vastgesteld dat u uw werk als bodyguard voor ingenieur [A.] niet aa nnemelijk
maakt.
U legt weliswaar werkdocumenten neer die betrekking hebben op uw werk als bodyguard voor h et bedrijf
Aryub Zazai. Uit de objectieve informatie waa rover het CGVS beschikt (zie de COI Focus Afghanistan:
Corruptie en documentenfraude van 14 januari 2021 (beschikbaar op
h t t p s : / / w w w . c g v s . b e / s i t e s / d e f a u l t / f i l e s / r a p p o r t e n /
coi_focus_afghanistan._corruptie_en_ documentenfraude_20210114_0.pdf) blijkt echter dat in Afghanistan en
zelfs daarbuiten zeer gemakkelijk op niet-reguliere wijze, via corruptie en vervalsers, Afghaanse ‘officiële’
documenten kunnen verkregen worden. Veel Afghaanse documenten zijn, ook na gedegen onderzoek door
Afghaanse d eskundigen, niet van authentieke documente n te onderscheiden. Bijgevolg is de bewijswaarde
van dergelijke documenten bijzonder relatief en volstaan zij op zich n iet om vast te stel len dat u wel de gelijk
heeft gewerkt als bodyguard voor ingenie ur [A.].
Wat betreft uw werkdocumenten di ent bovendien te worden vastgesteld dat op zowel uw werkcontract, als op
het document ter verificatie va n uw werk ergens de naam van iemand anders staat vermeld. Op uw
werkcontract staat er dat het contract werd afgesloten tusse n het bedrijf ‘United Aryoub Engineering and
Construction Company’ en ‘[R.]’, de zoon van [O.]. Op het document ter verificatie van uw werk, opgesteld
door [M.N.Z.], staat dat men altijd contact met hem mag opnemen indien men meer informatie wenst over de
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
