Arrêt Nº345395 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 23/04/2026
| Court | VIIIste KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Writing for the Court | CLAES M. |
| Judgment Date | 23 avril 2026 |
| Judgment Number | 345395 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
X - Pagina 1
nr. 345 395 van 23 april 2026
in de zaak RvV X VIII
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat D. DE BOK
Lange Gasthuisstraat 39
2000 ANTWERPEN
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE VIIIste KAMER,
Gezien het verzoekschrif t dat X, die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, op 27 december 2023 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
23 november 2023 tot weigering van de vluchtelingenstatus en tot weigering van de subsidiaire
beschermingsstatus.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 20 februari 202 6 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 24 maart 2 026.
Gezien de aanvullende nota van de verwerende partij van 16 maart 2026, ingediend overeenkomstig artikel
39/76, § 1, tweede lid van voormelde wet.
Gezien de aanvullende not a’s van de verzoekende partij van 23 maart 2026, ingediend overeenkomstig
artikel 39/76, § 1, tweede lid van voormelde wet.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken M. CLAES.
Gehoord de opmerkingen van verzoekende partij en ha ar advocaat D. DE BOK. .
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Verzoeker, die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, komt volgens zijn verklaringen België binnen
op 12 augustus 2022 en verzoekt op 16 august us 2022 om internationale bescherming.
1.2. Op 23 november 2023 beslist de commissaris-genera al voor de vluchteling en en de staatlozen (hierna:
de commissaris-generaal) tot weigering van de vluchteling enstatus en tot weigering van de subsidiaire
beschermingsstatus.
X - Pagina 2
Dit is de thans bestreden beslissing, die luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
U verklaarde een Afghaanse staatsburger te zijn van Pash toun origine. U werd geboren op 1 januari 2000 te
Bande Akhonzada gele gen in Surkh Rod d istrict van de provincie Nangarhar waar u verbleef tot enke le
dagen voor uw vlucht. U verklaarde dat uw broer werkte voor het nati onale leger van Afghanistan. Op de
derde dag na de val kwam de taliban naar uw woning en ontvoerde uw broer. Twee dagen nadien ging uw
dorpsouderen met de hoop dat zij meer informatie zouden weten te bekomen ove r wat er verder met uw broer
was gebeurd. U werd verteld dat u nog enkele dagen zou moeten wachten. Op de zevende dag na de val
informeerde de dorpsouder en uw familie da t de taliban uw broer hadden gedood. Ze brachten uw familie zijn
lichaam. De dorpsouderen lie ten u weten dat het niet veilig was voor uw familie in uw dorp waarop uw familie
gingen naar uw paternale ooms huis. De taliban kwam u nog i n uw voormalige woning enkele malen zoeken,
maar vonden u ni et aangezien u naar uw paternale oom was gevlucht. Uw twee andere broers gingen
daarentegen naar uw maternale ooms huis. Twee weken nadat u uw huis had verlaten kwam de taliban uw
locatie te weten bij uw oom. Hij wist u te verstoppen vooraleer ze zijn huis konden doorzoeken. De taliban
vonden u niet waarop uw oom u later adviseerde dat u best het land zou verlaten. U en uw twee broers
ontvluchtten het land op versch illende momenten. U reisde naar België waar u aankwam op 12 augustus
2022 en een verzoek om internationale bescherming indi ende op 16 augustus 2022.
Ter staving va n uw relaas legde u de volgende documenten neer: De taskara van uzelf, uw bro er [H.] en uw
vader alsook de vaccinatiekaart van uw moe der. U legde ook een dreigbrief neer samen met de werkbadge,
bankkaart enkele werkdocumenten en foto’s van u w broer alsook twee foto’s van uzelf samen met uw broer.
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel v an de gegevens in uw a dministratief d ossier, moet vooreerst worden
vastgesteld dat u géén elementen kenbaar heeft gemaakt waaruit eventuele bijzondere procedurele noden
kunnen blijken, en dat het Commissariaat-gene raal evenmin dergelijke noden in uw hoofde heeft kunnen
vaststellen.
Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregelen verleend, aangezien er in het kader van
onderhavige procedure redelijkerwijze kan worden aan genomen dat uw rechten gerespecteerd worden en dat
u in de gegeven omstandigheden kunt vo ldoen aan uw verplichtingen.
Na een grondige analyse door het Commissariaat-generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen dient te
worden vastgesteld dat u er niet in bent geslaagd aannemelijk te maken da t u in Afghanistan een gegronde
vrees dient te koesteren voor vervolging in de zin van de conventie van Genè ve of dat u er een reëel ris ico
zou lopen op h et lijden van ernstige schade zoals bepaald in de defin itie van subsidiaire bescherming.
Immers uw relaas is ongeloofwaardig.
Eerst en vooral dient er op te worden gewezen dat u misleidende verklaringen aflegde over uw leeftijd. Bij de
registratie van uw verzoek om internationale bescherming gaf u 30/04/2005 als geboortedatum op, waardoor
u op dat moment 17,4 jaar zou zijn ge weest. Een leeftijdsonderzoek uitgevoerd op 29/08/2022 wees echter
uit dat u op het moment van uw asielaanvraag meerderjarig was. Meer bepaald werd geconcludeerd dat u
23,65 jaar was met een standa arddeviatie van 1,9 jaar. Hoewel het mogelijk i s dat Afghanen niet op de
hoogte zijn van hun exacte geboortedatum, dient te word en opgemerkt dat het gezien de bijzonder grote kloof
tussen uw beweerde en vast gestelde leeftijd, niet aannemelijk is dat u zich op dit vlak g ewoon zou hebben
vergist. Er kan redelijkerwijze worden geconc ludeerd dat u de Belgische asielinstanties bewust hebt proberen
misleiden over uw l eeftijd, een belangrijk element in de asielprocedure. Deze vaststelling doet reeds twijfelen
aan de algemene oprechtheid van uw verkla ringen.
Vooreerst stelt het CGVSVS vast dat u tegenstrijdige verklaringen aflegde aangaan de tewerkstelling van uw
broer.
U verklaarde zo op de DVZ d at uw broer als Sergeant zou werken voor het Afghaanse leger (Vragenlijst DVZ
Nr. 3.5). Op het CGVSVS verklaarde u echter dat uw broer de rang van soldaat zou hebben en u gedurende
het gehele onderhoud zelfs nooit de term sergeant gebru ikte (CGVSVS p. 18). Toen u hiermee werd
geconfronteerd verklaarde u dat u nooit op de DVZ zou hebben vermeld dat uw broer een sergeant was
(CGVSVS p. 25). Dit doet twijfels opkomen over uw geloofwaa rdigheid.
Voorts stelt het CGVSVS vast dat u vage en algemene verklaringen aflegde aangaande de tewerkstelling van
uw broer.
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
