Arrêt Nº342040 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 27/02/2026
| Court | Conseil du Contentieux des Etrangers (France) |
| Writing for the Court | DE SMET A. |
| Judgment Date | 27 février 2026 |
| Judgment Number | 342040 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
RvV X - Pagina 1
nr. 342 040 van 27 februari 2026
in de zaak RvV X / XI
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat O. TENDAYI wa KALOMBO
Verlaatstraat 37
1000 BRUSSEL
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE XIde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Colombiaanse nationaliteit te zijn, op 22 mei 2025 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
17 april 2025.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien de beschikking tot vaststelling van he t rolrecht van 10 juni 2025 met refertenummer X.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 9 oktober 202 5 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 5 november 20 25.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken A. DE SMET.
Gehoord de opmerkingen van advoca at T. REIGNS NTEKEDI, die loco advocaat O. TENDAYI wa KALOMBO
verschijnt voor de verzoekende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Verzoekster, die verklaart van Col ombiaanse nationaliteit te zijn, i s volgens haar verklaringen België
binnengekomen op 10 juli 2023 en heeft een verzoek om inte rnationale bescherming ingediend op 18 juli
2023.
1.2. Nadat een vragenlijst werd opgesteld en ondertekend, werd het dossier van verzoekster door de Dienst
Vreemdelingenzaken op 27 december 2023 overgemaakt aan het Commissariaat-generaal voor de
vluchtelingen en de staatlozen (hierna: het CGVS). Bij het CGVS werd verzoekster gehoord op 11 februa ri
2025.
1.3. Op 1 7 april 2025 nam de commiss aris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: de
commissaris-generaal) de beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en weigering van de
RvV X - Pagina 2
commissaris-generaal) de beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en weigering van de
subsidiaire beschermingsstatus. De ze beslissing, die de bestreden besli ssing uitmaakt, werd op 18 april 2025
aangetekend verzonden.
De bestreden beslissing luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
U bent geboren op (…) 2005 te Cali, Colo mbia. U woont sinds september 2022 samen met uw vriend M.(…)
C.(…) D.(…) D.(…) (OV: (…), CGVS: (…)) bij zijn ouders in Jamundi en Cali.
Begin 2022 begon u onderzoek te doen naar de dood van uw moeder jaren geleden. U woonde toen bij uw
vader in ee n zware wijk in Cali. Twe e kennissen vertelden u dat de vermeende daders van de moord op uw
moeder vrijgekomen waren. U stelde vragen aan deze personen over de reden waarom uw moeder vermoord
was en of ze de daders konden identificeren, maar ze zeiden dat ze dat niet wist en. U liet het daarbij. Maar
een tijd erna werd u aangesproken door een onbekende die u vroeg of u de dochter was van uw moeder. Hij
zei dat het beter was u niet te moeien, dat uw moeder omging met gevaarlijke types. Hij zei dat u zich op glas
ijs zou begeven als u verder vragen ging stelle n, en hetzelfde lot tegemoet zou gaan als uw moeder.
Uw vriend ging in januari 2023 een lening aan, waarvan u niet op de hoogte was. Omdat hij te laat was met
zijn betaling begin februari, werd zijn lening automatisch hernieuwd, waardoor hij alles opnieuw zou moeten
betalen. Hij werd hierdoor telefonisch bedreigd, tot hij bij het verlaten van zijn werk aangevallen werd. Tijde ns
die aanval werd er gerefereerd naar u, uw twee zussen en uw moeder, waardoor julli e indirect ook bedreigd
werden. Nadat D.(...) thuiskwam verteld e hij u alles over de lening en zijn problemen. Jullie beslisten om naar
Jamundi te vluchten samen met zijn ouders en uw twee zussen.
In Jamundi werden jullie na drie weken thuis benaderd door de belagers van D.(...). U vermoedt da t ze zijn
ouders, die nog naar hun werk gingen in Cali, gevolgd hebben. De belagers braken een ruit, waarop de
ouders van D.(...) ruzie met hen maakten. Ze zeiden ook dat als D.(...) niet betaalde, u het met uw l even zou
moeten bekopen, net zoals uw moeder vroeger. U vermoedt dat de bende die jullie momenteel bedreigt de
bende is die jaren geleden uw moeder vermoord h eeft.
Eind april k eerden jullie terug naar Cali, naar dezelfde wijk maar een ander huis. Jullie dachten eraan klacht
in te dienen, maar jullie vreesden voor co rruptie binnen de politie.
In Cali werden jullie begin mei 2023 nog twee keer benaderd door mannen die doodsbedreigingen uitten. Bij
een benadering was u niet thuis, maar uw vriend en zijn o uders wel. Twee mannen waren het huis
binnengedrongen, hadden een slaapkamerraam kapotgemaakt en begonnen bedreigingen en beledigingen
te uiten. Uw vriend en zijn ouders verstopten zich in het toile t tot de belagers weggingen. De mannen
kwamen nog eens het huis binnen toen u er oo k bij was.
Begin juni 2023 gingen jullie klacht neerleggen bij de Fiscalia, waarna j ullie voor een dag politiebesch erming
kregen. Nadat jullie zagen dat jullie geen politie bescherming kregen, besloten jullie naar België te vluchten.
Een week voor uw vertrek ondernam u een zelfmoordpoging omdat u dacht dat de bedreigi ngen represailles
waren tegenover u omdat u zelf onderzoek voerde n aar de moord op uw moeder, waarna u een week
opgenomen werd i n het ziekenhuis. U zat sinds 2022 in een depressie en ondern am ook al eerder een
zelfmoordpoging omwille van de relatie die u met uw vader had t oen jullie samenwoonden.
Op 9 juli 2023 vertrok u samen met uw vriend naar Be lgië, waar jullie asiel aanvroegen op 18 juli 2023.
Ook uw zus Al.(...) (OV: (…), CGVS: (…-) werd bedreigd. Zij kwam eveneens naar Belgi ë, waar ze op 6 maart
2023 een verzoek tot internationale bescherming indiende. Op 30 oktober 2024 nam het
Commissariaatgeneraal in haar hoofde een beslissin g tot weigering van de vluchtelingenstatus en weigering
van de sub sidiaire beschermingss tatus omdat er geen geloof werd gehecht aan de door haar beweerde
problematiek. Haar beroep tegen deze beslissing bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen is nog in
behandeling.
Bij terugkeer vrees t u vermoord te worden omdat er een moordbevel is uitgesch reven in hoofde van uw
vriend en door de zaak van uw moeder.
U legt de volgende documenten voor ter stav ing van uw verzoek:
•Jullie identiteitskaarten (D.(...), An.(…) Y.(…)) en pa spoorten (D.(...), An.(…) Y.(…), J.(...))
•Een klacht bij de Fiscalia (10.06.2023 )
•Een mail aan de Fiscalia (06.06.2023)
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées