Arrêt Nº337948 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 17/12/2025
| Court | IVe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Writing for the Court | FLORIO I. |
| Judgment Date | 17 décembre 2025 |
| Judgment Number | 337948 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
RvV X en X - Pagina 1
nr. 337 948 van 17 december 2025
in de zaken RvV X / IV en RvV X / IV
Inzake: X
Gekozen woonplaats: In de zaak RvV X
ten kantore van advocaat P. VILAS BOAS PEREIRA
Avenue de Fidevoye 9
5530 YVOIR
En
In de zaak RvV X
ten kantore van advocaat H. CHATCHATRIAN
Langestraat 46/1
8000 BRUGGE
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVE KAMER,
Gezien de verzoekschriften die X, die verklaart van Syrische nationaliteit te zijn, op 26 juni 2025 heeft
ingediend te gen de beslissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen van 11
juni 2025.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien de nota’s met opmerkingen en het ad ministratief dossier.
Gelet op de beschikkingen van 17 oktober 2025 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 25 november
2025.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken I. FLORIO.
Gehoord de opmerkingen van advoca at A. HAEGEMAN, die loco advocaten P. VILAS BOAS PEREIRA en H.
CHATCHATRIAN verschijnt voor de verzoekende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Verzoeker, die verklaart van Palestijnse origine te zijn, dient op 14 oktober 2024 een verzoek om
internationale bescherming in.
RvV X en X - Pagina 2
1.2. Nadat een vragenlijs t wordt ingevuld en ond ertekend, wordt het dossier van verzoeker op 18 maart 2025
door de Dienst Vreemdelinge nzaken (hierna: de DVZ) overgem aakt aan het Commissari aat-generaal voor de
Vluchtelingen en de Staatlozen (hierna: het CGVS), waar verzoeker g ehoord wordt op 16 mei 2025.
1.3. Op 11 juni 2025 neemt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hier na: de
commissaris-generaal) de beslissing tot ni et-ontvankelijk verzoek (internationale bescherming in een a ndere
EU lidstaat). Dit is de bestreden beslissi ng die aangetekend verstuurd wordt en die luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
U bezit de Syris che nationaliteit en bent g eboren op […] 1998 in […]. U behoort tot de Arabische volksgroep
en belijdt de soennitisch-i slamitische godsdienst. In Syrië woonde u in het dorp Ihlaas maar werd gedwongen
verplaatst naar Arab Saeed, waar u de laatste twee jaar voor uw vertrek woonde. U verliet Syrië op 15 mei
2024 en reisde via Turkij e naar Griekenland, waar u op 18 juli 2024 een verzoek deed om internationale
bescherming. Op 3 september 2024 werd u de vluchtelingenstatus toegekend. In oktober 2024 verliet u
Griekenland en reisde met uw Griekse verblijfsd ocumenten naar België, waar uw zus en haar echtgenoot
wonen. U kwam aan in België op 13 oktober 2024 en diende op 14 oktober 2024 een v erzoek om
internationale bescherming in.
Ter staving van uw verzoek legde u volgende Syrische documenten voor: uw familieboekje, de
identiteitskaart van uw moeder en uw vader en een bewijs van aanvraag van uw Syrische identiteitskaart.
B. Motivering
U maakt geen elementen kenbaar waaruit eventuele bijzondere procedurele noden kunnen blijken. Het
CGVS stelt e venmin dergelijke noden va st. Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregelen
verleend.
Na o nderzoek va n alle gegevens in uw administratief dossier, wordt uw verzoek om internationale
bescherming niet-o ntvankelijk verklaard in overeenstemming met artikel 57/6, § 3, eerste lid, 3° van de wet
van 15 december 1980.
Na o nderzoek va n alle gegevens in uw administratief dossier, wordt uw verzoek om internationale
bescherming niet-o ntvankelijk verklaard in overeenstemming met artikel 57/6, § 3, eerste lid, 3° van de wet
van 15 december 1980. Uit de elementen die voorhanden zijn, blijkt dat u reeds interna tionale bescherming
geniet in een andere lidstaat van de Europese Unie, namelijk Griek enland (zie blauwe map, Hellenic
Republic, Dublin Unit, 30.4.2025). Deze vaststelling wordt door u niet betwist (bijkomende vragenl ijst
M-status Griekenland 14.3.2025, Verklaringen DVZ 14.3 .2025 vraag 23).
In het kader van het gemeenschappelijk Europees asielste lsel (GEAS) moet worden aangenomen dat uw
behandeling en rechten er in overeenstemming zijn met de vereisten van het Verdrag van Genè ve, het
Handvest van de grondrechten van de Europe se Unie en het Europees Verdrag voor de Rechten van de
Mens (EVRM). Het Unierecht steunt immers op de fun damentele premisse dat elke lidstaat met alle andere
lidstaten een reeks gemeenschappe lijke waarden deelt waarop de Unie berust, en dat elke lidstaat erk ent dat
de andere lidstaten deze waarden met hem delen. Dit impliceert en rechtvaardigt dat de lidstaten er onderling
op vertrouwen dat de andere lidstaten deze waarden erkennen en het Unierecht, dat deze waarden ten
uitvoer brengt, dus in acht nemen, en dat hun respectieve nationale rechtsordes in staat zijn een effectieve
en gelijkwaardige bescherming te bieden van de door dat recht erkende grondrechten [zie: HvJ (Grote
kamer) 19 maart 2019, nrs. C 297/17, C 318/17, C 319/17 en C 438/17, ECLI:EU:C:2019:219, Ibrahim e.a.,
randnummers 83-85 en HvJ (Grote kamer) 19 maart 2019, nr. C 163/17, ECLI:EU:C:2019:218, Jawo,
randnummers 80-82]. Hieruit vo lgt dat verzoeken van personen die reeds internationale bescherming
genieten in een EU-lidstaat in beginsel niet-ontvankelijk kunnen worden verklaard als uitdrukking v an het
beginsel van wederzijds vertrouwen.
De vaststelling dat er tussen de EU-lidstaten verschillen kunnen bestaan met betrekking tot de mate waarin
aan begunstigden v an internationale be scherming rechten worden toegekend en zij deze kunnen uitoefenen,
doet geen afbreuk aan het gegeven dat zij onder dezelfde voorwaarden als de onderdanen van de lidstaat
die de bescherming heeft to egekend toegang krijgen tot bijvoorbeeld (sociale) huisvesting, s ociale bijstand,
gezondheidszorg of tewerkstelling, en bijg evolg óók dezelfde stappen zullen moeten ondernemen om hiervan
gebruik te maken. Bij de beoordeling van de situatie van begunstigden gelden dan ook de omstandigheden
van de daar aanwezige onderdanen als maatstaf, niet de omstandigheden in andere lidstaten van de
Europese Unie, en wordt rekening gehouden met de realiteit dat óók de socio-econ omische mogelijkheden
van deze onderdanen erg problematisch en complex kun nen zijn.
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées