Arrêt Nº337397 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 09/12/2025
| Judgment Date | 09 décembre 2025 |
| Judgement Number | 337397 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Court | IVe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr. 337 397 van 9 december 2025
in de zaak RvV X / IV
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat D. GEENS
Lange Lozanastraat 24
2018 ANTWERPEN
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVE KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Palestijnse nationaliteit te zijn, op 1 0 juni 2025 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
28 mei 2025 tot niet-ontvankelijkheid van e en verzoek om internationale bescherming.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 14 oktober 20 25 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 6 november 2 025.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken N. DENIES.
Gehoord de opmerkingen van advocaat M. KALIN, die loco advocaat D. GEENS verschijnt voor de
verzoekende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Verzoeker verklaart van Palestijnse origine te zijn en te zijn geboren op (…) september 1997.
1.2. Verzoeker dient op 28 augustus 2023 een verzoek om internationale bescherming in .
1.3. Verzoeker wordt op 4 april 2025 gehoord op het Com missariaat Generaal voor de Vluchtelingen en de
Staatlozen (hierna: het CGVS).
1.4. De commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: de c ommissaris-generaal)
neemt op 28 mei 2025 een beslissing tot niet-ontvankelijkheid van een verzoek om internationale
bescherming. Deze beslissing, die de be streden beslissing uitmaakt, luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
RvV X - Pagina 2
“A. Feitenrelaas
U zou over de Palestijnse nationaliteit beschikken en afkomstig zijn uit Khan Younis, waar u woonde en
werkte in een café. Daar het leven in uw land van herkomst onveilig was en daar uw familie betrokken was in
een vendetta, zou u in nov ember 2021 naar Turkije gegaan zijn om te werken. U verdiende hier n iet genoeg
en dus zou u naar Griekenland gegaan zijn waar u o p 26/01/2023 een verzoek tot internationale bescherming
indiende. Dit verzoek werd ingewilligd op 25 /04/2023. Hierna verbleef u in een huurwoning in Athene, terwijl u
werk probeerde te vinden. Op een dag was er een brand. U zou slachtoffers geholpen hebben, maar hierbij
zou u zelf gewond geraakt zijn. U kreeg geen medische hulp. Ook zou u schrik hebben van de gewelddadige
bendes in Griekenland. U besloot Griekenland te verlaten en u reisde n aar België, waar u op 28/08/2023 een
verzoek tot internationale bescherming indiende. Ter ondersteuning verwijst u naar vol gende documenten
allen in kopie: uw Palestijns paspo ort en g eboortecertificaat, een UNRWA- document, Pa lestijnse
documenten aangaande u w huis, Belgische medische documenten uit 2023, uw arbeidsovereenkomst en
een USB- stick.
B. Motivering
U maakt géén elementen kenbaar waaruit eventuele bijzondere procedurele noden kunnen blijken. Het
CGVS stelt e venmin dergelijke noden va st. Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregelen
verleend.
Bij aankomst in België haalde u e nkel aan problemen te hebben met uw v oet. Ook verklaarde u duidelijk
geen psychologische problemen te kennen (bijkomende vragen m-status Griekenland). Ook bij aanvang van
uw gehoor voor het CGVS haalde u aan dat er geen medische of psychologische problemen waren die uw
gehoor zouden hinderen (CGVS p. 3). Pas later tijdens uw gehoor legt u een document neer waaruit blijkt dat
u psychologische opvolging dient te krijgen. Het is bevreemdend dat u hier niet eerder melding van maakte,
temeer u plots verklaart dat u deze psychische proble men al langer meedraagt. Bovendien bl ijkt duidelijk dat
hier om een eenmalig onderzoek gaat en u ging zelf om niet verder met het on derzoek, daar u het te druk had
met uw werk. Het medisch do cument dateert al va n 2023; u heeft dit nooit verder opgevolgd. Nergens blij kt
dan ook dat deze be weerde psychologische problemen of uw problemen met uw voet, invloed hebben op uw
gehoor.
Gelet op wat voorafgaat kan i n de gegeven omstandigheden redelij kerwijze worden aangenomen dat uw
rechten in het kader va n onderhavige procedure gerespecteerd worden evenals dat u kunt voldoen aan uw
verplichtingen.
Uw verzoek om internationale bescherming wordt niet-ontvankelijk verklaard. Uit uw verklaringen en de
stukken in het dossier b lijkt dat u reeds internationale bescherming, de vluchtelingenstatus, geniet in een
andere lidstaat van de Europese Unie, nameli jk Griekenland, iets dat u beaamt.
In het kader van het gemeenschappelijk Europees asielste lsel (GEAS) moet worden aangenomen dat uw
behandeling en rechten er in overeenstemming zijn met de vereisten van het Verdrag van Genè ve, het
Handvest van de grondrechten van de Europe se Unie en het Europees Verdrag voor de Rechten van de
Mens (EVRM). Het Unierecht steunt immers op de fun damentele premisse dat elke lidstaat met alle andere
lidstaten een reeks gemeenschappe lijke waarden deelt waarop de Unie berust, en dat elke lidstaat erk ent dat
de andere lidstaten deze waarden met hem delen. Dit impliceert en rechtvaardigt dat de lidstaten er onderling
op vertrouwen dat de andere lidstaten deze waarden erkennen en het Unierecht, dat deze waarden ten
uitvoer brengt, dus in acht nemen, en dat hun respectieve nationale rechtsordes in staat zijn een effectieve
en gelijkwaardige bescherming te bieden van de door dat recht erkende grondrechten [zie: HvJ (Grote
kamer) 19 maart 2019, nrs. C 297/17, C 318/17, C 319/17 en C 438/17, ECLI:EU:C:2019:219, Ibrahim e.a.,
randnummers 83-85 en HvJ (Grote kamer) 19 maart 2019, nr. C 163/1 7, ECLI:EU:C:2019:218, Jawo,
randnummers 80-82]. Hieruit volgt dat verzoeken van personen die reeds internationale bescherming
genieten in een EU-lidstaat in beginsel niet-ontvankelijk kunnen worden verklaard als uitdrukking v an het
beginsel van wederzijds vertrouwen.
De vaststelling dat er tussen de EU-lidstaten verschillen kunnen bestaan met betrekking tot de mate waarin
aan begunstigden v an internationale be scherming rechten worden toegekend en zij deze kunnen uitoefenen,
doet geen afbreuk aan het gegeven dat zij onder dezelfde voorwaarden als de onderdanen van de lidstaat
die de bescherming heeft to egekend toegang krijgen tot bijvoorbeeld (sociale) huisvesting, s ociale bijstand,
gezondheidszorg of tewerkstelling, en bijg evolg óók dezelfde stappen zullen moeten ondernemen om hiervan
gebruik te maken. Bij de beoordeling van de situatie van begunstigden gelden dan ook de omstandigheden
van de daar aanwezige onderdanen als maatstaf, niet de omstandigheden in andere lidstaten van de
Europese Unie, en wordt rekening gehouden met de realiteit dat óók de socio-eco nomische mogelijkheden
van deze onderdanen erg problematisch en complex kun nen zijn.
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées