Arrêt Nº333310 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 26/09/2025
| Judgment Date | 26 septembre 2025 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 333310 |
| Court | IVe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr. 333 310 van 26 september 2025
in de zaak RvV X / IV
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat M. VANDEWALLE
Koopvaardijlaan 13
9000 GENT
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE VOORZITTER VAN DE IVE KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaa rt van Palestijnse nationaliteit te zijn , op 1 juli 2025 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
24 juni 2025.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien het administratief dossier.
Gezien het verzoek en de instemming om gebruik te maken van de louter s chriftelijke procedure met
toepassing van artikel 39/73-2 van voormelde wet.
Gelet op de beschikking van 14 augustus 2025 waarbij het sluiten van de debatten wordt bepaald op
22 augustus 2025.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
De verzoekende partij is afkomstig van Gaza en is ge boren in 1993.
De verzoekende partij dient op 17 oktober 2024 ee n verzoek om internationale bescherming in België in.
Op 20 mei 2025 wordt de verzoekende partij gehoord op het Commissariaat-generaal voor de vluchtelingen
en de staatlozen (hierna: het Commissariaat -generaal).
Op 24 juni 2025 neemt de commissaris-generaal voor de vluc htelingen en de staatlozen (hiern a: de
commissaris-generaal) een besli ssing tot niet-ontvankelijk verzoek (internationale bescherming in een andere
EU-lidstaat). Dit is de bestreden besliss ing:
“A. Feitenrelaas
Volgens uw verklaringen bent u afkomstig uit Gaza-stad en bent u een Palestijnse moslim van Arabische
afkomst. U verliet de Gazastrook in september 2022. U reisde via Egypte en Turki je naar Griekenland. U
verzocht er op 28 november 2022 om international e bescherming. Op 16 december 2022 werd u er erkend
RvV X - Pagina 2
verzocht er op 28 november 2022 om international e bescherming. Op 16 december 2022 werd u er erkend
als vluchteling. U trok naar Athene, alwaar u iets kon huren in een gemeenschappelijke woning. U werkte er
voornamelijk in de bouw. Soms ging u ook naar één van de Griekse eilanden om er te werken. U trachtte uw
echtgenote en uw twee kinderen via gezinshereniging naar Griekenland over te brengen, maar dit kostte veel
geld, de procedure was moeilijk en u wis t niet hoe u uw gezin zou moeten onderhouden in Griekenland.
Uiteindelijk besloot u de procedure sto p te zetten.
In 2023 werd u opgepakt op verdenki ng van diefstal. Vier d agen later werd u vrijgel aten omdat u onschuldig
geacht werd. Vijf maanden la ter, op het einde van het jaar 2023, reed een politieagent u aan op zijn motor. U
brak uw been. De politie bracht u naar het ziekenhuis, maar daar werd door de a genten tegen de artsen
gezegd dat u geen ziekenhuisdocumenten mocht krijgen, enkel maa r röntgenfoto’s.
Omdat u er niet in slaagde om een leven op te bouwen in Griekenland stond u op het punt om terug te keren
naar Gaza. Een vriend van u, die in Qatar woont, raadde u echter aan om naar België te t rekken. Hij zei u
zich geen zorgen te moeten maken, hij zou u (financieel) steunen. U verliet Griekenland in oktober 2024 en
verzocht in België op 17 oktober 2024 om internationale bescherming. U stelt dat Griekenland onle efbaar is,
u ziet niet in hoe u uw gezin er zou kunnen onderhouden en u geeft aan dat de toekomst van uw kinderen er
niet gegarandeerd is.
Ter ondersteuning van uw verzoek legde u volgende documenten neer: een kopie van uw Palestijnse
paspoort; uw originele Palestijnse identiteitskaart; uw origi nele Griekse vluchtelingenpaspoort; uw originele
Griekse verblijfskaart (ADET); uw UNRWA-registratiekaart; paspoorten en geboorteaktes van uw vrouw en
kinderen; een foto van uw vernielde woning in Gaza; en een aantal röntgenfoto’s van uw gebroken been.
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel v an de gegevens in uw a dministratief d ossier, moet vooreerst worden
vastgesteld dat u géén elementen kenbaar hebt gemaakt waa ruit eventuele bijzondere procedurele noden
kunnen blijken, en dat het Commissariaat-gene raal evenmin dergelijke noden in uw hoofde heeft kunnen
vaststellen.
Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregel en verleend, aangezien er in het kader van
onderhavige procedure redelijkerwijze kan worden aan genomen dat uw rechten gerespecteerd worden en dat
u in de gegeven omstandigheden kunt vo ldoen aan uw verplichtingen.
Na o nderzoek v an alle gegevens in uw administratief dossier, wordt uw verzoek om int ernationale
bescherming niet-o ntvankelijk verklaard in overeenstemming met artikel 57/6, § 3, eerste lid, 3° van de wet
van 15 december 1980. Uit de elementen die voorhanden zijn in uw administratief dossier (Eurod ac Marked
Hit, d.d. 25/11/2024), blij kt dat u reeds internationale bescherming geni et in een andere lidstaat van de
Europese Unie, namelijk Griekenland. Deze vaststelling wordt door u niet betwist.
In het kader van het gemeenschappelijk Europees asielste lsel (GEAS) moet worden aangenomen dat uw
behandeling en rechten er in overeenstemming zijn met de vereisten van het Verdrag van Genè ve, het
Handvest van de grondrechten van de Europe se Unie en het Europees Verdrag voor de Rechten van de
Mens (EVRM). Het Unierecht steunt immers op de fun damentele premisse dat elke lidstaat met alle andere
lidstaten een reeks gemeenschappe lijke waarden deelt waarop de Unie berust, en dat elke lidstaat erk ent dat
de andere lidstaten deze waarden met hem delen. Dit impliceert en rechtvaardigt dat de lidstaten er onderling
op vertrouwen dat de andere lidstaten deze waarden erkennen en het Unierecht, dat deze waarden ten
uitvoer brengt, dus in acht nemen, en dat hun respectieve nationale rechtsordes in staat zijn een effectieve
en gelijkwaardige bescherming te bieden van de door dat recht erkende grondrechten [zie: HvJ (Grote
kamer) 19 maart 2019, nrs. C 297/17, C 318/17, C 319/17 en C 438/17, ECLI:EU:C:2019:219, Ibrahim e.a.,
randnummers 83-85 en HvJ (Grote kamer) 19 maart 2019, nr. C 163/17, ECLI:EU:C:2019:218, Jawo,
randnummers 80-82]. Hieruit vo lgt dat verzoeken van personen d ie reeds internationale bescherming
genieten in een EU-lidstaat in beginsel niet-ontvankelijk kunnen worden verklaard als uitdrukking v an het
beginsel van wederzijds vertrouwen.
De vaststelling dat er tussen de EU-lidstaten verschillen kunnen bestaan met betrekking tot de mate waarin
aan begunstigden v an internationale be scherming rechten worden toegekend en zij deze kunnen uitoefenen,
doet geen afbreuk aan het gegeven dat zij onder dezelfde voorwaarden als de onderdanen van de lidstaat
die de bescherming heeft to egekend toegang krijgen tot bijvoorbeeld (sociale) huisvesting, s ociale bijstand,
gezondheidszorg of tewerkstelling, en bijg evolg óók dezelfde stappen zullen moeten ondernemen om hiervan
gebruik te maken. Bij de beoordeling van de situatie van begunstigden gelden dan ook de omstandigheden
van de daar aanwezige onderdanen als maatstaf, niet de omstandigheden in andere lidstaten van de
Europese Unie, en wordt rekening gehouden met de realiteit dat óók de socio-eco nomische mogelijkheden
van deze onderdanen erg problematisch en complex kun nen zijn.
In het andere geval zou het gaan om een vergelijk van nationa le socio-economisch e systemen,
bestaansvoorzieningen en nationale regelgev ing, waarbij begunstigden van internationale bescherming een
meer voordelige regeling zouden kunnen bekomen d an de onderdanen van de lidstaat die hen b escherming
heeft verleend. Dit zet niet alleen het v oortbestaan van het GEAS op de helling, maar werkt tevens
irreguliere, secundaire migratiestromen in de hand, evenals discriminatie ten overstaan van
EU-onderdanen,…
Ook het Europees Hof van Justitie oordeelde dat enke l uitzonderlijke omstandigheden in de weg staan da t
het verzoek van een persoon die ree ds internationale be scherming geniet in een andere EU-lid staat,
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées