Arrêt Nº332115 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 03/09/2025
| Judgment Date | 03 septembre 2025 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 332115 |
| Court | IVe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr. 332 115 van 3 september 2025
in de zaak RvV X / IV
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat J. WALDMANN
Rue Paul Devaux 2
4000 LIÈGE
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE VOORZITTER VAN DE IVE KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Pal estijnse nationaliteit te zijn, op 17 maart 2025 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
28 februari 2025.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien de beschikking tot vaststelling van he t rolrecht van 21 maart 2025 met refertenummer X.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 3 juni 2025 m et toepassing van artikel 39/73 van voormelde wet.
Gelet op het verzoek tot horen van 13 juni 2025.
Gelet op de beschikking van 25 juni 2025 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 24 juli 202 5.
Gehoord het verslag van kamervoorzitter M. RYCKASEYS.
Gehoord de opmerk ingen van de verzoekende partij en haar advocaat R. JESSEN loco advocaat J.
WALDMANN.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Overeenkomstig artikel 39/73, § 2 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het
grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen (hierna: de Vreemdelingenwet)
werd aan de p artijen de grond meegedeeld waarop de kamervoorzitter steunt om te oordelen dat het beroep
door middel van een louter schriftelijke p rocedure kan verworpen worden. In casu wordt het volgende gesteld:
“1. De verzoekende partij, die verklaart een Palestijn van Arabische origine afkomstig uit Gaza te zijn, dient
beroep in tegen de beslissing “niet-ontvankelijk verzoek (internation ale bescherming in een andere EU
lidstaat)” van 28 februari 2025, ge nomen door de commissaris-generaal voor de vl uchtelingen en de
staatlozen (hierna: de commissaris-gene raal) op grond van artikel 57/6, § 3, eerste lid, 3° van de
Vreemdelingenwet.
RvV X - Pagina 2
Vreemdelingenwet.
De verzoekende partij diende op 11 juli 2023 een verzoek om internationale besc herming in Griekenland in.
Op 21 jul i 2023 werd haa r in Griekenlan d de vluchte lingenstatus toegekend. De verzoekende partij ontving
een Griekse verblijfsvergunning (ADET) die geldig is tot 20 juli 2026 en een Grieks reisdocument dat gel dig is
tot 13 augustus 2028 (administratief dossier, stuk 4, map met ‘bijkomende info ’, NPO, p. 5, 10-11; stuk 5,
map met ‘documenten’, fotokopieën Griekse verblijfsvergunningskaart en Grieks rei sdocument; stuk 6, map
met ‘landeninformatie’, aanvraag derde landen, antwoord Grie kse autoriteiten van 9 januari 2024 en stuk 7,
map ‘DVZ’, Eurodac Search Result, Eurodac Marked Record, Bijkomende vragen M-status Griekenland en
verklaring DVZ, nr. 23).
2. Artikel 57/6, § 3, eerste lid, 3° va n de Vreemdelingenwet v ormt de omzetting naar Belgisch recht van het
wederzijds vertrouwensbegi nsel vervat in artikel 33, lid 2, a) van de Richtlijn 2013/32/EU van h et Europees
Parlement en de Raad van 26 juni 201 3 betreffende gemeenschappelijke procedu res voor de toekenning en
intrekking van de internationale bescherming. Dit beginsel van wederzijds v ertrouwen betreft evenwel een
weerlegbaar vermoeden.
Het wederzijds v ertrouwensbeginsel wordt weerlegd indien de voorzienbare l evensomstandigheden van een
verzoeker, die als persoon die internation ale bescherming geniet in een andere EU-lidstaat, hem zouden
blootstellen aan een ernstig ri sico op onmenselijke of vernederende behandel ing in de zin van artikel 4 van
het Handvest. De weerlegg ing vereist, specifiek voor wat betreft de voorzienbare levensomstandigheden, dat
er sprake is van een situatie waari n een bijzonder hoge drempel van zwaarwegendheid is bereikt. Deze
drempel wordt bereikt wanneer de onverschilligheid van de autoriteiten van een lidstaat tot gevolg zou
hebben dat een persoon die volledig a fhankelijk is van overheidssteun, b uiten zijn wil en zijn persoonlijke
keuzes om, terechtkomt in een toestand van zeer verregaande materiële deprivatie die hem niet in staat stelt
om te voorzien in zijn meest elementaire b ehoeften zoals eten, zich wassen en besc hikken over woonruimte,
en negatieve gev olgen zou hebben voor zijn fysieke of mentale gezondheid of hem in een toestand van
achterstelling zou brengen die onverenigbaar is met de menselijke waa rdigheid (HvJ 16 juli 2020, C-517/17,
Addis, pt. 50-51 met verwijzing naar HvJ 19 maart 2019, Ibrahim e.a., C-297/17, C-318/17, C-319/17 en
C-438/17, pt. 90 en 101).
Wanneer er in een lidstaat sprake is van “tekortkomingen die hetzij structureel of fundamenteel zijn, hetzij
bepaalde groepen van personen raken”, dan vallen deze tekortkomingen bijgevolg enkel onder artikel 4 van
het Handvest wannee r zij voormelde bijzonder hoge drempel van zwaarwegendheid bereiken (cf. HvJ 1 9
maart 2019, gevoegde zaken 297/17, C 318/17, C 319/17 en C 438/17, Ibrahim e.a., pt. 89). Verder kan er
niet worde n uitgesloten dat een pe rsoon die om internationale bescherming verzoekt, ka n aantonen da t er
sprake is van buitengewone omstandigheden die specifiek hemzelf betre ffen en die ertoe kunnen leiden dat
hij bij terugzending naar de lidsta at die hem reeds internationale bescherming heeft toegekend, wegens zijn
bijzondere kwetsba arheid wordt blootge steld aan een risico op een behandeling die strijdig is met artikel 4
van het Handvest (HvJ 16 juli 2020, C-517/17, Addis, pt. 52 met verwijzing naar HvJ 19 maart 20 19,
C-163-17, Jawo, pt. 95).
3. Uit de door de beide partijen bijgebrachte landeninformatie b lijkt niet dat de leven somstandigheden van
begunstigden van een internationale beschermingsstatus in Griekenland zodanig zijn dat deze begunstigden,
als zij naar daar zouden terugkeren, a priori allemaal automatisch zullen worden g econfronteerd met een
reëel risico om terecht te komen in een toestand van zeer verregaande materiële depriv atie waartegenover
de Griekse autoritei ten onverschillig (zouden) staan. De situatie is niet van die aard te zijn dat elke
statushouder zich in of bij terugkeer naar Griekenland in een staat van zeer ver regaande materiële deprivatie
bevindt, die het onmogelijk maakt om in zijn of haar elementaire levensbehoeften te voorzien. Dit neemt niet
weg dat er in Griekenland sprake is van een zeer preca ire situatie waardoor de grootste voorzichtigheid en
zorgvuldigheid zijn geboden bi j d e b eoordeling van besc hermingsverzoeken van statusho uders in
Griekenland. De situatie voor statushouders in en bi j terugkeer naar Griekenland is ernstig en moeilijk,
hetgeen onder andere het gevolg is van de administratieve obstakels waarmee zij worden geconfro nteerd
waardoor zij in zware en schrijnende levensomstandigheden kunnen terecht komen met belemmeringen
inzake de toegang tot o.a. socio-economische en medi sche hulp.
In dit verband moet rekening worden gehouden met “alle gegevens van de zaak” (HvJ 19 maart 2019,
Ibrahim e.a., pt. 89) en is het noodzakelijk op basis van de individuele omstandigheden van de verzoekende
partij haar verzoek te beoordelen , waarbij het aan de verzoekende partij toekomt om in dit verband de nodige
concrete elementen aan te reiken die van aard zijn om het vermoeden dat zij zich kan bero epen op de
beschermingsstatus die haar in Griekenland werd verleend en de rechten die daaruit voortvloeien zodanig
zijn dat zij niet terechtkomt in een staat van zeer verregaande materiële depri vatie te weerleggen.
De verzoekende partij slaagt er in casu niet in di t vermoeden te weerleggen.
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées