Arrêt Nº327442 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 28/05/2025
| Judgment Date | 28 mai 2025 |
| Procedure Type | Annulation |
| Judgement Number | 327442 |
| Court | IIde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr. 327 442 van 28 mei 2025
in de zaak RvV X / II
In zake: X
Gekozen woonplaats: Ten kantore van advocaat F. HASOYAN
Sint-Corneliusstraat 28
3500 HASSELT
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de Minister van Asiel en M igratie.
DE WND. VOORZITTER VAN DE IIde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Joe goslavische nationaliteit te zijn, op 24 mei 2025 heeft
ingediend om bij uiterst dringende noodzakelijkheid de schorsing van de tenuitvoerleggi ng en de
nietigverklaring te vorderen van de beslissing van de gemachtigde van de Minister van Asiel en Migratie van
19 mei 202 5 tot afgifte van een bevel om het grondgebied te verlaten met vasthouding met het oog op
verwijdering (bijlage 13septies).
Gezien titel Ibis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 dec ember 1980 betreffende de
toegang tot het grondgebied, het verblijf, de ves tiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gelet op artikel 39/82 van de voormelde wet van 15 decem ber 1980.
Gelet op titel II, hoofdstuk II van h et koninklijk besluit van 21 december 2006 houdende de rechts pleging voor
de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
Gezien de nota met opmerkingen en het admi nistratief dossier.
Gelet op de beschikking van 24 mei 2025 , waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 27 mei 2025.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken N. VERMANDER.
Gehoord de opm erkingen van Mr. T. KIWAKANA, die loco Mr. F. HASOYAN verschijnt voor de verzoekende
partij en van Mr. L. ASSELMAN, die loco Mr. C. DECORDIER en Mr. T. BRICOUT versc hijnt voor de
verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
1.1. De verzoekende partij komt volgens haar eige n verklaringen aan in België in 2014.
1.2. Op 22 november 2021 dient de verzoekende partij een aanvraag i n om machtiging tot verblijf op grond
van artikel 9bis van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf,
de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen (hiern a: de Vreemdelingenwet).
1.3. Op 21 november 2022 neemt de gemachtigde van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie een
beslissing waarbij de aanvraag vermeld in punt 1 .2. onontvankelijk wordt verklaard.
RvV X - Pagina 2
beslissing waarbij de aanvraag vermeld in punt 1 .2. onontvankelijk wordt verklaard.
1.4. Op 25 oktober 2023 dient de verzoekende parti j een verzoek om internationale bescherming in.
1.5. Op 4 maart 2024 neemt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staat lozen (hierna: de
commissaris-generaal) een bes lissing waarbij het verzoek vermeld in punt 1.4. kennelijk ongegrond wordt
verklaard. Tegen voormelde beslissing dient de verzoekende partij een beroep in bij de Raad voor
Vreemdelingenbetwistingen (hierna: de Raad).
1.6. Bij a rrest nr. 318 225 van 10 december 2024 wordt de verzoek ende partij niet erkend als vluchteling en
wordt haar de subsidiaire beschermingsstat us geweigerd.
1.7. Op 4 april 2024 dient de verzoekende partij een tweede aanvraag in om machtiging tot verblijf op grond
van artikel 9bis van de Vreemdelingenwet.
1.8. Op 20 januari 2025 neemt de gemac htigde van de burgemee ster van Maasmechelen een beslissing
waarbij de aanvraag vermeld in punt 1.7. niet in overweging wordt ge nomen.
1.9. Op 19 mei 2025 neemt d e gemachtigde van de Minister van Asiel en Migratie een beslissing houdende
een bevel o m het grondgebied te verlaten met vasthouding met het oog op verwijdering. Dit is de bestreden
beslissing waarvan de motieven luiden als volgt:
“Betrokkene werd gehoord door de politie van Limburg Regio Hoofdstad op 18.05.2025 en in deze beslissing
werd rekening gehouden met haar verklaringen .
Bevel om het grondgebied te verlaten
Aan de Mevrouw, die verklaart te heten:
naam: B.
voornaam: S.
geboortedatum: (…) 2004
geboorteplaats: (…)
nationaliteit: Kosovo
In voorkomend geval, alias:
wordt het bevel gegeven het grondgebied van België te verlaten, evenals het grondgebied van de staten die
het Schenge nacquis ten volle toepassen, tenzij zij beschikt ov er de documenten die vereist zijn om er zich
naar toe te begeven.
REDEN VAN DE BESLISSING EN VAN DE AFWEZIGHEID VAN EEN TERMIJN OM HET GRONDGEBIED
TE VERLATEN:
Het bevel om het grond gebied te verlaten wordt afgegeven in toepas sing van volgend(e) artikel(en) van de
wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de
verwijdering van vreemdelingen en volgend e feiten en/of vaststellingen:
Artikel 7, alinea 1:
1° wanneer hij in het Rijk verblijft zonder houder te zijn van de b ij artikel 2 vereiste documenten;
De betrokkene is niet in het bezit van een gel dig paspoort en niet van een geldig visum/verblijfstitel op het
moment van haar arrestatie.
13° wanneer de vreemdeling het voorwerp uitmaakt van een besliss ing die tot gevolg heeft dat hem het
verblijf geweigerd wordt of dat er een einde word t gemaakt aan zijn verblijf.
Betrokkene kwam aan in België op 01.07.2014 en diende op 22.11.2021 een verblijfsaanvraag humanitaire
regularisatie in toepassing van artikel 9bis van de wet van 15 december 1980 in. Deze aanvraag werd op
21.11.2022 als onontvankelijk besc houwd hetgeen haar betekend werd op 30.11.2022. Op 25.10.2023
diende betro kkene een verzoek tot internationale bescherming in. Het Commissariaat Generaal voor
Vluchteling en Staatslozen (hierna: CGVS) besliste op 04.03.2024 dat het verzoek kennelijk ongegrond is.
Hiertegen diende betrokkene een verzoekschrift tot nietigverklaring in bij de Raad voor
Vreemdelingenbetwistingen (hierna: RvV). De RvV besliste op 10.12.2024 dat betrokkene niet erkend wordt
als vluchteling, noch in aanmerking komt voor de subsidiare beschermingsstatus. Op 04.04.2024 diende
betrokkene een tweede verblijfsaanvraag humanitaire regularisatie in toepassing van artikel 9bis van de wet
van 15 december 1980 in. Op 20.01.2025 werd er beslist om deze aanvraag niet inoverweging te nemen
hetgeen haar betekend werd op 23.01.2025.
Betrokkene verklaart dat haar ouders, oma, ongeveer v ijf nonkels, neven en nichten in België verblijven
welke verblijfsrecht hebben. Dit gegeven geeft haar niet automatisch recht op verblijf. Opgemerkt moet
worden dat uit de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens blijkt dat, hoewel de
familieband tussen partners en tussen ouders en minderjarige kinderen wordt a angenomen, dit niet het geval
is voor de relatie tussen ouders en meerderjarige kind eren, of tussen meerderjarige siblings. In het arrest
Ezzouhdi c. Frankrijk (13 februari 2001), heeft het Hof e raan herinnerd dat "de betrekkingen tussen
meerderjarigen niet noodzakelijkerwij s onder de bescherming van artikel 8 vallen zonder dat er sprake is van
bijkomende elementen van afhankelijkheid, andere dan normale emotionele banden". De betrokkene toont
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées