Arrêt Nº327180 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 23/05/2025
| Judgment Date | 23 mai 2025 |
| Procedure Type | Annulation |
| Judgement Number | 327180 |
| Court | IIde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
X Pagina 1
nr. 327 180 van 23 mei 2025
in de zaak RvV X / II
In zake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat M. VAN DEN BROECK
Haachtsesteenweg 55
1210 BRUSSEL
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de staatssecreta ris voor Asiel en Migratie,
thans de Minister van Asiel en Migratie.
DE WND. VOORZITTER VAN DE IIde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X die verklaart van Tunesische nationaliteit te zijn, op 11 juli 2024 heeft
ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging en de nietigverk laring te vorderen van de beslissingen
van de gemachtigde van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie van 11 juni 2024 tot afgif te van een bevel
om het grondgebied te verlaten (bijlage 13) e n tot het opleggen van een inreisverbod (bijlage 13sexies).
Gezien titel Ibis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 dec ember 1980 betreffende de
toegang tot het grondgebied, het verblijf, de ves tiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien de nota met opmerkingen en het admi nistratief dossier.
Gelet op de beschikking van 11 maart 2025 , waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 4 april 202 5.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken N. VERMANDER.
Gehoord de opmerkingen van advocaat E. DJAWA, die loco advocaat M. VAN DEN BROECK verschijnt voor
de verzoekende partij, en van advocaat M. DUBOIS, die verschijnt voor de verwerende p artij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
1.1. Op 11 juni 2024 neemt de gemachtigde van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie een beslissing
houdende een bevel om het grondgebied te verlaten. Dit is de eerste bestreden beslissing waarvan de
motieven luiden als volgt:
“Aan de Heer, die verklaart te heten: (…)
alias: (…)
wordt het bevel gegeven het grondgebied van België onmiddellijk te verlaten, eve nals het grondgebied van
de staten die het
Schengenacquis ten volle toepassen ,
- tenzij hij/zij beschikt over de documenten die vereist zijn om er zich naar toe te b egeven,
- tenzij er actueel een asielaanvraag hangende i s in een van deze staten.
REDEN VAN DE BESLISSING:
X Pagina 2
REDEN VAN DE BESLISSING:
Het bevel om het grondgebied te verlaten wordt afgegeven in toepassing van de artikel(en) van de wet van
15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen
(hierna ‘de wet’) en
volgende feiten:
Artikel 7, alinea 1, van de wet:
1° wanneer hij in h et Rijk verblijft zonder houder te zijn van de bij artike l 2, van de wet vereiste
documenten.
Betrokkene was niet in het bezit van een geldig pas poort voorzien van een geldig visum of van een
verblijfstitel op het moment van zijn arrestatie.
3° wanneer hij door zijn gedrag geacht wordt de openbare o rde te kunnen schaden.
Betrokkene he eft zich schuldig gemaakt aan weers pannigheid zonder wapens, met geweld of bedreigingen
en onwett ig verblijf, feiten waa rvoor hij op 14.09.2023 door de correctionele rechtbank van Namen
veroordeeld werd tot een gevangenisstraf van 3 maanden + 1 maand. Uit het vonnis blijkt dat de politie van
Namen op 28.02.2023 werd geroepen door het medisch personeel van een ambulance ten einde in te grijpen
om een dronken dakloze op het Wiertzplein veilig te stell en.
Indien d e controle in het begin rustig verloopt komt daar snel verandering wanneer betrokkene zijn geduld
verliest en verbaal en fysisc h agressief en bedreigend tekeer gaat tegenover politie-inspecteur P.F.. Eenmaal
in de politiewagen verliest hij zijn evenwicht en valt hij voorover. Wanneer politie-inspecteur P.F. hem wil
helpen begint hij te stampen. Bij het verlaten van het voertuig blijkt dat betrokkene u it de mond bl oedt en
twee tanden gedeeltelijk mist. Betrokkene weerlegt de feiten: na een avondje uit met vrienden voelt hij zich
onwel en belt voor een ambulance. Eenmaal ter plaatse weigert het medisch personeel hem te helpen.
Ingevolge deze weigering vraagt betrokkene de politie om hulp. Eenmaal ter plaatse begint de
politie-inspecteur h em onmiddellijk te slaan en ingevolge een vuistslag verliest hi j twee tanden. Er zijn geen
camerabeelden beschikbaar met betrekking t ot voornoemde feiten.
De feiten zijn zeer ernstig. Beklaagde kon ingevolge zijn dronkenschap zijn driften niet onder controle houden
en zijn handelingen wijzen op een bijzonder sterk verminderd normbesef en antisociale
persoonlijkheidskenmerken. Daden van weerspannigheid met of zonder ge weld en bedreigingen tege nover
de openbare macht hebben een ernst ige aantasting van de persoonlijke integriteit van de ordehandha vers tot
gevolg. Deze feiten wijzen op ee n gebrek aan respect voor de fysische en psychische integriteit van anderen
in hoofde van beklaagde. Bovendien v eroorzaken deze feiten een toenemend onveiligheidsgevoel in de
samenleving. Personen di e dergelijke feiten plegen impliceren om die redenen een groot gevaar voor de
openbare veiligheid.
Betrokkene heeft het ontvangstbewijs met betrek king tot de hoorplicht getekend in de gevangenis op
05.06.2024. Tijdens een gesprek met een terugkeerbegeleider van Dienst Vreemdelingenzaken op
07.06.2024 heeft betrokkene verklaard d e vragenlijst met betrekking tot de hoorplicht niet te willen invullen op
aanraden van zijn advoc ate. Hij stelt het document voor te leggen aan deze laat ste op maandag 10.06.2024,
desgevallend in te vullen en over te maken aan de griffi e. Dit is op heden niet gebeurd. Aldus liet betrokkene
op eigen initiatief na de Administratie i n kennis te stellen van de specifieke elementen die zijn dossier
kenmerken toen hem de gelegenheid gegeven werd om nuttig voor zijn belangen op te komen en zijn
standpunt op een daadwerkelijke en nutti ge wijze kenbaar te maken. De ad ministratie weet dus niet o f
betrokkene gezondheidsproblemen heeft die hem zouden beletten te re izen, of hij een terugkeer naar zijn
land van oorsprong vreest, of hij in België een vaste relatie heeft, minderjarige kinderen en/of andere
familieleden. W at zijn gezondheidstoestand betreft heeft betrokkene aan de terugkee rbegeleider van Dienst
Vreemdelingenzaken op 07.06.2024 gezegd dat hij ingevolge het ond ergane politiegeweld (in het vonnis van
14.09.2023 is er sprake van een feit, betrokkene spreekt van twee feiten) nog steeds fysische en cog nitieve
problemen heeft. Betrokkene staaft zijn verklaringen echter niet aan de hand van medische attesten en, bij
gebrek aan bewijs, kunnen deze elementen een verwijdering niet verhinderen. De documenten die zijn
advocate zou binnenbrengen op maandag 10.06.2024 werd en tot nu niet binnengebracht bij de stra finstelling.
Bovendien b rengt betrokkene geen enkel bewijs dat hij niet in de mogelijkheid zou zijn terug te keren naar
zijn land van oorsprong ten einde er de nodige medische zorgen te krijgen en/of er te wachten op de
afhandeling van de hele medische procedure in België gezien betrokkene geen recht heeft op verblijf op het
grondgebied. In tegendeel.
Betrokkene weigert terug te keren naar T unesië daar hij eerst de afwikkeling van de twee geweldsplegingen
jegens hem in België wil af wachten. Daarnaast wil hij ook eerst de nodige medische verzorging krijgen die de
Belgische Staat (de politie) hem verschuldigd is. Deze argumenten behoren echter tot de privésfeer. Een
schending van de artikelen 3 & 8 van het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens
en de Fundamentele Vrijheden is dus niet a annemelijk.
Bijgevolg heeft de gemachtigde van de Staatssecretaris in zijn verwijderings beslissing rekening gehouden
met de bepalingen van artikel 74/13.
Artikel 74/14: Reden waarom geen termijn voor vrijwil lig vertrek wordt toegestaan:
Artikel 74/14 §3, 1°: er bestaat een risico op onderduiken.
1° Betrokkene heeft na zijn illegale binnenkomst of tijdens zijn illegaal v erblijf geen verblijfsaanvraag of
verzoek of internatio nale bescherming ingediend binnen de door de wet voorziene termijn. Aa n de
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées