Arrêt Nº327028 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 21/05/2025
| Judgment Date | 21 mai 2025 |
| Procedure Type | Annulation |
| Judgement Number | 327028 |
| Court | IIde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
X - Pagina 1
nr. 327 028 van 21 mei 2025
in de zaak RvV X / II
In zake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat L. BRETIN
De Broquevillelaan 116/13
1200 BRUSSEL
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de Staatssecretaris voor Asiel en Migratie,
thans de Minister van Asiel en Migratie.
DE WND. VOORZITTER VAN DE IIde KAMER
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Roemeense nationaliteit te zijn, op 9 januari 2025 heeft
ingediend om de s chorsing van de tenuitvoerlegging en de nietig verklaring te vorderen van de beslissing van
10 december 2024 tot afgifte van een bevel om het grondgebied te verlaten (bijlage 13).
Gezien titel Ibis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 dec ember 1980 betreffende de
toegang tot het grondgebied, het verblijf, de ves tiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien de nota met opmerkingen en het admi nistratief dossier.
Gelet op de beschikking van 13 februari 202 5, waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 12 maart 2 025.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken C. VERHAERT.
Gehoord de opmerkingen van advocaat E. DARESHOERI, die loco advocaat L. BRETIN verschijn t voor de
verzoekende partij en van advocaat M. DUBOIS, die loco advocaat S. VAN ROMPAEY verschijnt voor de
verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
Op 10 december 2024 wordt ten aanzien van verzoeker een beslissing genomen tot afgifte van ee n bevel om
het grondgebied te verlaten (bijlage 13). Dit is de bestreden beslissing , die als volgt luidt:
“BEVEL OM HET GRONDGEBIED TE VERLATEN
De heer : S., T., geboren te (…), op (…)2004 onderdaan van Roemenië wordt het bevel gegeven om
onmiddellijk het grondgebied van België te verlaten.
REDEN VAN DE BESLISSING:
Het bevel om het grondgebied te verlaten wordt afgegeven in toepassing van artikelen van de wet van 15
december 1980 be treffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
vreemdelingen en volgende feiten:
X - Pagina 2
vreemdelingen en volgende feiten:
Artikel 7, eerste lid, 3°, a rtikel 44bis en artikel 44ter, van de wet van 15 december 1980: wordt door de
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie of zijn gemachtigde, geacht de openbare o rde te kunnen schaden, het
gedrag van de betrokkene vormt een actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor een
fundamenteel belang van de samenleving, hij heeft zich schuldi g gemaakt aan diefstal en aan valsheid in
geschriften en gebruik partikulieren, feiten waarvoor hij op 11.06 .2024 werd veroordeeld door de
correctionele rechtbank van Luik tot e en definitieve gevangenisstraf van 1 jaar (verzet aanvaard).
Uit het vonnis van de re chtbank blijkt dat betrokkene zich samen met een kompaan te Hann uit op 26.06.2023
schuldig heeft gemaakt van diefstal op een werf.
Zijn ge drag is zonder meer laakbaar geweest en heeft u iting gegeven aan een asociale en valse
persoonlijkheid, waarbij hij ook geen enkele vorm van respect h eeft getoond voor de eigendom van andere
personen en voor de regels geldend in een rechtsstaat en voor de maatschappel ijke normen. Het zijn net
deze misdrijven die het gevoel van onbehagen en v an onveiligheid bij de leden van de bevolking verhogen.
Ingevolge de erns t van de door betrokkene gepleegde feiten (diefstal, valsheid in geschriften en gebruik
partikulieren) concludeert de Administratie dat betro kkene momenteel een gev aar kan betekenen v oor de
rust van de burgers evenals voor de han dhaving van de openbare orde. Met andere woorden, het gedrag van
betrokkene betekent een reële, actuele en voldoende ernstige bedreiging voor een fundamenteel belang van
de maatschappij.
Artikel 44ter, van de wet van 15 december 1980: gezien v oorgaande wordt aan betrokkene geen termijn
toegekend om het grondgebied van het Rijk te verlaten.
Betrokkene verklaart, voorafgaande lijk deze beslissing, de mogelijkheid gehad te hebben gehoo rd te worden.
Betrokkene tekende de vragenlijst voor ontvangst op 26.11.2024. Betrokkene liet echter tot op heden na
deze vragenlijst in te vullen en aan de Administrati e over te maken. Aldus liet betrokkene op eigen initiatief na
de Adminis tratie in ke nnis te stel len van de specifieke elementen die zijn dossier kenmerken toen hem de
gelegenheid gegeven werd om nuttig voor zijn belangen op te komen en zijn sta ndpunt op een
daadwerkelijke en nuttige wijze kenbaar te maken. Het administratief dossier van de b etrokkene bevat geen
elementen die er op wijzen dat de betrokkene in België een familie- of gezinsleven in de beteke nis van artikel
8 van het EVRM heeft. Het administratief dossier b evat geen elementen waaru it zou blijken dat de
betrokkene bij terugkeer naar zijn land van herkomst een reëel risico zou lopen onderworpen te worden aan
een onmenselijke of vernederende behandeling in de zin van artikel 3 EVRM. Een schending van artikel 3 &
8 EVRM wordt dan ook niet aangenomen.
Indien betrokkene geen gevolg geeft aan dit bev el om het grondgebied te verlaten binnen de voorziene
termijn, of indien dit beve l niet verlengd wordt op instructie van de Dienst Vreemdelingenzaken of indien hij
zijn verplichting tot medewerking niet nakomt, kunnen de bevoegde politiediensten zich naar zijn adres
begeven. Zij zullen dan kunnen controleren en vaststellen of hij daadwerkelijk vertrokken is van zodra de
termijn van het bevel om het grondgebied te v erlaten of de verlenging ervan verstreken is.
Indien betrokkene nog steeds op het adres verblijft, kan dit leiden tot overbrenging naar het
politiecommissariaat en vasthouding met het o og op verwijdering.”
2. Over de rechtspleging
Aan verzoeker werd het voordeel van de kosteloze rechtspleging toegekend, zodat niet kan worden ingegaa n
op de vraag van verweerder om de kosten van het geding te zijn en laste te leggen.
3. Onderzoek van het beroep
3.1. Verzoeker voert een eerste middel aan dat hi j als volgt uiteenzet:
“A. PREMIER MOYEN
Violation :
- des articles 41,1, 42 et 58 de la loi d u 18 juillet 1966 sur l’emploi des langues en matière administratives ;
- des articles 7, 43, 45 , § 2, alinéas 1er et 2, 46 et 62 §2 alinéa 1e r de la loi du 15 décembre 1980 sur l'accès
au territoire, le séjour, l'établissement et l'él oignement des étrangers ;
- de l’article 74/14, §3 de la loi du 15 décembre 1980 sur l'accès au territoire, le séjour, l'établissement et
l'éloignement des étrangers ;
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées