Arrêt Nº324193 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 27/03/2025
| Judgment Date | 27 mars 2025 |
| Procedure Type | Annulation |
| Judgement Number | 324193 |
| Court | VIIIste KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
X - Pagina 1 van 33
nr. 324 193 van 27 maart 2025
in de zaak RvV X / VIII
In zake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat N. AHMADZADAH
Vlaanderenstraat 4
2000 ANTWERPEN
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de staatssecreta ris voor Asiel en Migratie,
thans de minister van Asiel en Migratie
DE WND. VOORZITTER VAN DE VIIIste KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, op 28 o ktober 2024 heeft
ingediend om de s chorsing van de tenuitvoerlegging en de nietig verklaring te vorderen van de beslissing van
de staatssec retaris voor Asiel en Migratie van 23 september 2024 tot beëindiging van het verblijf met bevel
om het grondgebied te verlaten en inreisverbod voor 10 jaar.
Gezien titel Ibis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 dece mber 1980 betreffende de
toegang tot het grondgebied, het verblijf, de ves tiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien de beschikking tot vaststelling van he t rolrecht van 31 oktober 2024 met refertenummer X
Gezien de nota met opmerkingen en het admi nistratief dossier.
Gelet op de beschikking van 18 december 2024, waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 21 januari 2025.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken I. CORNELIS.
Gehoord de opmerkingen van de verzoekende partij en haar advocaat N. AHMADZADAH en van advocaat S.
VAN ROMPAEY, die loco advocaten C. DECORDIER en T. BRICOUT verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
1.1. Op 4 oktober 2011 dient verzoeker een verzoek om in ternationale bescherming in.
1.2. Het Commissariaat-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: het CGVS) beslist op 30
oktober 2013 dat verzoeker niet in aan merking komt voor de erkenning als vluchteling, maar kent hem wel d e
subsidiaire beschermingsstatus to e.
1.3. Bij arrest van 19 juni 2020 veroordee lt het hof van beroep van Gent verzoeker tot een gevangenis straf
van één jaar voor feiten van aanranding van de eerbaarheid gepleegd ten aanzien van een hem ongekende
12-jarige jongen in de toiletten van het res taurant waar hij op dat ogenblik werkte. Verzoeker wordt ook ontzet
uit bepaalde rechten voor een periode van 5 dan wel 10 jaar.
X - Pagina 2 van 33
1.4. Verzoeker dient op 4 mei 2021 een aanvraag in tot vestiging en tot het verwerven van de status van
langdurig ingezetene. Op 11 mei 2021 wordt deze aanvraag verworpen.
1.5. Op 17 augustus 2021 wordt verzoeker gehoord op het CGVS inzake een heroverweging van zijn
internationale beschermingsstatuut. Het CGVS beslist op 22 juni 2023 tot intrekking van de subsidiaire
beschermingsstatus met toepas sing van artikel 55/5/1, § 2, 1° van de wet van 15 decem ber 1980 betreffende
de toegang tot het grondgebied, het verblij f, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen (hierna: de
Vreemdelingenwet). Het CGVS stelt verder vast dat een verwijderings-maatregel verenigbaar is met de
artikelen 48/3 en 48/4 van deze wet.
1.6. Bij arrest nr. 309 796 van 12 juli 2024 beves tigt de Raad voor Vreemdelingenbetwisting en (hierna: de
Raad) de intrekking van de subsidiaire bes chermingsstatus van verzoeker.
1.7. De staatssecretaris voor Asiel en Migratie beslist op 23 september 2024 tot beëindiging van het verblijf
met bevel om het grondgebied te verlaten en inr eisverbod voor 10 jaar. Dit zijn de bestreden besl issingen, die
luiden als volgt:
“Krachtens artikel 22, $ 1, 3° van de wet van 15 decembe r 1980 betreffende de toegang tot het g rondgebied,
het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, word t een einde gemaakt aan uw verblijf,
krachtens artikel 7, eerste lid, 3° en 13°, wordt u bevolen het grondgebied van Bel gië te verlaten, alsook het
grondgebied van de Staten die het Schengenacquis vol ledig toepassen. Daarnevens wordt u, in toepassing
van artikel 74/11, § 1, vierde lid, van de wet van 15 december 1980 betreffende de toeg ang tot het
grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijderin g van vreemdelin gen, een inreisv erbod van 10 jaar
opgelegd.
Op 28.09.2011 kwam u aan in België en op 0 4.10.2011 diende u een verzoek tot internationale bescherming
in bij de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ). Op 31.10.2013 heeft het Commissariaat-Generaal voor de
Vluchtelingen en Staatlozen (CGVS) u de subsidiaire beschermingstatus toegekend. Ten gevolge v an deze
beslissing beschikt u over een B-kaa rt geldig tot 04.10.2027.
Op 19.06.2020 werd u door het Hof van Beroep Gent veroordeeld to t een gevangenisstraf van 1 jaar omwille
van aanranding van de eerbaarheid, met geweld of bedreiging, op een minderjarige beneden de vol le leeftijd
van 16 jaar. Op basis van deze informatie werd door DVZ op 06.10.202 0 in toepassing van artike l 49/2, § 4,
tweede lid, en artikel 55/5/1, §2, 1°, van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het
grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, een vraag tot intrekking van uw
subsidiaire beschermingsstatus overge maakt aan het CGVS.
In het kade r van de evaluatie va n uw internationale beschermingsstatus werd u op 17.08.2021 door het
CGVS gehoord te neinde u de mogelijkheid te bieden alle elementen aan te brengen di e het beh oud van uw
internationale beschermingsstatus konden rec htvaardigen. Het CGVS heeft vervolgens op 22.06.2023 uw
subsidiaire beschermingsstatus ingetrokken in toepassing van artikel 55/5/1, §2, 1°, van de wet van 1 5
december 1980 be treffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
vreemdelingen. Deze beslissing werd u ter kennis gebracht op 27.06.2023. Het CGVS was in haar beslissing
immers van oordeel dat er niet kan worden getwijfeld dat er ernstige redenen voorhanden zijn die de
uitsluiting omwille van het plegen van een ernstig misdrijf verantwoorden in de zin van artikel 55/4, § 1, c),
van de wet van 15 december 1980. Het CGVS is van oordeel dat u kan worden teruggeleid naar Afghanis tan
en dat een verwijderingsmaatreg el verenigbaar is met de artikelen 48/3 en 48/4 van de wet van 15 december
1980.
Op 28/07/2023 heeft u bij de de Raad voor Vreemdelingenbe twistingen (RVV) een beroep ingediend tegen
de beslissing van het CGVS. Op 18/07/2024 werd di t beroep verworpen door de RVV. In haar arrest van
18.07.2024 stelde de RVV het volgende: “Gelet op het voorgaande, heeft de commissaris-generaal
overeenkomstig artikel 55/5/1, § 2, 1° juncto artikel 55/4, § 1, eerste lid, c) van de Vreemdelingenwet terecht
besloten tot de intrekking van de subsidiaire bescherming sstatus. De door de verzoekende partij
aangehaalde argumenten kunnen het behoud van haar subsidiaire beschermingsstatus niet wettigen.”
Derhalve is de intrekking van uw subsidiaire beschermingsstatus in toepassing van artikel 55/5 /1, § 2, 1°, van
de wet van 15 december 1980 definitief geworden en staat het vast dat de minister of zijn gemachtigde uw
verblijfsrecht kan beëindigen in toepassing van artikel 22, $ 1, 3°, van de wet van 15 december 19 80
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen
en u krachtens artikel 7, eerste lid, 3°, een bevel om het grondgebied t e verlaten te geven. Bij de evaluatie
van uw verblijfsrecht wordt onder andere rekening gehouden met het bestaan v an banden met uw land van
verblijf, de banden met uw land van herkomst of het ontbreken van banden met uw land van herkomst, uw
leeftijd en met de eventuele gevolgen vo or uw familieleden.
X - Pagina 3 van 33
leeftijd en met de eventuele gevolgen vo or uw familieleden.
Bij het nemen van deze beslissing tot beëindiging van uw verblijf wordt bovendien in toepassing van artikel
23, $ 2, van de we t van 15 december 1980 rekening gehouden met de ernst of de aard v an de inbreuk op de
openbare orde of de nationale veiligheid die u heeft begaan of met het ge vaar dat van u uitgaat en met de
duur van uw verblijf in het Rijk.
Dienaangaande stellen we vast dat u op 28.09.2 011 - met andere woorden 13 jaar geleden - op 30-jarige
leeftijd in België bent aangekomen. Het staat dan ook vast dat u het merendeel van uw leven el ders dan in
België heeft doorgebracht. In het kader van uw verzoek om internationale bescherming heeft u bij DVZ
verklaard dat u sinds uw geboorte tot aan uw vertrek naar België steeds in Afghanistan heeft gewoond, dat
de officiële lan dstaal uw moedertaal is. Tevens woonden, volgens uw verklaringen tijdens gehoor bij de DVZ
op 21.11.2011, uw echtgenote, twee zonen en uw moeder in Afghanistan. De loutere vaststelling dat u thans
13 jaar op regelmati g basis in België verblijft is op zich dan ook onvoldoende om van een dermate
verankering in de Belgische samenlevin g te getuigen die het nemen van deze beslissingen zou verhinderen.
Op 29/07/2024 werd u via een aangete kend schrijven, dat door de DVZ verzonden werd naar het laatste
adres vermeld in het Rijksregister, uitgenodigd om alle documenten en elementen aan te brengen waarvan u
het nod ig acht dat de DVZ hiervan kennis heeft teneinde uw situatie correct in te schatten, zodoende een
beslissing tot intrekking of beëindiging van uw verblijfsrecht te verhinderen of beïnvloeden (artikel 62, $ 1,
eerste lid, van de wet van 15 december 1980). U gaf gev olg aan dit schrijven en bezorgde DVZ een
ingevulde vragenlijst samen met volgende bijlagen: attest inburgeringsprogramma, verschillen de
deelcertificaten vo or het behalen van modules bij het Centrum voor Basiseducatie Brugge Oostende
Westhoek, arbeid sovereenkomst van onbepaalde duur, aangegaan op 28/07/2024, bij […] waar u
tewerkgesteld bent als kok, de Afghaanse identiteitsk aarten van uw echtgenote en kinderen, een
huurcontract voor de periode 1.10.2022 - 3 0.09.2031 en het vervaldagbericht van uw brandverzekering.
In het kader van het hoorrecht heeft u verklaard dat u het Nederla nds machtig bent. DVZ stelt vast dat u
inderdaad geslaagd bent voor Nederlands niveau A2 tijdens het programma Inburgering van Atlas, integratie
en inburgering Antwerpen. Tevens verklaarde u de opleiding NT2 Alfa 4 Technisch lezen e n schrijven 2
gevolgd te hebben bij het Centrum v oor Basiseducatie Brugge Oostende Westhoek. Dienaangaande wijst
DVZ erop dat het volgen van Nederlandse lessen en een integratiecursus in het Vlaamse gewest onderdeel
uitmaken van een verplicht inburgeringstraject voor ni euwkomers. Het loutere feit dat u aan dit verplicht
traject gevolg heeft gegeven en lessen Nederlands heeft gevolgd is onvoldoende om van een diepgaande
verankering in de Belgische samenleving te getuigen. Bovendien merkt DVZ op dat het eerste deelcertificaat
dat u behaalde in deze opleiding dateert v an 20.11.2021. De DVZ merkt op dat u deze opleiding pas gestart
bent nadat u door het CGVS op 17.08.2021 gehoord werd in het kader van h et heronderzoek van uw
internationale besche rmingstatus. DVZ dient dan ook vast te stellen dat u deze opleiding pas bent beginnen
volgen op het ogenblik dat u reeds op de hoogte was dat uw internation ale bescherming sstatus en bij
uitbreiding uw verblijfsrecht in heronderzoek was. DVZ wijst er dan ook op dat deze opleiding evenzeer
gevolgd kan zijn vanuit een zeker opportunisme. De be wijswaarde van deze opleiding om doorgedreven
integratie en verankering in de Belgisc he samenleving aan te tonen dient dan ook gerelativeerd te worden.
Verder verklaarde u dat u op heden tewerkg esteld bent als kok. U brengt uw arbeid sovereenkomst van
onbepaalde du ur bij […] aan. Dienaangaande wijst DVZ erop dat het volgen van opleidingen, inburgerings-
en taalcursusse n en het geni eten van tewerkstelling in België, slechts enkele aspecten zijn die blijk kunnen
geven van integratie. Het behoort immers tot een normale attitude dat u na een verblijf van dertien jaar een
officiële landstaal leerd e, een inburgeringscursus volgde en tewerkstel ling genoot of daar ten minste ernstige
inspanningen toe ondernam. Bovendien merkt DVZ op dat u w tewerkstelling in België u er niet van
weerhouden heeft om zeer ernstige feiten van openbare orde t e plegen. DVZ wijst erop dat deze feiten zich
hebben afgespeeld op de werkvloer. Bijgevolg kan uw tewerkstelling bezwaarlijk dienstdoen als een element
voor het behoud van uw verblijfsrecht.
DVZ stelt bijgevolg vast dat u dan wel Nederlands heeft geleerd en inspanningen heeft geleverd voor
tewerkstelling, doc h dit op zich onvoldoende is om aan te tonen d at uw banden met de Be lgische
samenleving dermate hechter zouden zijn dan uw banden met uw land van herkomst en dat u aan België
gebonden zou zijn voor de uitoefening van uw privéleven. We herhalen immers dat u het merendeel van uw
leven in het land van herkomst heeft doorgebracht, dat u er ben t opgegroeid en dat de officiële landstaal uw
moedertaal is. U maakt het dan ook niet aannemelijk dat de eventuele banden d ie u met de Belgische
samenleving heeft opgebouwd dermate hechter zouden zijn dan de banden die u heeft met uw land van
herkomst, noch dat u deze niet opnieuw zou kunnen opbouwen in het land van herkomst.
In het geval u toch bijkomende inspanningen tot integratie heeft ondernomen, wijst DVZ erop dat u ruim de
mogelijkheid heeft gekregen om bij DVZ deze elementen en/of documenten aan te brengen zodat DVZ
hiervan kennis had teneinde uw situati e correct in te schatten.
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées