Arrêt Nº321958 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 19/02/2025
| Court | Conseil du Contentieux des Etrangers (France) |
| Writing for the Court | SERBRUYNS V. |
| Judgment Date | 19 février 2025 |
| Judgment Number | 321958 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
RvV X - Pagina 1
nr. 321 958 van 19 februari 2025
in de zaak RvV X / XI
Inzake: 1. X
2. X
3. X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat F. HASOYAN
Sint-Corneliusstraat 28
3500 HASSELT
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE XIde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, X en X, die allen verklaren van Armeense nationa liteit te zijn, op
29 oktober 2024 hebben ingediend tegen de beslissingen van de co mmissaris-generaal voor de
vluchtelingen en de staatlozen van 27 septemb er 2024.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien de administratieve dossiers.
Gelet op de beschikking van 29 november 202 4, waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 29 januari 2025.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken V. SERBRUYNS.
Gehoord de opmerkingen van advocaat E. DARESHOERI, die loco advocaat F. HASOYAN verschijnt voor de
verzoekende partijen.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Eerste verzoekende partij (hierna: eers te verzoeker), tweede verzoekende parti j (hierna: tweede
verzoeker) en derde verzoekende partij (hierna: verzoekster), een meerderjarige zoon en zijn ouders, die
allen verklaren van Armeense nation aliteit te zijn, komen volgens hun verklarin gen België binnen op
respectievelijk 1 4 december 2017, 4 april 2016 en 14 december 2027, en verzoek en allen op 23 november
2020 om internationale bescherming. Op 2 7 september 2024 beslist de commissaris-generaal voor de
vluchtelingen en de staatlozen (hierna: de commissaris-generaal) tot weigering van de vluchteling enstatus en
tot weigering van de subsidiaire besch ermingsstatus. Dit zijn de thans bestreden beslissingen, die op 30
september 2024 aangetekend worden verzonden.
1.2. De bestreden beslissing, genomen ten aanzien van eerste verzoeker, luidt als volgt:
“(…)
A. Feitenrelaas
RvV X - Pagina 2
A. Feitenrelaas
U verklaarde een Armeens staatsburger te zijn, geboren op 29/04/2002 in Masis, Ararat. Uw vader, H. V.
(O.V. X.XXX.XXX), kwam begin 2016 naar Belgi ë met de bedoeling om gezinshereniging aan te v ragen met
zijn zus L. die hier al meer dan twintig jaar woonde. In dec ember 2017 kwam uw moeder, H. G. (O.V.
X.XXX.XXX), samen met u en uw twee jon gere broers eveneens naar België. U was toen vijftien jaar oud. De
opeenvolgende aanvragen tot gezinshereniging van uw vade r werden telkens afgewezen. In september 2020
brak in Nagorno-Ka rabach de tweede oorlog tussen Armenië en Azerbeidzjan uit. U was bang dat u in g eval
van terugkeer als dienstplichtige naar het front gestuurd zou worden. Om die reden diende u hier op 23
november 2020 een verzoek om internationale bescherming in. Uw ouders dienden op d ezelfde dag
eveneens een verzoek om internationale bescherming in. U vreest nu dat er opnieuw een gewapend conflict
zal uitbreken tussen Armenië en Azerbeidzjan. In dat ge val zal u als dienstplichtige aan de gewapende strijd
moeten deelnemen. U wil echter geen mensen doden en u wil zelf ook niet sterven. Daarnaast vreest u
strafrechtelijke vervolging wegens di enstplichtontduiking.
Ter staving van uw verzoek legde u de volgende documenten voor: uw Armeens paspoort, uw geboorteakte,
uw diploma secundair onderwijs en getuigsc hriften van verschillende door u gevolgde opleidingen.
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel v an de gegevens in uw a dministratief d ossier, moet vooreerst worden
vastgesteld dat u géén elementen kenbaar hebt gemaakt waa ruit eventuele bijzondere procedurele noden
kunnen blijken, en dat het Commissariaat-gene raal evenmin dergelijke noden in uw hoofde heeft kunnen
vaststellen.
Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregelen verleend, aangezien er in het ka der van
onderhavige procedure redelijkerwijze kan worden aan genomen dat uw rechten gerespecteerd worden en dat
u in de gegeven omstandigheden kunt vo ldoen aan uw verplichtingen.
U verklaart dat u in geval van terugkeer naar Armenië uw militaire dienstplicht zal moeten vervullen. U vreest
echter dat er opnieuw een gewapend conflic t zal uitbreken tussen Armenië en Azerbeidzjan. In dat geval zal u
als dienstplichtige aan de gewapende strijd moeten deelnemen. U wil geen mensen doden en u wil zelf ook
niet sterven in de strijd. Voorts vreest u ook s trafrechtelijke vervolging wegens dienstpli chtontduiking.
Tenslotte h aalt u nog aan dat u al ongeveer zeven jaar in België bent, dat u de taal spreekt, vrienden hier
hebt, naar school bent gegaan en werkt. U zal in Armenië van nul opnieuw moeten beginnen (zie notities
persoonlijk onderhoud Commissariaat-generaal d.d. 26/08/2024, p. 3, 4, 5).
Er dient vooreerst te worden gesteld dat het e en land toekomt de militaire dienstplicht, de organisatie van een
militaire reserve en een eventuele mobilisatie van deze reserve vrij te regelen; en dat vervolging of
bestraffing van het ontduiken van de dienstplicht, het ontduiken van een mobilisatie van reservisten of
desertie, in het kader van regelgeving waaraan alle onderdanen zijn onderworpen, in principe niet aanzien
kan worden als vervolging in de zin van de Vl uchtelingenconventie of als een reëel risico op het lijden van
ernstige schade in de zin van de subsidiaire bescherming. De regelgeving inzake militaire dienstplich t, het
aanhouden van een militaire re serve en de mobilisatie is er voorts op gericht ov er voldoende strijdkrachten te
beschikken in geval de nat ionale veiligh eid bedreigd wordt. Dit impliceert dat bepaalde ca tegorieën van
onderdanen van een land bij een militair conflic t zo nodig de wapens opnemen en strijd leveren om de
territoriale integriteit of de nationale veilighe id te waarborgen. Het loutere feit verplicht te worden legitiem
strijd te voeren kan even min beschouwd worden als verv olging in de zin van de Conventie van Genève of als
een reëel risico op het lijden van erns tige schade in de zin van de subsidiaire bescherming.
Uit uw verklaringen blijkt dat uw weigering om uw dienstplicht te vervullen niet is ingegeven door een vrees
voor een ernstige dis criminatoire behandeling omwille van één van de redenen voorzien in de
Vluchtelingenconventie (ras, religie, nationaliteit, politieke overtuiging, behoren tot een bepaalde sociale
groep), maar dat u zich onder meer beroept op het feit dat u gewetensbezwaren zou hebben. U verklaarde
namelijk dat u volge ns uw geloofs overtuiging geen mensen mag d oden. U gaf aan dat u een protestantse
christen bent (zie notities persoonlijk onderhoud Commissariaat-generaal d.d. 26/08/2024, p. 2, 3). Toen u e r
op gewezen werd dat er ook christenen zijn die wel deelnemen aan de gewapende strijd om hun land te
verdedigen, verkla arde u dat het geloof voor iedereen iets anders beteke nt maar dat u dit niet wil doen (zie
notities persoonlijk onderhoud Commissariaatgeneraal d.d. 26/08/2024, p. 4). Ui t deze verklaringen blijkt dat
uw weigering is ingegeven door eigen religieuze inzichten. Het is zeker mogelijk dat gewetensbezwaren ten
opzichte van het gebruik van geweld, het doden van anderen of een inzet in een gewapend confl ict
ingegeven zijn vanuit ee n persoonlijke morele overtuiging, eventueel gebaseerd op eigen spi rituele of
religieuze inzichten. In dit geval kan evenwel verwacht worden dat een persoon die dergelijke
diepgewortelde, onoverkomelij ke gewetensbezwaren heeft ook kan toelichten hoe hij tot zijn overtuigingen is
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
