Arrêt Nº307229 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 27/05/2024
| Judgment Date | 27 mai 2024 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 307229 |
| Court | IVde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr. 307 229 van 27 mei 2024
in de zaak RvV X / IV
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat L. RECTOR
Redingenstraat 29
3000 LEUVEN
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVde KAMER,
Gezien het verzoekschrif t dat X, die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, op 29 december 2023 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
23 november 2023.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 31 januari 20 24 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 4 maart 20 24.
Gelet op het tegensprekelijk uitstel verlee nd op de terechtzitt ing van 4 maart 2024 waarbij de zaak wordt
uitgesteld naar de terechtzitting van 15 april 2024.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken D. DE BRUYN.
Gehoord de opmerkingen van verzoeker en zijn advocaat M. KALIN loco advocaat L. RECTOR in opvolging
van advocaat C. DESENFANS.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
Verzoeker, die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, komt volgens zijn verklaringen op
4 september 2022 als n iet-begeleide minderjarige België binnen zonder enig identiteitsdocume nt en verzoekt
op 5 september 2022 om internationale bes cherming. Op 23 november 2023 beslist de adjunct-commissaris
tot weigering van de vluchtelingenstatus en weigering van de subs idiaire beschermingsstatus. Dit is de thans
bestreden beslissing, die op 27 novemb er 2023 aan verzoeker aangetekend wordt verzonden.
Deze beslissing luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
RvV X - Pagina 2
Volgens uw verk laringen bent u een staatsbu rger van Afghanistan, van afko mst Pashtoun en bent u moslim.
U bent geboren in Ghunday gelegen in het district Watapur in de pro vincie Kunar en u bent o ngeveer twintig
jaar. Hier woonde u samen met uw ouders, vier bro ers en twee zussen tot uw zussen na hun huwelijk met
hun man samen zijn gaan wonen. U bent verloofd maar nog niet getrouwd en u hebt geen kinderen. Sinds
ongeveer één en half jaar voor uw vertrek uit Afghanistan v erbleef u bij uw maternale oom in Utapoor. U zat
in de elfde graad op school in Afghanis tan toen u het land hebt verlaten.
Ter ondersteuning van uw verzoek om internationale bes cherming voert u de volgende feiten aan.
Uw twee broe rs Im. (...) en Ik. (...) werkten beiden als co mmandant in het Afghaanse Nationale le ger (ANA).
Toen uw broers n a hun opleiding effectief zijn gestart als commandanten bij het leger begon uw vader
dreigbrieven te ontvangen van de taliban. Hierin schreef de taliban dat uw vader zijn zonen, uw broers, uit het
leger moest houden en dat zij onge lovigen zijn. Als uw vader dit niet zou doen dan dreigden de tal iban u mee
te nemen en uw hoof d te slachten. Toen u ongeveer vijftien jaar oud was en u op een dag over het veld na ar
huis liep, hebbe n de taliban u onderschept en een zwarte doek over uw hoofd getrokken. Daarna hebben ze
u meegenomen naar een huis in een bos waar ze u tien à twintig dagen hebben vastgehoud en. De vrouw die
in dat huis verbleef, was op een bepaalde dag uw deur vergete n dichtdoen waardoor u bent kunnen
ontsnappen naar huis. Hierna hebben de talib an uw vader terug bedreigd en hebben ze gezegd dat als ze u
terug arresteren ze echt uw hoofd zullen slachten en uw vader nu echt uw broers uit het leger moest halen.
Nadat u bent o ntsnapt, hebt u bij uw maternale oom verbleven die commandant was van de lokale
autoriteiten tot u uit Afghanistan bent ve rtrokken.
Zowel toen u nog thuis woond e als wanneer u bij uw maternale oom verbleef ging u soms water, sigaretten
en kleren brengen naar de veiligheidspost die boven het huis van uw oom lag. Hier werkten vrienden
waarmee uw broer had gestudeerd en ze belden u als ze iets nodig hadden. Dit deed u ongeveer twee maal
per dag. Hierdoor werd u door de taliban beschuldigd als spion van een gehe ime dienst en werd u zelf
bedreigd door de tali ban. Toen heeft uw vader tegen de talib an gezegd dat hij jullie niet meer in de hand had
en dat jullie groot genoeg zijn geworden en de taliban moest doen met jullie wat ze konden doen. De taliban
kwamen ’s nachts een huiszoeking doen om te zien of u nog t huis was, maar u verbleef toen al bij uw
maternale oom.
Na de machtsovername (augustus 20 21) hebt u eerst nog tien dagen verbleven bij uw maternale oom in
Nangarhar om daarna het land te verlaten. U bent via Iran, Turkije, Bulgarije, Servië, Hongarije, Oostenrijk,
Zwitserland en Frankrijk naar België gerei sd om hier vervolgens op 4 september 2022 aa n te komen.
Nadat u Afghanistan hebt verlaten, hebben de taliban nog gevraagd aan uw vader waar u bent. Uw vader
heeft hierop geantwoord dat hij dit niet weet en dat hij u niet heeft gezien.
Uw broers Im. (...) en Ik. (...) verblijven momenteel in Iran .
U diende in België een verzoek om internationale besc herming in op 5 september 2022.
Ter staving van uw verzoek legt u een kopie van uw taskara (Afghaans identiteits bewijs), een kopie van de
taskara van u w vader, kopieë n van werkdocumenten van uw broers, een kopie van de taskara van uw broer
Ik. (...), foto’s van u samen met uw broers, foto’s van uw broers, een kopie van de taskara van uw broer
Im. (...) en twee video’s voor.
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel v an de gegevens in uw a dministratief d ossier, moet vooreerst worden
vastgesteld dat u géén elementen kenbaar hebt gemaakt waa ruit eventuele bijzondere procedurele noden
kunnen blijken, en dat het Commissariaat-gene raal evenmin dergelijke noden in uw hoofde heeft kunnen
vaststellen.
Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregelen ve rleend, aangezien er in het kader van
onderhavige procedure redelijkerwijze kan worden aan genomen dat uw rechten gerespecteerd worden en dat
u in de gegeven omstandigheden kunt vo ldoen aan uw verplichtingen.
Er dient te worden opgemerkt dat u niet aannemelij k heeft gemaakt dat u een gegronde vrees voor vervolging
zoals bedoeld in de Vluchtelingenconventie heeft of een reëel risico op het lijden van ernstige schade zoals
bepaald in de definitie van subsidia ire bescherming loopt.
RvV X - Pagina 3
Omwille van volgende redenen dient te wo rden besloten dat de door u aan gehaalde asielmotieven
ongeloofwaardig zijn.
In de eers te plaats wijst het CGVS erop dat er erns tige twijfels bestaan omtrent uw eigen identiteit. Zo moet
worden gesteld d at overeenkomstig de beslissing die u door de dienst Voogdij werd betekend op datum van
26 september 2022 in verband met de medische tests tot vaststelling van uw leeftijd overeenkomstig de
artikelen 3§2, 2° ; 6§2, 1° ; 7 en 8§1 van Titel XIII, hoofdstuk 6 «Voogdij over niet-bege leide minderjarige
vreemdelingen» van de Wet van 24 december 2002, zoals gewijzigd door de Progra mmawet van 22
december 2003 en door de Programmawet van 27 december 2004 en die aantoont dat u op het ogenblik van
het onderzoek reeds meer dan 18 jaa r was, u niet kan worden beschouwd als minderjarige. De c onclusie van
het medisch onderzoek luidde als volgt: ‘Analyse van d eze gegevens geeft mij n inziens aan dat S. H. (…) op
datum van 14-09-2022 een leeftijd heeft van 21,5 jaar met een standaarddeviatie van 2 jaar.’ Daarom kunt u
niet worden beschouwd als minderjarige.
Dit blijkt ook uit uw verklaringen tijdens het persoonlij k onderhoud. Zo verklaart u dat u op het moment dat u
stopte met school ten tijde van de machtsovername (augustus 2021) reeds 17,5 à 18 jaar oud was (CGVS
p.11-12). Ook wanneer wordt gevraagd hoe oud u ongeveer was op het moment dat uw broer Ik. (...) startte
aan zijn traject bij het leger verklaart u dat u toen ongeveer tie n à elf jaar oud was (CGVS p.15). Uw broer
Ik. (...) was zes à zes en half jaar voordat de machtsovername gebeurde aan zijn traject b egonnen, wat
betekent dat u min of meer zeventien jaar was toen de machtsovername plaatsvond en u meerderjarig was
op het moment dat u in België aankwam. Hetzelfde is af te leiden uit uw verklaringen met betrekking tot de
problemen die u heeft gekend in Afghanistan. Daarbij verklaart u dat u ongeveer vijftien jaar oud was op het
moment dat de taliban u hebben ontvoerd en dit was ongeveer twee jaar voordat u Afghanistan hebt verlaten
(CGVS p.26,28-29). De vaststelling dat u zich onterecht als minderjarige voordoet, ondermijnt uw algemene
geloofwaardigheid in ernstige mate.
De door u neergel egde documenten herstellen deze geloofwaardigheid niet, integendeel. Uit de objectieve
informatie waarover h et CGVS beschikt (zie de COI Focus Afghanistan: Corruptie en documentenfraude van
14 januari 2021 (beschikbaar op https://www.cgvs.be/sites /default/files/
rapporten/coi_focus_afghanistan._corru ptie_en_documentenfraude_20210114_0.pdf) blijkt dat in
Afghanistan en zelfs daarbu iten zeer gemakkelijk op niet-reguliere wijze, via corruptie en vervalsers,
Afghaanse ‘officiële’ documenten kunnen verkregen worden. Ve el Afghaanse documenten zijn, ook na
gedegen onderzoek door Afghaanse deskundigen, niet van authentieke documenten te onderscheiden.
Bijgevolg is de bewijswaarde van dergeli jke documenten bijzonder relatief en volstaan zij op zich niet om de
eerder vastgestelde ongeloofwaardigheid te herstellen. Van uw eigen taskara legt u trouwens slechts een
fotokopie neer, die op eenvoudige wijze met enig knip - en plakwerk vervalst kan worden (document 1). Tot op
heden hebt u geen o riginele versie van uw taskara aan het CGVS bezorgd. Aangezien uit uw taskara blijkt
dat het werd uitgere ikt op 10/12/1395 (=28 februari 2017 in de Westerse kalender) en men u op dat ogenblik
omschrijft als elf j aar oud, terwijl uit medisch onderzoek is gebleken dat u op dat ogenblik al ongeveer
veertien jaar moet zijn geweest, kan aan deze fotokopie geen enk ele bewijswaarde worden toegekend.
U vreest te worden gedood door de taliban omdat uw broers voor de ANA hebben gewerkt en u leveringen
deed aan ee n lokale checkpost. Naar aanleiding hiervan ontving u dreigbrieven en bent u ontvoerd geweest
door de taliban. Gelet op het geheel van weinig aannemelijke en weinig doorleefde verklaringe n die u heeft
afgelegd ged urende uw persoonlijk onderhoud, dient te worden vast gesteld dat er geen geloof kan worden
gehecht aan de door u voorgehouden asie lmotieven.
Om te beginne n dient te worden v astgesteld dat er ernstige twijfels zijn aangaande uw beweringen de broer
te zijn van twee militairen.
Zo hebt u niet aannemelijk gemaakt dat de personen waarov er u spreekt werkelijk uw b roers zijn. Hierbij
wordt eerst en vooral verwezen naar de taskara ’s die worden neergelegd om een eventuele familieband aan
te tonen. Zoals hierboven reeds aangegeven kan er echter geen enkele bewijswaarde worden toegekend
aan uw eigen taskara gezien uit medisch onderzoek blij kt dat u hebt gelogen over uw leeftijd (document 1).
Op basis hiervan ka n dus geen familieband worde n vast gesteld met uw vermeende broers waarvan u ook
kopieën van hun taskara’s neerlegt (document 3 en 7). Hierbij wordt nog eens gewezen op de beperkte
bewijswaarde die in het algemeen kan worden toegekend aan Afghaanse documenten. Daarnaast vermogen
de foto’s en video die u neerlegt v an u samen met uw vermeende broers deze twijfel niet te herstellen. Hieruit
alleen is jullie familieband namelijk niet af te leiden. U verklaart bij één van deze foto’s dat de overige
personen op de foto jullie vrienden zijn (CGVS p.8) (document 5A). Uit niets blijkt d at het niet mogelijk is dat
de twee personen die u aanduidt als uw broers niet ook gewoon vrie nden kunnen zijn van u. Een familieband
is dus niet onherroepelijk vastgeste ld.
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI